Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-56/2024 ~ М-29/2024 от 19.02.2024

Резолютивная часть решения объявлена 29.03.2024

Полный текст решения изготовлен 02.04.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2024 года                                                 пгт. Таксимо

    Муйский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Будаевой В.М., при секретаре Свириденко А.А., с участием истца Лаптева А.А., ответчиков Спицына Ю.И., Лаптевой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-56/2024 по иску Лаптева Алексея Анатольевича к Спицыну Юрию Игоревичу, Лаптевой Татьяне Петровне об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лаптев А.А. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, которое мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его племянник ФИО14., который являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу<адрес>. Дом перешел в наследство Спицыну А.Ю. после смерти матери ФИО7, являющейся родной сестрой истца Лаптева А.А. В 2002 году ФИО7 приобрела жилое данное помещение для своей матери Лаптевой Т.П. и оформила его на себя. Мать истца Лаптева Т.П. проживает в данном доме с 2002 года, принимать наследство после смерти внука не желает. Ответчик по иску Спицын И.Ю. также не желает принимать наследство после смерти сына. Иных наследников нет. Истец Лаптев А.А. фактически сразу же принял наследство, произвел за собственные денежные средства ремонт крыши дома, забора, следит за его техническим состоянием, заготавливает дрова для отопления. Просит установить факт принятия наследства истцом, открывшегося после смерти ФИО2

В судебном заседании истец Лаптев А.А. иск поддержал, суду показал, что фактически принял наследство после смерти племянника, а именно вступил во владение наследственным имуществом и принял меры по его сохранению, производил ремонт, оплачивает коммунальные услуги.

В судебном заседании ответчик Лаптева Т.П. не возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что после смерти внука ФИО2 ее сын Лаптев А.А. фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел ремонт, вносит коммунальные платежи, несет бремя содержания. Она не желает принимать наследство, открывшееся после смерти ФИО2

В судебном заседании ответчик Спицын Ю.И. не возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что не желает вступать в наследство после смерти сына ФИО2 Фактически принял наследство в виде жилого дома Лаптев А.А., осуществляет оплату коммунальных услуг, произвел ремонт крыши дома и забора, распоряжается имуществом как собственным.

Свидетель ФИО9 суду показал, что является соседом, видел, что после смерти ФИО2 его дядя Лаптев А.А. принимал меры по сохранению имущества в виде дома, произвел ремонт кровли крыши и забора вокруг дома.

Свидетель ФИО10 дала суду аналогичные показания.

Свидетель ФИО11 суду показал, что Лаптев А.А. вступил во владение дома после смерти ФИО2, производит оплату коммунальных услуг, заготавливает дрова для отопления.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, о чем составлена запись акта о смерти №.

Наследниками после смерти ФИО2 являются: первой очереди отец Спицын Ю.И., второй очереди - бабушка со стороны матери Лаптева Т.П., третьей очереди - дядя Лаптев А.А. (родной брат матери умершего ФИО2 – ФИО7). Иных наследников нет.

Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось. На сайте Федеральной нотариальной палаты в сети Интернет в реестре наследственных дел отсутствуют сведения об открытии наследственного дела.

Право наследования гарантируется Конституцией РФ (ч. 4 ст. 35 Конституции РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ «наследство осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

На основании ст.1141 ГК РФ «наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1141-1145 и 1146 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства».

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ «для приобретения наследства наследник должен его принять». «Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации» (пункт 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ «признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества».

Учитывая, что наследник Лаптев А.А. вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об установлении факта принятия наследства. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, оснований не доверять которым у суда не имеется. Кроме того, отец умершего ФИО2 – Спицын Ю.И., бабушка Лаптева Т.А. отказались от принятия наследства.

Установление факта принятия наследства имеет для Лаптева А.А. юридическое значение для реализации своих прав как наследника умершего ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия Лаптевым Алексеем Анатольевичем наследства, открывшегося после смерти племянника ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Муйский районный суд Республики Бурятия.

Судья                                                                                                     Будаева В.М.