10RS0005-01-2013-001265-09 № 13-288/2023 (2-71/2014)
Определение
09 августа 2023 г. г. Костомукша
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Фазылова П.В.
при секретаре Горшковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «НБК» о процессуальном правопреемстве,
установил:
ООО «НБК» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по тем основаниям, что 19.02.2014 Костомукшским городским судом было вынесено решение по гражданскому делу №2-71/2014 о взыскании задолженности с Брошкова С.И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК». На основании исполнительного документа от 25.03.2014 ВС № в ОСП по г.Костомукша возбуждено исполнительное производство №-ИП от 26.02.2020. Права требования в отношении должника по кредитному договору на основании договора цессии № от 27.04.2016 АО «Альфа-Банк» передало НАО «Первое клиентское бюро». НАО «Первое клиентское бюро» передало свои права (требования) ОО «НБК» на основании договора уступки прав (требований) № от 30.04.2020. Просит заменить взыскателя НАО «Первое клиентское бюро» по гражданскому делу №2-71/2014 его правопреемником ООО «НБК», произвести замену взыскателя по исполнительному производству №-ИП на ООО «НБК».
Заявитель ООО «НБК», будучи извещенным о месте и времени рассмотрения, представителя в судебное заседание не направил, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заинтересованные лица НАО «Первое клиентское бюро», Отделение судебных приставов по г.Костомукше УФССП России по Республике Карелия о времени и месте рассмотрения дела извещены, представители в судебное заседание не явились.
Должник Брошков С.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в суд не явился.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
В судебном заседании установлено, что решением Костомукшского городского суда Республики Карелия от 19.02.2014 по гражданскому делу №2-71/2014 удовлетворен иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» (преобразовано в АО «АЛЬФА-БАНК») к Брошкову С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. С ФИО1 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 62 791 руб. 43 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 083 руб. 74 коп., а всего 64 875 рублей 17 коп.
Решение суда вступило в законную силу 20.03.2014.
В соответствии с представленными на запрос суда копиями материалов исполнительного производства на основании предъявленного взыскателем исполнительного листа серии ВС №, выданного Костомукшским городским судом РК по гражданскому делу №2-71/2014 на взыскание с Брошкова С.И. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № 26.02.2020 судебным приставом-исполнителем г. Костомукша УФССП России по Республике Карелия было возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое в настоящее время не окончено.
27.04.2016 права, возникшие у ОАО «АЛЬФА-БАНК» на основании соглашения о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного с Брошковым С.И., были переданы в НАО «Первое коллекторское бюро» по договору № уступки требований.
24.12.2021 НАО «Первое коллекторское бюро» было переименовано в НАО «Первое клиентское бюро».
30.04.2020 между НАО «Первое коллекторское бюро» и ООО «НБК» был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому право требования задолженности с Брошкова С.И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было уступлено ООО «НБК», что подтверждается договором уступки прав.
При изложенных обстоятельствах, заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление удовлетворить.
Произвести замену взыскателя Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» на правопреемника - Общество с ограниченной ответственностью «НБК» (ОГРН 1074345040857) в исполнительном производстве №-ИП, возбужденном 26 февраля 2020 года на основании исполнительного листа, выданного согласно решению Костомукшского городского суда Республики Карелия от 19 февраля 2014 года по гражданскому делу №2-71/2014 по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Брошкову С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору №.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 15 дней.
Судья П.В. Фазылов