Гражданское дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
14 августа 2023 года г. Ливны Орловской области
Судья Ливенского районного суда Орловской области Башкатова Е. В.,
при секретаре Смоляковой О. Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области с использованием систем видеоконференц-связи гражданское дело по иску Репича В. И. к Управлению Министерства внутренних дел России по Орловской области о признании действительным паспорта гражданина Российской Федерации,
установил:
Репич В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании действительным паспорта гражданина Российской Федерации, указав, что он в ДД.ММ.ГГГГ года обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочно пенсии в связи с проживанием на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.В ответ на его заявление Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области направило письмо об отказе в приеме его заявления и документов, необходимых для предоставления государственной услуги, в связи с неустановлением личности лица, обратившегося за оказанием услуги, поскольку по их запросу получен ответ о недействительности паспорта гражданина РФ №, при этом, не разъясняя причин его недействительности. Указывает на то, что его паспорт ни где, и ни кем не признавался недействительным.
Истец просит признать действительным паспорт гражданина РФ №, выданный <данные изъяты>.
Определением Ливенского районного суда Орловской области от 14.08.2023 с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области на надлежащего – Управление МВД России по Орловской области.
Истец Репич В.И. исковые требования поддержал, не возражал против передачи данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Орла.
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области по доверенности Рылькова Е.Н. считала возможным передать дело по подсудности в Советский районный суд г. Орла для рассмотрения.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ст.33 ГПК РФ одним из оснований передачи дела по подсудности является принятие дела к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку истец предъявляет требования к Управлению МВД России по Орловской области, расположенному по адресу: <адрес>, данное гражданское дело не подсудно Ливенскому районному суду Орловской области и подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд г. Орла.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
определил:
Передать по подсудности гражданское дело № по иску Репича В. И. к Управлению Министерства внутренних дел России по Орловской области о признании действительным паспорта гражданина Российской Федерации на рассмотрение в Советский районный суд г. Орла (<адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Ливенский райсуд Орловской области в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья: