Дело №
Уникальный идентификатор дела №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 августа 2023 года город Нытва
Нытвенский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Борисова Р.Ю.,
при секретаре судебного заседания Баландиной Р.А.,
с участием государственного обвинителя Щербаковой В.О.,
потерпевшего Ф.
подсудимого К.
защитника Лебедевой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
К.;
под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,
установил:
<данные изъяты> К., находясь в квартире по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, тайно похитил из кармана висевшей в прихожей куртки денежные средства в размере 20000 рублей, принадлежащие Ф.
С похищенными денежными средствами К. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Ф. своими действиями значительный материальный ущерб на сумму 20000 рублей.
В судебном заседании потерпевшим Ф. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении К. в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый возместил причинённый ему материальный ущерб, принёс ему свои извинения.
Подсудимый К. в судебном заседании просил ходатайство потерпевшего удовлетворить, на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному статьей 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим согласен, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.
Защитник Лебедева Л.П. в судебном заседании поддержала ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Щербакова В.О. в судебном заседании полагала ходатайство потерпевшего не подлежащим удовлетворению.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.
Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что К. ранее не судим, преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, совершено впервые. К. признал вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим Ф. загладил причинённый тому преступлением вред путём возмещения материального ущерба и принесении извинений.
При таком положении, суд приходит к выводу о том, что все необходимые условия для прекращения уголовного дела в отношении К. соблюдены, в связи с чем ходатайство потерпевшего Ф. в соответствии со статьёй 25 УПК РФ подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 25, 256 УПК РФ,
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, на основании статьи 25 УПК РФ.
Меру пресечения К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: денежные средства в размере 5000 рублей – возвратить Ф.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Р.Ю. Борисов