Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1722/2023 (2-12572/2022;) от 09.12.2022

УИД: 11RS0001-01-2022-018786-60

Дело № 2-1722/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Комаровой О.А.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 23 января 2023 года гражданское дело по иску АО «Коми энергосбытовая компания» к Комитету Республики Коми имущественных и земельных отношений, Кузнецовой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

АО «Коми энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Комитету Республики Коми имущественных и земельных отношений о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за периоды с ** ** ** по ** ** **, ** ** **, с ** ** ** по ** ** ** в сумме 60733 руб. 99 коп., судебных расходов на оплату государственной пошлины.

К участию в деле в качестве соответчика привлечена Кузнецова Т.А.

АО «Коми энергосбытовая компания» в ходе производства по делу уменьшена сумма исковых требований за тот же период до 59079 руб. 32 коп.

В судебное заседание АО «Коми энергосбытовая компания» своего представителя не направило, извещено надлежащим образом.

Представитель Комитета Республики Коми имущественных и земельных отношений в судебном заседании с иском не согласилась, ссылаясь на то, что потребление электроэнергии осуществлялось Кузнецовой Т.А.

Кузнецова Т.А. в судебное заседание не явилась, своих возражений не представила, извещена надлежащим образом.

Третьи лица ПАО «Россети Северо-Запад» и ГБУ Республики Коми «Спортивная школа по конному спорту» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, на основании договора аренды от ** ** ** земельный участок в составе земель населенных пунктов с кадастровым номером №... предоставлен администрацией МО МР «Сыктывдинский» ООО «Первая Сыктывкарская транспортная компания», директором которой являлась Кузнецова Т.А., сроком на 10 лет в целях строительства «Крытого манежа с разминочным полем».

При этом в целях получения разрешения на строительство за весь период аренды земельного участка ни Кузнецова Т.А., ни иное лицо, уполномоченное действовать от имени ООО «Первая Сыктывкарская транспортная компания», в органы государственной власти за получением разрешения на строительство не обращались, однако в период с 2014 по 2016 годы на земельном участке возведен объект капитального строительства - здание конюшни.

По результатам собрания кредиторов ООО «Первая Сыктывкарская транспортная компания» (протокол от ** ** ** №...) принято решение о расторжении договора аренды земельного участка. Соглашение о расторжении договора аренды подписано сторонами ** ** **, а ** ** ** ООО «Первая Сыктывкарская транспортная кампания» ликвидировано по причине банкротства.

** ** ** в администрации СП «Выльгорт» зарегистрировано заявление директора ГБУ РК «Спортивная школа по конному спорту» ФИО1 о предоставлении земельного участка с кадастровым номером №... в пользование в целях расширения тренировочной базы по конному спорту.

Постановлением администрации СП «Выльгорт» от ** ** ** №... земельный участок с кадастровым номером №... предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование ГБУ РК «Спортивная школа по конному спорту» в целях строительства «Крытого манежа с разминочным полем».

** ** ** право пользования ГБУ РК «Спортивная школа по конному спорту» зарегистрировано в ЕГРН.

** ** ** в ЕГРН зарегистрировано право собственности Республики Коми на земельный участок с кадастровым номером №....

** ** ** директор ГБУ РК «Спортивная школа по конному спорту» ФИО1 заключила с Кузнецовой Т.А. договор аренды земельного участка с кадастровым номером №... на период с ** ** ** до ** ** **.

** ** ** Кузнецова Т.А. обратилась в АО «Коми энергосбытовая компания» с заявкой на заключение с нею договора на снабжение электрической энергией объекта «Крытый манеж с разминочным полем», расположенного в ... на земельном участке с кадастровым номером №...

На основании заявки Кузнецовой Т.А. от ** ** ** АО «Коми энергосбытовая компания» ** ** ** направлен в ее адрес договор энергоснабжения №... от ** ** **, заключенный между АО «Коми энергосбытовая компания», по условиям которого осуществляется поставка электроэнергии на объект «Крытый манеж с разминочным полем» на земельном участке с кадастровым номером №....

Судом установлено, что Кузнецовой Т.А. не был представлен в АО «Коми энергосбытовая компания» подписанный с ее стороны экземпляр договора энергоснабжения №... от ** ** **.

Между тем, как следует из представленных истцом счетов-фактур, АО «Коми энергосбытовая компания» в соответствии с указанным договором осуществляло отпуск электроэнергии на объект «Крытый манеж с разминочным полем» на земельном участке с кадастровым номером №....

В период с марта по ** ** **, ** ** **, с ** ** ** по ** ** ** на объекте «Крытый манеж с разминочным полем» на земельном участке с кадастровым номером №... потреблена и не оплачена электроэнергия на сумму 59079 руб. 32 коп.

Размер задолженности ответчиками в ходе производства по делу не оспорен и не опровергнут.

** ** ** право постоянного (бессрочного) пользования ГБУ РК «Спортивная школа по конному спорту» земельным участком с кадастровым номером 11:04:1001019:43 прекращено на основании решения Комитета Республики Коми имущественных и земельных отношений.

Вступившим в законную силу заочным решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от ** ** ** по делу №... договор аренды земельного участка с кадастровым номером №..., заключенный ** ** ** между ГБУ Республики Коми «Спортивная школа по конному спорту» и Кузнецовой Т.А., признан недействительным.

При этом решением суда установлено, что земельный участок с кадастровым номером №... ГБУ Республики Коми «Спортивная школа по конному спорту» фактически не использовался, что подтверждается предоставленной учреждением информацией и объяснениями ФИО1, согласно которым школе данный участок был не нужен.

Заочным решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от ** ** ** по делу №... на Кузнецову Т.А. возложена обязанность в течение месяца со дня вступления решения в законную силу произвести демонтаж (снос) объекта самовольного строительства - конюшни, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №... по адресу: ..., ....

Решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от ** ** ** по делу №... исковые требования Кузнецовой Т.А. к Комитету Республики Коми имущественных и земельных отношений о признании права собственности на недвижимое имущество - крытый манеж (конюшня), площадью 342,5 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером №... по адресу: ..., ..., оставлены без удовлетворения.

При этом решением суда установлено, что факт расположения на земельном участке спорного здания подтверждается предоставленными в материалы дела актом осмотра земельного участка от ** ** **, фотоматериалами, техническим заключением №...

Здание - крытый манеж (конюшня), площадью 342,5 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером №... по адресу: ..., на государственном кадастровом учете не состоит.

Возведение ответчиком Кузнецовой Т.А. на земельном участке с кадастровым номером №... по адресу: ... ... здания конюшни подтверждается объяснениями директора ГБУ Республики Коми «Спортивная школа по конному спорту» от ** ** ** ФИО1, объяснениями самой Кузнецовой Т.А.

Как пояснила Кузнецова Т.А. при производстве по делу №..., строительство здания конюшни осуществлено ею за счет собственных средств, без привлечения сторонних, в том числе бюджетных денежных средств. Никакой разрешительной документации у нее не было. Электричество оплачивается Кузнецовой Т.А. самостоятельно, поскольку она выступает стороной по договору. Кузнецова Т.А. продолжает пользоваться земельным участком с кадастровым номером №... и расположенным на нем объектом капитального строительства в отсутствие разрешительной документации.

На основании приведенных обстоятельств суд пришел к выводу о том, что здание конюшни принадлежит Кузнецовой Т.А., построено ею в отсутствие разрешения на осуществление строительства на земельном участке с кадастровым номером №... по адресу: ..., .... На момент строительства и в последующем Кузнецова Т.А. не имела прав на земельный участок, в том числе допускающих строительство на нем спорной самовольной постройки. Кузнецова Т.А. не принимала надлежащих мер к легализации спорного объекта недвижимости, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Приведенные обстоятельства, установленные при рассмотрении дел, в которых участвовали те же лица, являются обязательными для суда при рассмотрении настоящего дела и не подлежат повторному установлению и доказыванию.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку по делу установлено, что ответчик Кузнецова Т.А. осуществила возведение объекта самовольного строительства - крытый манеж (конюшня) на земельном участке с кадастровым номером №... по адресу: ..., заключила с АО «Коми энергосбытовая компания» договор энергоснабжения данного объекта, фактически производила в спорный период потребление электроэнергии, что подтверждается ее объяснениями при производстве по делу №..., суд приходит к выводу о том, что именно Кузнецова Т.А. является надлежащим ответчиком по рассматриваемому спору и именно на нее надлежит возложить обязанность по оплате потребленной ею электроэнергии.

Оснований для взыскания задолженности с Комитета Республики Коми имущественных и земельных отношений не имеется, поскольку данный ответчик не является ни владельцем, ни собственником объекта энергоснабжения, не принимал на себя обязательств по оплате потребленной данным объектом электроэнергии. Объект энергоснабжения признан судом самовольной постройкой, подлежащей сносу построившим его лицом - Кузнецовой Т.А., право Республики Коми на данный объект ничем не установлено.

Сам по себе факт нахождения земельного участка в собственности Республики Коми не свидетельствует о наличии безусловных оснований для взыскания задолженности с Комитета Республики Коми имущественных и земельных отношений.

Оценив установленные по делу обстоятельства, суд взыскивает с Кузнецовой Т.А. в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» оплату за потребленную электроэнергию за периоды с ** ** ** по ** ** **, ** ** **, с ** ** ** по ** ** ** в сумме 59079 руб. 32 коп., судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1972 руб. 38 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кузнецовой Татьяны Александровны (...) в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» (ИНН 1101301856, ОГРН 1061101039779) оплату за потребленную электроэнергию за периоды с ** ** ** по ** ** **, ** ** **, с ** ** ** по ** ** ** в сумме 59079 руб. 32 коп., судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1972 руб. 38 коп.

В удовлетворении исковых требований АО «Коми энергосбытовая компания» к Комитету Республики Коми имущественных и земельных отношений (ИНН 1101481535, ОГРН 1021100533607) о взыскании задолженности по оплате электроэнергии отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца с момента составления в окончательной форме через Сыктывкарский городской суд Республики Коми

Председательствующий Е.В. Никитенкова