12-329/2023
УИД 55RS0№-69
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении жалобы по подведомственности
22 ноября 2023 года <адрес>
Судья Октябрьского районного суда <адрес> ФИО2, рассмотрев в порядке подготовки жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором отдела ЭТСиЗИ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес>, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей,
установил:
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:56:21 по адресу <адрес> (виадуки), <адрес>, управляя транспортным средством №, государственный регистрационный знак № в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.24 Прил.1 к ПДД РФ, двигался со скоростью 92 км/ч при максимально разрешенной на данном участке 40 км/ч, чем превысил установленную скорость на 50 км/ч (учитывая погрешность измерения).
ФИО1 обжаловал постановление по делу об административном правонарушении в Октябрьский районный суд <адрес>.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление, вынесенное должностным лицом, обжалуется в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Поскольку местом рассмотрения дела (ст. 29.5 КоАП РФ) является место совершения правонарушения, постольку жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна рассматриваться районным судом по месту совершения правонарушения.
Местом совершения административного правонарушения в постановлении указан адрес: <адрес> (виадуки), <адрес>, что относится к подведомственности Ленинского районного суда <адрес>.
В соответствии с п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
Направить жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором отдела ЭТСиЗИ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес>, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей, для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд <адрес>.
Судья: