Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-87/2023 ~ М-41/2023 от 08.02.2023

24RS0023 -01 -2023-000047-94

Дело № 2-87/2023

                                                   ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    15 мая 2023 г.    с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Кидяевой Е.С., при секретаре Строк М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ставинского Ю. С. к Алиеву Э. Э. о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Славинский Ю.С. обратился в Казачинский районный суд с иском к Алиеву Э. Э. о взыскании задолженности в сумме 996 000 руб. и компенсации морального вреда в сумме 4 000 руб.

В обоснование заявленных исковых требований, истец указал, что 05.07.2021 г. между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг по строительству павильона. Ответчик Алиев Э.Э. принял на себя обязательство по выполнению строительно-монтажных работ на сумму 1 400 000 руб. в срок до 10.09.2021 г. Во исполнение обязательств по договору, истец оплатил ответчику 996 000 руб. денежные средства в сумме 392 000 руб. переведены путем безналичных расчетов на номер счета, указанный ответчиком, оставшаяся сумма - 604 000 руб. была передана истцом ответчику на руки. Строительно-монтажные работы со стороны ответчика не выполнены, денежные средства в сумме 996 000 руб. не возвращены, на основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец Ставинский Ю.С. не явился, извещен. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие извещенного истца.

Ответчик Алиев Э.Э. в судебное заседание не явился, извещался судом по известному суду адресу, являющемуся адресом регистрации ответчика, судебное извещение вернулось в суд без вручения адресату с отметкой «истек срок хранения».

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско- правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Поскольку Алиев Э.Э. за получением судебного извещения, направленного по его адресу не явился, не сообщил о перемене места жительства, не проявил должную степень заботливости для принятия мер к получению судебной корреспонденции, суд полагает, что ответчик считается извещенным о времени и месте настоящего судебного заседания. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело судом рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований частично, на основании следующего.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п. 2 ст. 8 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

При этом, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (ст. 434 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с п. 1 ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

Согласно п. 1, п. 3 ст. 715 ГК РФ заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность.

Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

Согласно п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В соответствии с и. 1 ст. 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 27 Закона, исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В силу п. 1 ст. 28 Закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В случае нарушения указанных сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, предусмотренные пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона.

Согласно п. 6 ст. 28 указанного Закона требования потребителя не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Судом установлено, что 05.07.2021 г. между Алиевым Э.Э. (подрядчик) и Ставинским Ю.С. (заказчик) заключен договор на оказание услуг по строительству павильона 48 кв.м, срок начала работ, согласно договора - 10.07.2021 г., срок окончания работ - 10.09.2021 г. Стоимость оказываемых исполнителем услуг, согласно п. 4.1 договора, составляет 1 400 000 руб.

Согласно пояснениям истца, во исполнение обязательств по оплате оказываемых услуг по строительству павильона, им на расчетный счет, названным Алиевым Э.Э. переведены денежные средства на общую сумму 392 000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела истцом чеками по операциям ПАО «Сбербанк»: от 15.01.2022 г. на сумму 20 000 руб., от 07.01.2022 г. на сумму 150 900 руб., от 15.02.2022 г. на сумму 15 000 руб., от 06.02.2022 г. на сумму 10 000 руб., от 17.11.2021 г. на сумму 196 100 руб.

Денежные средства в сумме 604 000 руб., согласно пояснениям истца Ставинского Ю.С. были переданы ответчику Алиеву Э.Э. в наличной форме на руки.

Из искового заявления следует, что работы по строительству объекта ответчиком выполнены не были, доказательств обратного суду не представлено.

В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика уплаченной по договору суммы являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению в размере 392 000 руб.

Передача денежных средств в размере 604 000 руб. истцом не подтверждена, в связи с чем, в указанной части требования истца удовлетворению не подлежат.

Кроме того, учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что права Ставинского Ю.С., как потребителя были нарушены, с учетом принципа разумности, справедливости, характера и степени причиненного вреда, степени вины

ответчика, суд полагает взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 4 000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины за имущественные требования истца о взыскании денежных средств, составит 13 160 руб., за требование неимущественного характера о взыскании компенсации морального вреда - 300 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично на сумму 392 000 руб., государственная пошлина, подлежащая уплате ответчиком в доход муниципального образования Казачинский район составит 7 420 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Алиева Э. Э. в пользу Ставинского Ю. С. 392 000 руб. задолженности, 4 000 руб. компенсации морального вреда, всего взыскать 396 000 руб.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Взыскать с Алиева Э. Э. в доход муниципального образования Казачинский район государственную пошлину в сумме 7 420 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий судья:    Е.С. Кидяева

Решение изготовлено в полном объеме 18 мая 2023 года.