Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-162/2023 от 03.03.2023

Дело № 4/17-162/2023                                     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кунгур Пермского края 30 марта 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зыковой Е.И.,

при секретаре Светлаковой Т.Б.,

с участием прокурора ФИО3,

осужденного ФИО1,

защитника ФИО4,

представителя Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден 01.11.2022 Кунгурским городским судом Пермского края за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ сроком <данные изъяты> с удержанием 15% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Начальник Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился с представлением о замене осужденному ФИО1 наказания в виде исправительных работ наказанием в виде лишения свободы, поскольку осужденный злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, а именно: без уважительных причин не явился на работу в течение 5 дней со дня получения предписания от 13.12.2022, допустил прогулы с 13.02.2023 по 15.02.2023.

Представитель Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании поддержал представление, просит заменить ФИО1 наказание в виде исправительных работ наказанием в виде лишения свободы.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании с представлением не согласен, факт допущения нарушений не оспаривал, но указал, что в настоящее время трудоустроен, проходит лечение у врача – нарколога.

Защитник также считает, что оснований для удовлетворения представления не имеется

Прокурор считает, что представление не подлежит удовлетворению.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав документы, считает, что представление не подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания исправительных работ они могут быть заменены принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осуждённый, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений, к которым относятся, в частности, неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Согласно ч. 1 и 4 ст. 40 УИК РФ осужденные к исправительным работам не только обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову, но и не вправе отказаться от предложенной ему работы.

Судом установлено:

Приговор Кунгурского городского суда Пермского края от 01.11.2022 вступил в законную силу 12.11.2022 (л.д. 4-6).

06.12.2022 осужденному разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, он предупрежден о последствиях злостного уклонения от отбывания данного вида наказания (л.д. 7, 8).

13.12.2022 осужденному выдано предписание для трудоустройства к ИП ФИО6 (л.д. 9).

Однако осужденный не явился на работу в течение 5 дней с момента получения предписания от 13.12.2022.

Из объяснения осужденного следует, что по предписанию от 13.12.2022 к ИП ФИО6 для трудоустройства он обратился по истечении 5 дней - 20.12.2022, поскольку не намерен был работать у ИП ФИО6 ввиду того, что ему не нравятся условия труда (л.д.10).

20.12.2022 осужденному было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 11).

Согласно приказу № от 03.01.2023, осужденный ФИО1 принят на работу в <данные изъяты>» в должности подсобного рабочего с 03.01.2023 (л.д.12).

Однако с 13.02.2023 по 15.02.2023 ФИО1 допустил прогулы по месту отбывания наказания.

Из объяснения осужденного следует, что с 13.02.2023 по 15.02.2023 он допустил прогулы по месту работы без уважительных причин по причине семейного конфликта, после которого стал употреблять спиртные напитки, факт нарушения признал (л.д.15).

15.02.2023 осужденному вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д.16).

В ходе рассмотрения дела осужденным и его защитником были приобщены копия трудового договора заключенного между ФИО1 и <данные изъяты>

В судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что каких-либо уважительных причин нарушения порядка и условий отбывания наказания не имелось, поскольку согласно ч.1 и 4 ст. 40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову, не вправе отказаться от предложенной работы.

Таким образом, формально в действиях осужденного усматриваются признаки злостного уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, поскольку он допустил повторные нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления предупреждения в письменной форме, однако, учитывая, что в настоящее время осужденный продолжает отбывать наказание в виде исправительных работ, с 27.03.2023 трудоустроен в КГ МУП «Водоканал», намерен отбыть наказание в виде исправительных работ, суд считает необходимым предоставить ФИО1 возможность отбыть наказание, назначенное ему судом, в связи, с чем в удовлетворении представления инспекции следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении представления начальника Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении ФИО1, – отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии настоящего постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, он должен указать в своей апелляционной жалобе в течение 15 суток со дня оглашения настоящего постановления, а если дело рассматривается в апелляционной инстанции по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу после вручения копии жалобы или представления.

Судья                               Е.И.Зыкова