Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4927/2023 ~ М-4653/2023 от 05.09.2023

Дело № 2-4927/2023

74RS0031-01-2023-005591-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

03 ноября 2023 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Рябко С.И.,

при секретаре Закамалдиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области к наследникам Творогова Сергея Александровича, Твороговой Антонине Григорьевне о взыскании излишне выплаченных сумм,

У С Т А Н О В И Л:

ОСФР по Челябинской области обратилось с иском в суд к наследникам Творогова С.А. указывая, что Творогов С.А. являлся получателем страховой пенсии по старости, выплата пенсии осуществлялась через Банк «КУБ» (ОА). <дата обезличена> года Творогов С.А, умер, однако данные о смерти получены истцом только в марте 2023 года, и выплата пенсии была прекращена. Вместе с тем, пенсия за период с 01 марта 2023 года по 31 марта 2023 года пенсия уже была перечислена на счет Творогова С.А. в общей сумме 24 896, 43 рубля.

Банк произвел возврат в пределах остатка денежных средств, имеющихся на счете пенсионера в размере 10 рублей.

Просят взыскать с наследников Творогова С.А. Твороговой А.Г. денежные средства в сумме 14 009,66 руб. (л.д. 3-4).

Определением суда от 08 сентября 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено «КУБ» (АО) (л.д.2).

Определением суда от 25 сентября 2023 года произведена замена умершего ответчика его правопреемником Михайловой Н.С., к участию в деле в качестве ответчика привлечена Творогова А.Г. (л.д.35-36).

Из ответа нотариуса Краснихиной Н.В. на запрос суда следует, что после смерти Творогова С.А. заведено наследственное дело №<номер обезличен>. С заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратились: дочь – Михайлова Н.С. С заявлением об отказе по всем основаниям обратились: внук – Михайлов Б.И., внук - Немтырев Г.В.

В наследственном деле имеется завещание на все имущество от имени Творога С.А..

Заявления от иных лиц не поступали. Сведений о других лицах, призываемых к наследованию, отсутствуют.

Наследственная масса состоит из:

-квартира, находящаяся по адресу: <адрес обезличен>

-гараж №<номер обезличен>, находящийся по адресу: <адрес обезличен>

-здание, находящееся по адресу: <адрес обезличен>

-земельный участок, находящийся по адресу: <адрес обезличен>

-автомобиль марки <данные изъяты>

- права на денежные средства, хранящиеся на счетах, открытых в «КУБ» (АО) с причитающимися процентами.

23 августа 2023 года Землянских Е.В., временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области Краснихиной Н.В., на имя Михайловой Н.С. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на следующее имущество:

-квартиру, находящуюся по адресу: <адрес обезличен> находящийся по адресу: <адрес обезличен>

-здание, находящееся по адресу: <адрес обезличен>

-земельный участок, находящийся по адресу: <адрес обезличен>

-автомобиль марки <данные изъяты>

- права на денежные средства, хранящиеся на счетах, открытых в «КУБ» (АО) с причитающимися процентами (л.д.27).

Представитель истца в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла (л.д. 24, 37, 45,46,47,51,56).

Суд, исследовав представленные документы, приходит к следующему.

В силу положений абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца не явился в судебное заседание 16 октября 2023 года и по вторичному вызову 03 ноября 2023 года, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращались.

Информация о дате и месте рассмотрения гражданского дела размещена на сайте Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска в сети Интернет.

Извещение истца о времени и месту судебных заседаний осуществлялись всеми возможными способами.

Представитель истца не явились в суд по вторичному вызову, что в силу указанной процессуальной нормы влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.

Таким образом, суд считает, что исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области к наследникам Творогова Сергея Александровича, Твороговой Антонине Григорьевне о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии, следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223, 224 – 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: