№ 12-87/2023
РЕШЕНИЕ
г. Березовский 28 августа 2023 года
Судья Березовского городского суда Свердловской области Чечулина Л.А., с участием защитника Федоровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Федоровой Н.Н., поданную в интересах Сергеева А.В., на постановление № 18810566230705147235 инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 05.07.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Сергеева А. В., дата года рождения, проживающего по адресу: <адрес> привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 05.07.2023 Сергеев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Не согласившись с данными постановлением, защитник Федорова Н.Н., действующая в интересах Сергеева А.В., обратилась в Березовский городской суд с жалобой, указывая, что в момент фиксации правонарушения Сергеев А.В. был пристегнут ремнем безопасности, в виду того, что ремень безопасности имеет светлый цвет и на нем была светлая одежда, камера видеофиксации не распознала ремень на его одежде.
В судебное заседание Сергеев А.В., будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрения жалобы в его отсутствие. С учетом указанных обстоятельств судья счел возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Сергеева А.В, с участием его защитника.
В судебном заседании защитник Федорова Н.Н. на доводах жалобы настаивала, просила постановление по делу об административном правонарушении отменить ввиду отсутствия в действиях Сергеева А.В. состава правонарушения, указав, что в собственности Сергеева А.В. имеется транспортное средство марки «ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР» государственный регистрационный знак «№/186». Действительно дата в 12:48:40 по адресу <адрес>, со стороны <адрес>, он управлял данным транспортным средством, однако был пристегнут ремнем безопасности в момент видеофиксации, автомобиль оборудован ремнем безопасности, который имеет светлый цвет. В момент управления транспортным средством на Сергееве А.В. была светлая одежда, поэтому на светлой одежде ремень безопасности камера фиксации не распознала. Фото, предоставленные ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, не имеют четкости изображения.
Заслушав защитника, исследовав жалобу, материалы, приложенные к ней и материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии со статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
В силу пункта 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата № (далее - Правила дорожного движения), при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, водитель обязан быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.
Из представленного материала следует, что дата в 12:48:40 по адресу: <адрес>, со стороны <адрес>, водитель транспортного средства марки «ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР» государственный регистрационный знак «№/186», принадлежащего Сергееву А.В., управлял им, будучи не пристегнутым ремнем безопасности.
Указанный факт зафиксирован при помощи специального технического средства – прибора «Кордон-М2», заводской номер: МD0859 свидетельства о поверке: С№, поверка действительна до дата включительно и подтверждается представленными фотоматериалами.
Каких-либо оснований ставить под сомнение правильность установленных обстоятельств совершения данного административного правонарушения, в том числе управление автомобилем «ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР» государственный регистрационный знак «№/186», с не пристегнутым ремнем безопасности, либо возможность использования технического средства, с помощью которого было зафиксировано административное правонарушение, не имеется.
Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Собственником транспортного средства - автомобиля «ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР» государственный регистрационный знак «№/186» является Сергеев А.В.
Виновность Сергеева А.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения установлена совокупностью исследованных по делу доказательств.
Согласно ч.3 ст.28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 указанного Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы о несогласии с вынесенным постановлением, поскольку на фотоматериале, имеющемся в деле, не виден ремень безопасности в виду того, что Сергеев А.В. находился в момент административного правонарушения в светлой одежде, а ремень безопасности имеет светлый цвет, опровергаются фотоматериалам, предоставленным суду по запросу, из которого однозначно следует, что водитель транспортного средства марки «ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР» государственный регистрационный знак «№/186», дата принадлежащего Сергееву А.В., управлял им, будучи не пристегнутым ремнем безопасности, при том, что пассажир данного транспортного средства пристегнут ремнем безопасности, при этом оба лица находятся в светлой одежде.
Представленные фотоматериалы сделаны с высоким качеством и позволяют достоверно установить обстоятельства совершения правонарушения.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу, что собственником транспортного средства, на основании ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации не представлено достаточных и достоверных доказательств его невиновности, безусловно свидетельствующих о том, что он управлял транспортным средством пристегнутым ремнем безопасности.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении и рассмотрении жалобы на постановление в соответствии с требованиями статей 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом было всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, и установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее требования Правил дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям, предусмотренным частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Сергееву А.В. в соответствии с санкцией ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является законным и справедливым. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прав, в том числе права на защиту в ходе производства по делу не допущено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
При таких обстоятельствах основания для отмены постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области № от дата отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление № инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 05.07.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сергеева А. В.оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано либо опротестовано в Свердловский областной суд через Березовский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья п/п Л.А.Чечулина
*** *** *** *** *** *** *** |
*** *** *** *** *** |
*** *** *** |