Дело № 2-7045/2022
59RS0007-01-2022-007325-42
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01.12.2022 г. Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Мангасаровой Н.В.,
при секретаре Мальцевой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №00942333RURRC10003 от 03.07.2018 в размере 1 866 317 руб., из которых задолженность по просроченному основному долгу – 1 454 503,12 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 52 579,88 руб., задолженность по уплате штрафов – 0,00 руб., задолженность по процентам за просрочку – 359 234 руб., задолженность по уплате комиссии - 0,00 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1653,50 руб.
Требования мотивированы тем, что 03.07.2018 между ФИО2 и АО «ЮниКредит Банк» заключен кредитный договор № 00942333RURRC10003, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 1 705 000 руб. на 60 месяцев. Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и Банком Индивидуальных условий. Банк предоставляет Заемщику путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет № 40817810200092073668. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов Должник должным образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность. Согласно п.13 Договора, Должник предоставляет Кредитору право уступать, предавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заемщика. 06.12.2021 АО "Юни Кредит Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору кредита № 00942333RURRC10003 от 03.07.2018 на основании договору уступки прав требований №641/44/21. В связи с тем, что обязательства исполнялись ненадлежащим образом, за период с 16.08.2019 с 06.12.2021 образовалась задолженность в размере 1 866 317 руб., в том числе задолженность по просроченному основному долгу – 1 454 503,12 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 52 579,88 руб., задолженность по уплате штрафов – 0,00 руб., задолженность по процентам за просрочку – 359 234 руб., задолженность по уплате комиссии - 0,00 руб.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
Положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Судом установлено, что 03.07.2018 между ФИО2 АО «ЮниКредит Банк» заключен кредитный договор № 00942333RURRC10003, согласно которому АО «ЮниКредит Банк» предоставило ФИО2 кредит в размере 1 705 000 руб. сроком на 60 месяцев под 12,9 % годовых.
Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и Банком Индивидуальных условий.
06.12.2021 АО «ЮниКредит Банк» уступило ООО «Айди Коллект» права требования по договору кредита № 00942333RURRC10003 от 03.07.2018, что подтверждается Договором уступки прав требований № 641/44/21 (л.д.22/оборот-23).
Согласно расчету задолженности по кредитному договору, задолженность ответчика за период с 16.08.2019 по 06.12.2021 составляет 1 866 317 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 1 454 503,12 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 52 579,88 руб., задолженность по уплате штрафов – 0,00 руб., задолженность по процентам за просрочку – 359 234 руб., задолженность по уплате комиссии - 0,00 руб.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, документы, подтверждающие погашение взыскиваемого размера кредитной задолженности в материалах дела отсутствуют.
На основании изложенного, учитывая, что материалами дела подтверждены, а ответчиком не опровергнуты факты заключения договора, получения кредитных денежных средств, нарушения обязательств по возврату кредитных денежных средств, а также не представлены доказательства уменьшающие размер задолженности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности по договору от №0942333RURRC10003 от 03.07.2018 за период с 16.08.2019 по 16.12.2021 в сумме 1 866 317 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 17 531,58 руб.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ дело рассмотрено в пределах заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу « ООО «АЙдИ Коллет» задолженность по кредитному договору №00942333RURRС10003 от 06.12.2021 в размере 1 866 317 руб. 00 коп., из которых 1 454 503 руб. 12 коп. – задолженность по просроченному основному долгу, 52 579 руб. 88 коп. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, 359 234 руб. 00 коп. - задолженность по процентам за просрочку, а также 17 531 руб. 58 коп. в возмещение государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н.В. Мангасарова
Мотивированное решение суда изготовлено 12.12.2022.