Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-123/2019 от 28.02.2019

Дело № 1-123/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2019 года                                             г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Иванова О.Н.,

при секретарях судебного заседания Максимове А.Н. Аюшевой Н.Ч.,

с участием государственных обвинителей Бовальдинов М.А., Бадиева Н.В.,

подсудимого Даваева С.С.,

его защитника в лице адвоката Абдурахманова Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Даваева Санала Сергеевича, <данные изъяты>, судимого приговором мирового судьи судебного участка № 2 Элистинского судебного района РК от 06.11.2018 года по ст. 264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средства сроком на 2 года,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Даваев С.С. совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа, при следующих обстоятельствах.

21 декабря 2018 г. примерно в 16 час. 50 мин. Даваев С.С., находясь на первом этаже торгового центра «Зеленый рынок», расположенного по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Ю.Клыкова, 87 «б», подойдя к банкомату № 11110608, принадлежащему ПАО «Сбербанк России», обнаружил в его картоприемнике дебетовую банковскую карту «Maestro Социальная» №, открытую к банковскому счету № на имя ФИО13 в ПАО «Сбербанк России», которую последняя забыла после произведенных операций.

Даваев С.С., убедившись, что за ним никто не наблюдает, извлек из картоприемника вышеуказанного банкомата банковскую карту «Maestro Социальная» с № и обнаружил, что данная банковская карта имеет возможность для бесконтактной оплаты покупок, то есть позволяет совершать операции по списанию денежных средств со счета банковской карты до 1 000 руб. без введения секретного пин-кода карты.

В этот момент у Даваева С.С. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковской карты ФИО13 путем совершения покупок. Даваев С.С., завладев, таким образом, банковской картой ФИО13., вышел из торгового центра «Зеленый рынок» и направился в целях реализации задуманного в ближайшие магазины продуктов питания.

Реализуя задуманное, Даваев С.С. умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, пришел в магазин «Кермен», расположенный по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Ю.Клыкова, 126, где 21 декабря 2018 г. в 16 час. 56 мин. умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, совершил покупку одной пачки сигарет «Parlament Aqua Blue» («Парламент аква блю») по цене 170 руб., осуществив оплату указанного товара с банковской карты «Maestro Социальная» с № ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО13 посредством платежного терминала №10148998 магазина «Кермен», оснащенного бесконтактной технологией оплаты, тем самым, тайно похитив указанную сумму с банковской карты на имя ФИО13

Продолжая свои преступные действия, направленные на безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, Даваев С.С. 21 декабря 2018 г. в 16 час. 57 мин., находясь в этом же магазине «Кермен», расположенном по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Ю.Клыкова, 126, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, совершил покупку сильногазированного безалкогольного напитка «Кока-Кола» в одной пластиковой бутылке объемом 2 литра по цене 119 рублей, полимерного пакета «Благодарим за покупку» по цене 2 рубля, коньяка «Армянский Вершина Армении 3 лет» в стеклянной бутылке объемом 0,5 литра по цене 467 рублей, коньяка «КВС 5 лет 5*» в стеклянной бутылке объемом 0,5 литра по цене 394 рубля итого на сумму 982 руб., осуществив оплату указанного товара с банковской карты «Maestro Социальная» с № ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО13 посредством платежного терминала №10148998 магазина «Кермен», оснащенного бесконтактной технологией оплаты, тем самым, похитив указанную сумму с банковской карты на имя ФИО13

Далее Даваев С.С. в этот же день направился в магазин «Экономный», расположенный по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Ю.Клыкова, 130, где в 17 час. 01 мин. умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, совершил покупку 10 пачек сигарет «Parlament Aqua Blue» («Парламент аква блю») по цене 170 руб. каждая, на общую сумму 1700 руб., осуществив оплату указанного товара с банковской карты «Maestro Социальная» с № ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО13 посредством платежного терминала №11349512 магазина «Экономный», оснащенного бесконтактной технологией оплаты, тем самым, тайно похитив указанную сумму с банковской карты на имя ФИО13

Продолжая реализовывать задуманное, Даваев С.С. в этот же день в 17 час. 04 мин., находясь в магазине «Экономный», расположенном по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Ю.Клыкова, 130, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, совершил покупку упаковки чая пакетированного «Акбар» в количестве 100 пакетов по цене 185 рублей, банку кофе «Якобс монарх» 95 грамм по цене 177 рублей, готовое калмыцкое национальное блюдо «дотур» весом 450 грамм по цене 80 рублей, батон колбасы «Докторская» ИП Карпенко весом 890 грамм по цене 245 рублей, один килограмм сахара фасованного по цене 42 рубля, одну пачку кефира 2,5 процента жирности Ставропольского молокозавода объёмом 1 литр по цене 57 рублей, одну пачку молока 3,2 процента жирности Ставропольского молокозавода объемом 1 литр по цене 53 рубля, упаковку пряников «Тигровые» марки «Альчики» весом 0,5 килограмма по цене 39 рублей, печенье «Домашнее» весом 600 грамм по цене 87 рублей, один полимерный пакет по цене 3 рубля итого на общую сумму 968 руб., осуществив оплату указанного товара с банковской карты «Maestro Социальная» с № ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО13 посредством платежного терминала №11349512 магазина «Экономный», оснащенного бесконтактной технологией оплаты, тем самым, похитив указанную сумму с банковской карты на имя ФИО13

Далее Даваев С.С. в этот же день направился в магазин «Кермен», расположенный по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Ю.Клыкова, 126, где в 17 час. 07 мин. умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, совершил покупку двух стеклянных бутылок водки «Граф Ледофф» объемом 1 литр каждая бутылка по цене 492 рубля, на общую сумму 984 рубля, осуществив оплату указанного товара с банковской карты «Maestro Социальная» с № ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО13 посредством платежного терминала №10148998 магазина «Кермен», оснащенного бесконтактной технологией оплаты, тем самым, похитив указанную сумму с банковской карты на имя ФИО13

В результате преступных действий Даваева С.С. потерпевшей ФИО13 причинен материальный ущерб на общую сумму 4804 руб.

    Допрошенный в судебном заседании подсудимый Даваев С.С. вину признал и суда пояснил следующее. 21 декабря 2018 года, около 17 часов, он в помещении «Зеленного рынка» в г. Элисте, в банкомате увидел забытую банковскую карту, которую забрал себе. Данной картой можно было расплачиваться в магазинах бесконтактно. Зайдя в магазин «Экономный» он при помощи чужой банковской карты решил сделать покупки. Он хотел прибрести блок сигарет, но так как сумма была больше 1000 рублей, он попросил продавца провести эту сумму двумя платежами. Продавец поинтересовалась у него, кому принадлежит банковская карта. Он ответил, что карту ему дали знакомые, которые попросили сходить в магазин, но код от карты он забыл. Продавец провела стоимость блока сигарет двумя платежами. После этого он также приобрел в магазине различный товар, оплачивая его банковской картой несколькими платежами на общую сумму примерно 5000 рублей.     

Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого Даваева С.С., помимо его признательных показаний, установлена и подтверждается следующими доказательствами.

    Заявлением ФИО13 о проведении проверки по факту хищения 21 декабря 2018 года, примерно около 17 часов 00 минут, денежных средств с её банковской карты № в размере 4804 рубля, которую она забыла в банкомате расположенном в ТЦ «Зеленый рынок» (л.д. 5).

Показания потерпевшей ФИО13 согласно которым 21 декабря 2018 года, примерно в 16 часов 50 минут она находилась в ТЦ «Зеленый рынок» расположенном по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Клыкова, 87, где в платежном терминале ПАО «Сбербанк России» забыла свою дебетовую карту. Приехав в гостиницу «Азия» она начала просматривать свой телефон, на который приходили сообщения. Когда она начала просматривать сообщения, то увидела, что это были сообщения от специального короткого номера «900» с помощью которого происходит оповещение клиентов ПАО «Сбербанк России» о произведенных операциях с банковской карты. При изучении смс-сообщений, она увидела, что с 16 часов 56 минут происходили операции по оплате товаров в магазине «Кермен», «Экономный», в которых она никогда не была. Поняв, что она забыла свою карту в терминале и в настоящее время у нее совершается хищение денежных средств незамедлительно решила путем перевода со своей банковской карты на карту своего мужу через услугу «Сбербанк-Онлайн» перевести оставшиеся денежные средства, однако у нее это не получилась сделать и пришел отказ, так как запрашиваемая сумма денежных средств была уже меньше, чем предполагала. Она попыталась снова перевести деньги, уменьшив сумму перевода, но и на второй раз у нее ничего не получилась и тогда она помощью услуги «Сбербанк-Онлайн» заблокировала данную карту, о чем пришло смс-сообщение. Далее она незамедлительно позвонила на горячую линию ПАО «Сбербанк России», и в полицию и сообщила о произошедшем. В последующем она обратилась на горячую линию ПАО «Сбербанк России» с заявлением об отмене транзакции и возврате похищенной суммы в размере 4804 рубля, и затем примерно через 1 неделю данная сумма была ей возвращена банком.

Протоколом явки с повинной Даваева С.С. от 06 февраля 2019 г. согласно которому Даваев С.С. сообщил, что он 21 декабря 2018 года нашел в банкомате ПАО «Сбербанк России» расположенном в ТЦ «Зеленый рынок» чужую пластиковую банковскую карту являющейся бесконтактной и используя данную банковскую карту совершал покупки в магазине «Кермен», «Экономный» (л.д. 98-99).

Протоколом осмотра места происшествия от 21 декабря 2018 г., согласно которому в присутствии ФИО13 осмотрено помещение торгового центра «Зеленый рынок», расположенного по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Клыкова, 87 «б», где в банкомата ПАО «Сбербанк России» Евграфова забыла свою банковскую карту (л.д. 6-12).

Протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 14 февраля 2019 г., согласно которому повторно осмотрено помещение торгового центра «Зеленый рынок» где потерпевшая ФИО13 забыла свою карту. Кроме этого, при осмотре кассы №2 магазина «Кермен» установлено, что платежный терминал данной кассы имеет номер – 10148998, при осмотре кассы установлено, что платежный терминал магазина «Экономный» имеет номер – 11349512 (л.д. 150-159).

Протоколом выемки от 01 февраля 2019 г., согласно которому у свидетеля ФИО32 изъят оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазинов «Кермен», «Экономный» от 21 декабря 2018 года (л.д. 76-80).

Протоколом осмотра предметов от 01 февраля 2019 г., согласно которому осмотрен оптический диск SmartTrack фиолетового цвета формата CD-R с объемом 700 MB c записью с камер видеонаблюдения в магазине «Кермен», магазине «Экономный» от 21 декабря 2018 года (л.д. 81-84).

Протоколом осмотра предметов от 31 января 2019 г., согласно которому установлено, что у ФИО13 имеется банковский счет № Maestro Социальная открытый 13 сентября 2006 года. Кроме того имеется сведения о произведенных операциях по данному счету к которому привязана карта № (л.д. 62-70).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО32, согласно которым он проходит службу в отделе уголовного розыска Управления МВД России по г. Элисте в должности старшего оперуполномоченного. Ему известно, что 21 декабря 2018 года примерно в 17 часов 00 минут парень при помощи банковской карты ФИО13 осуществлял покупку товаров используя банковскую карту в магазине «Экономный» (л.д. 72-74).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО36., согласно которым она подрабатывает в качестве кассира в магазине «Экономный», расположенном по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Ю.Клыкова, д.130. 21 декабря 2018 года, примерно в 17 часов 00 минут, в магазин зашел парень азиатской внешности, и подойдя к прилавку заказал один блок сигарет «Парламент аква блю». За сигареты он расплатился банковской картой с помощью бесконтактной системы оплаты. При этом сумму покупки его составила более 1000 рублей, в связи с чем он попросил её провести покупку в два этапа. Ей показалось это подозрительно, но данный парень пояснил, что карту ему дали его знакомые и попросили приобрести сигареты, а пин-код он забыл. Она поверила парню и провела данные операции. Парень забрал блок сигарет и немного походив по магазину, снова обратился к ней и заказал еще различные продукты питания, он приобретал чай, кофе, дотур, кефир, молоко, колбасы, печенье, пряники, и что-то еще, на сумму около 1000 рублей и также расплатился банковской картой с помощью бесконтактной системы оплаты. После чего вышел из магазина. Через некоторое время парень снова зашел в магазин и заказал еще блок сигарет «Парламент аква блю», но при попытки расплатиться ему пришел отказ, и он попросил убрать часть пачек сигарет, и «пробить» товар снова, однако ему также было отказано в проведении платежа. После чего парень покинул магазин. В момент покупок она подозревала, что парень возможно похитил данную карту, но он обманул её сообщил, что это карта его знакомых, а пин-код он забыл. Примерно через 1-2 дня пришли сотрудники полиции и попросили предоставить им видеозапись, так как в их магазине расплачивались похищенной картой, и тогда просмотрев видеозаписи она поняла почему указанный парень вел себя немного странно (л.д. 87-89).

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от 05 февраля 2019 года, согласно которому свидетель ФИО36 опознала в предоставленном ей на опознании фотографии Даваева С.С., который приобретал 21 декабря 2018 года примерно в 17 часов 00 минут в магазине «Экономный» приобретал товар при помощи банковской картой путем бесконтактного платежа (л.д. 91-97).

Копиями кассовых чеков НАО «Весна», согласно которым 21 декабря 2018 года на второй кассе магазина «Кермен» НАО Весна осуществлялись покупки: в 16 часов 55 минут 1 единица товара с наименованием Parliament Aqua Blue по цене 170 рублей; в 16 часов 57 минут 1 единица товара с наименованием Кока-кола 2 литра по цене 119 рублей, пакет с наименованием Благодарим за покупку по цене 2 рубля, 1 единицу товара с наименованием Коньяк Армянский Вершина Армении 3 лет 0,5 литра по цене 467 рублей, 1 единицу товара с наименованием Коньяк КВС 5 лет 5* 0,5 литра по цене 394 рублей на общую сумму 982 рубля; в 17 часов 06 минут 2 единицы товара с наименованием Водка Граф Ледофф 1 литр по цене 492 рубля на общую сумму 984 рубля (л.д. 139-143).

Анализ приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, в своей совокупности свидетельствуют о том, что они последовательны, полностью соотносятся между собой по времени, месту, способу и мотиву совершений преступлений, объективно соответствуют установленным обстоятельствам преступного деяния, совершенного подсудимым. Приведенные выше доказательства в ходе следствия получены в соответствии с требованиями процессуального закона, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе подсудимого, органами предварительного расследования не допущено и судом не установлено.

Каких-либо жалоб, заявлений и ходатайств о нарушении или ущемлении процессуальных прав подсудимого, не поступало.

        Выводы суда о доказанности вины Даваева С.С. в совершении преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в процессе судебного разбирательства. Они относятся к предмету доказывания, собраны в соответствии с законом, нашли свое объективное подтверждение в судебном заседании, а поэтому признаются судом допустимыми как доказательства виновности подсудимого.

Оценивая показания подсудимого Даваева С.С., суд признает их полными и достоверными, поскольку они полностью соотносятся с исследованными в судебном заседании доказательствами и показаниями потерпевшей и свидетелей. Оснований подвергать сомнению достоверность показаний свидетелей и потерпевшей, а также иных доказательств, исследованных в судебном заседании, у суда нет.

        Суд не установил фактов оговора подсудимого со стороны потерпевшей и свидетелей обвинения и самооговора, а также причин для этого.

        Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования допущено не было.

        Оценивая поведение и состояние подсудимого Даваева С.С. до и после совершения общественно-опасного деяния, а также то, что он на учете у врача-психиатра не состоит, суд приходит к выводу о его вменяемости.

При правовой оценке действий подсудимого суд исходит, в соответствии со ст. 252 УПК РФ, из объёма предъявленного и поддержанного в судебном заседании обвинения и основывает свои выводы на доказательствах, представленных и исследованных в судебном заседании.

Как установлено в судебном заседании, Даваев С.С. 21 декабря 2018 года, примерно в 16 часов 50 минут, незаконно завладев банковской картой потерпевшей ФИО13 которую она забыла в банкомате ПАО «Сбербанк России» в помещении ТЦ «Зеленый рынок» по адресу: Республика Калмыкия г. Элиста, ул. Ю.Клыкова 87, осознавая, что при помощи указанной бесконтактной карты потерпевшей может приобрести товар, расплатившись имеющимися на карте денежными средства, в период с 16 часов 56 минут до 17 часов 07 минут, приобрел в магазине «Экономный» и «Кермен» товар на сумму 4804 рубля, при этом введя в заблуждение работника магазина, относительно законности владения банковской картой.

Органом предварительного следствия действия Даваева С.С. квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в п. 17 постановления от 30.11.2017 № 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", в случаях, когда хищение имущества осуществлялось лицом с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу кредитной, расчетной или иной платежной карты путем сообщения уполномоченному работнику кредитной, торговой или иной организации заведомо ложных сведений о принадлежности указанному лицу такой карты на законных основаниях либо путем умолчания о незаконном владении им платежной картой, действия виновного лица следует квалифицировать по ст. 159.3 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за мошенничество с использованием электронных средств платежа.

Поскольку Даваев С.С. совершил преступление, расплатившись в магазинах за покупки похищенной банковской картой потерпевшей ФИО13, сообщив продавцу магазина ФИО36 ложные сведения, что использует её законно, действия Даваева С.С. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ.

Поскольку изменение судом обвинения не влечет за собой ухудшение положения подсудимого, подсудимый Даваев С.С. имел возможность приводить доводы в свою защиту, в связи с чем, его право на защиту нарушено не было, суд считает, что содеянное Даваевым С.С. подлежит переквалификации с п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 159.3 УК РФ – как мошенничество с использованием электронных средств платежа.

Установленные судом фактические обстоятельства дела в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимого Даваева С.С. на совершение мошенничества с использованием банковской карты принадлежащей потерпевшей ФИО13, так как он осознавал общественную опасность своих противоправных действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба потерпевшей и желал их наступления.

Действия Даваева С.С., выразившиеся в безвозмездном завладении имуществом потерпевшей, обращение имущества в свою собственность, свидетельствуют о корыстном мотиве совершённого преступления и преследования цели собственного обогащения за счёт других лиц.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, совершенное Даваевым С.С. относится к категориям преступлений небольшой тяжести, направленное против собственности.

Изучением личности Даваева С.С. установлено, что он не женат, ранее судим, лиц, находящихся на иждивении не имеет, не работает, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, дал своим действиям отрицательную оценку, явился с повинной, активно способствовал расследованию преступления, имеет тяжкое заболевание, по месту жительства характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому Даваеву С.С. наказание, суд на основании ст.61 УК РФ относит признание вины, раскаяние в содеянном, дачу своим действиям отрицательной оценки, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, положительную характеристику, наличие тяжкого заболевания.

Вместе с тем, признавая вышеуказанные обстоятельства в качестве смягчающих наказание, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и ст.64 УК РФ и назначении подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за данные преступления.

Также, судом установлено, что Даваев С.С. судим по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 06.11.2018 года по ст. 264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средства сроком на 2 года. Согласно информации представленной ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия Даваевым С.С. основное наказание по указанному приговору в виде обязательных работ отбыто полностью и 01.03.2019 года, не отбытый срок дополнительного наказания на 25.04.2019 года составляет 1 год 6 месяцев 25 дней.

Таким образом, настоящее преступление, Даваевым С.С. совершено в период непогашенной и не снятой судимости. Однако в силу ч. 4 ст. 18 УК РФ, судимость за совершения преступления небольшой тяжести не образует рецидив преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В связи с чем, при назначении наказания, суд руководствуется правилами ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Кроме того, при назначении наказания суд также принимает во внимание, что Даваев С.С. на учете у врача-психиатра не состоит, <данные изъяты>

Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенных преступлений, сведения о личности подсудимого, оценивая степень его общественной опасности, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая поведение подсудимого, осознавшего противоправность своих деяний и давшего им критическую оценку, что существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что в достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, возможно назначение наказания подсудимому в виде ограничения свободы.

По смыслу ст.ст.2, 6, 7, 60 УК РФ суд, применяя меры уголовного наказания к лицам, виновным в совершении преступлений, должен исходить из того, что наказание является не только карой за совершенное преступление, но и имеет целью перевоспитание осужденного.

В соответствии со ст.43 УК РФ наказание, как мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Исходя из этого, а также, учитывая, что Даваев С.С. совершил указанное преступление в период отбытия наказания по предыдущему приговору суда, суд считает, что назначение наказания Даваеву С.С. в виде штрафа или обязательных работ, не сможет обеспечить достижения целей назначения наказания.

В целях действенного влияния наказания на исправление Даваева С.С. суд считает необходимым возложить на него обязанности в течение трех суток после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и один раз в месяц проходить соответствующую регистрацию, а также установить следующие ограничения: не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования и не менять постоянного места жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не покидать свое жилище в период времени с 22 часов до 06 часов без крайней необходимости и за исключением чрезвычайных ситуаций, а в иных случаях без уведомления специализированного органа при наличии уважительных причин.

Контроль за исполнением наказания возложить на ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия.

Поскольку Даваев С.С. совершил настоящее преступление после приговора мирового судьи судебного участка № 2 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 06.11.2018 года по ст. 264.1 УК РФ, по которому осталось не отбытым дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, суд считает необходимым назначить ему окончательное наказание по совокупности приговоров по правилам ст.70 УК РФ, с учетом ч.4 ст.69 УК РФ.

Меру пресечения Даваеву С.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со статьей 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: оптический диск SmartTrack фиолетового цвета формата CD-R с объемом 700 MB c записью с камер видеонаблюдения в магазине «Кермен», магазине «Экономный» от 21 декабря 2018 года; ответ на запрос за исх. №SD 0087752118 от 24 января 2019 года, приложение к ответу в виде оптического диска с №С3131WF22233871LH, хранящиеся при материалах уголовного дела – подлежат хранению при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Даваева Санала Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

Возложить на Даваева Санала Сергеевича обязанности в течение трех суток после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и один раз в месяц проходить соответствующую регистрацию, а также установить следующие ограничения: не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования и не менять постоянного места жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не покидать свое жилище в период времени с 22 часов до 06 часов без крайней необходимости и за исключением чрезвычайных ситуаций, а в иных случаях без уведомления специализированного органа при наличии уважительных причин.

На основании ст. 70 УК РФ с учетом ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному Даваеву Саналу Сергеевичу наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год присоединить полностью не отбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 06.11.2018 года в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 1 года 6 месяцев 25 дней, и окончательно назначить Даваеву Саналу Сергеевичу наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 1 года 6 месяцев 25 дней.

Возложить на Даваева Санала Сергеевича обязанности в течение трех суток после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и один раз в месяц проходить соответствующую регистрацию, а также установить следующие ограничения: не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования и не менять постоянного места жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не покидать свое жилище в период времени с 22 часов до 06 часов без крайней необходимости и за исключением чрезвычайных ситуаций, а в иных случаях без уведомления специализированного органа при наличии уважительных причин.

Контроль за исполнением наказания возложить на ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия.

Меру пресечения Даваеву С.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу: оптический диск SmartTrack фиолетового цвета формата CD-R с объемом 700 MB c записью с камер видеонаблюдения в магазине «Кермен», магазине «Экономный» от 21 декабря 2018 года; ответ на запрос за исх. №SD 0087752118 от 24 января 2019 года, приложение к ответу в виде оптического диска с №С3131WF22233871LH, хранящиеся при материалах уголовного дела – подлежат хранению при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд РК в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:         О.Н. Иванов