Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-30/2023 от 07.04.2023

УИД 65RS0018-01-2023-000169-35                                           Дело №1-30/2023

(у/д №12301640014000011)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела

с назначением меры уголовно-правового характера

в виде судебного штрафа

18 мая 2023 года                                                                      пгт.Южно-Курильск

Южно-Курильский районный суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи Юхно Н.В.,

при секретаре Теряговой В.В.

с участием заместителя прокурора Южно-Курильского района Прокофьевой С.А.,

обвиняемого Билялова Р.Ф.

его защитника - адвоката Раненко А.А., представившего удостоверение №263, ордер №31 от 17 мая 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство защитника ФИО2 – адвоката ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Туркменистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, пгт.Южно-Курильск, <адрес> «А», <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, официально не трудоустроенного, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного кодекса РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

у с т а н о в и л:

ФИО2 использовал заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут, не имея права управления транспортными средствами, двигаясь на автомобиле марки «Тойота» модели «Тойо Эйс» государственный регистрационный знак «М 462 УВ 65», в районе <адрес> ипгт.Южно-<адрес>, был остановлен сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД России по Южно-Курильскому городскому округу для проверки документов. При проверке документов, ФИО2 возымел умысел на незаконное использование поддельного документа. Продолжая осуществлять задуманное, ФИО2 предъявил сотруднику ДПС ОГИБДД ОМВД России по Южно-Курильскому городскому округу в качестве подлинного водительское удостоверение с серийным номером 5036 593496, выданное на имя ФИО2, с целью легализации своего управления транспортным средством, заведомо зная, что данный документ является поддельным.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, бланк представленного водительского удостоверения с серийным номером 5036 593496, оформленного на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения выполнен способом цветной плоской печати и применением цветного электрофотографического печатающего устройства. Бланк представленного водительского удостоверения не соответствует аналогичной продукции ППФ Гознак.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О допуске к управлению транспортными средствами», водительское удостоверение является официальным документом и подтверждает право на управление транспортными средствами, на которые есть разрешения, указанные в данном удостоверении и на срок указанном в данном водительском удостоверении.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ – использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

В судебном заседании обвиняемый ФИО2, его защитник адвокат ФИО1 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заместитель прокурора <адрес> ФИО5 полагала, что основания для прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отсутствуют.

Заслушав мнения участников процесса, изучив представленное ходатайство о прекращении дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Статьей 76.2. УК РФ установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

На основании ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как следует из представленных материалов дела, выдвинутое в отношении ФИО2 обвинение в совершении им преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Кроме того, ФИО2 признал вину, признательными показаниями способствовал скорейшему раскрытию и расследованию преступления.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 на учете у врача нарколога и врача психиатра, иного специалиста в ГБУЗ «Южно-Курильская ЦРБ», ГБУЗ <адрес> «Камышлинская центральная районная больница», ГБУЗ «Городская наркологическая больница» <адрес>, ГБУЗ «Психоневрологический диспансер №<адрес>» <адрес> не состоит (л.д.137, 140, 143, 146); по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно (л.д.124, 130, 131); не судим (л.д.120-121, 128), холост, иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен.

ФИО2 загладил вред, причиненный им охраняемым уголовным законом общественным отношениям, путем благотворительного пожертвования в сумме 20 000 рублей в благотворительный фонд «Защита».

При этом суд принимает во внимание, что подложное водительское удостоверение на имя ФИО2 изъято, чем исключена возможность его дальнейшего использования. Подсудимый в ходе дознания давал показания об обстоятельствах приобретения им подложного водительского удостоверения, то есть совершил определенные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением.

Обстоятельства, препятствующие освобождению ФИО2 от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отсутствуют.

Оснований для обязательного прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 по иным, в том числе реабилитирующим, основаниям в судебном заседании не установлено.

Указанные обстоятельства, а также поведение обвиняемого в настоящее время, признание им своей вины в совершённом преступлении в полном объёме, его раскаяние в содеянном, осознание противоправности совершённого деяния, в своей совокупности свидетельствуют о том, что цели наказания достигнуты и уголовное дело в отношении ФИО2 с учетом данных о его личности может быть прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Данное обстоятельство отвечает целям и задачам, поставленным статьей 2 УК РФ – предупреждение преступлений.

Прекращение уголовного дела является мерой уголовно-правового характера за совершение преступлений наряду с назначением наказания. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд приходит к выводу, что данные цели, определённые ст.ст. 2, 43 УК РФ, достигнуты.

Таким образом, в данном случае имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 по ч.3 ст.327 УК РФ с назначением ему уголовно-правовой меры в виде судебного штрафа в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, определяемого судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, сведений о его месте работы.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката ФИО1 за защиту интересов ФИО2 возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст. 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

ходатайство защитника ФИО2 – адвоката ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Уголовное дело, возбужденное в отношении ФИО2 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей 00 копеек.

Срок уплаты судебного штрафа установить в течение двух месяцев со дня вынесения настоящего постановления по реквизитам: КБК 18№, УИН 18№, наименование получателя: УФК по <адрес> (ОМВД России по Южно-Курильскому городскому округу, л/с 04611268850), ИНН 6518003273, КПП 651801001, банковский счет 40№, наименование банка – отделение Южно-Сахалинск Банк России, БИК 046401001, ОКТМО 64756000 (наименование платежа – штрафы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений).

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Процессуальные издержки, к которым относится денежная сумма в размере 4 620 рублей, подлежащая выплате адвокату ФИО1 за защиту интересов ФИО2, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: вещественные доказательства бланк водительского удостоверения с серийным номером 5036 №, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Южно-Курильскому городскому округу – хранить при материалах уголовного дела; копию выписки по счету дебетовой карты на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и копию чека по операции «СберБанк» от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Южно-Курильского районного суда - хранить при материалах уголовного дела.

Разъяснить правовые последствия неуплаты назначенного судебного штрафа, в том числе, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, либо не представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, в порядке, предусмотренном статьей 446.5 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Курильский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае принесения по делу апелляционных представления или жалобы, затрагивающих интересы подсудимого, он вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

      Судья                                                                            Н.В. Юхно