Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-18/2017 (2-987/2016;) от 21.11.2016

Гражданское дело № 2-18/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2017 года

    Гусевский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Карпинской Е.И.

при секретаре Аистовой Е.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Володиной И.Г. к Шальтинису А.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Володина И.Г. обратилась с иском к Шальтинису А.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Указав, что решением Московского районного суда г. Калининграда признан недействительным договор купли-продажи <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ Шальтинисом А.Г. и Володиной И.Г. Применены последствия недействительности сделки, прекращено право собственности Володиной И.Г. на данную квартиру, на которую признано право собственности Шальтиниса А.Г. С Шальтиниса А.Г. в пользу Володиной И.Г. взыскано <данные изъяты> рублей. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Шальтинис А.Г. уклоняется от исполнения решения суда, в связи с чем с него в соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты.

В судебное заседание истица Володина И.Г., надлежащим образом извещаемая о месте и времени рассмотрения дела, не явилась.

Представитель истицы Нижник А.М. исковые требования поддержал по доводам иска.

Ответчик Шальтинис А.Г. с иском не согласен, утверждая, что денег за проданную квартиру не получал, в связи с чем не имеет средств для исполнения решения суда. В настоящее время с его пенсии ежемесячно производятся удержания в пользу Володиной И.Г.

Законный представитель недееспособного ответчика – представитель ГБСУСО Калининградской области «Гусевский психоневрологический интернат» Батясов А.Г. иск не признал, полагая, что Шальтинис А.Г. в силу своего заболевания и признания его недееспособным не может являться надлежащим ответчиком по делу. Кроме того, истицей не исполнены требования решения Московского районного суда г. Калининграда от 24 февраля 2015 года, спорное жилое помещение фактически не возвращено Шальтинису А.Г., истица до настоящего времени сохраняет в нем регистрацию по месту жительства, данные обстоятельства также исключают ответственность Шальтиниса А.Г.

Выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав материалы гражданских дел, суд приходит к следующему.

В силу требований ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке (ст. 1103 ГК РФ).

Частью 2 ст. 1107 ГК РФ предусмотрено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Как следует из материалов гражданского дела <...> по иску прокурора Центрального района г. Калининграда в интересах Шальтиниса А.Г. к Володиной И.Г. о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, решением Московского районного суда г. Калининграда от 24 февраля 2015 года признан недействительным договор купли-продажи <адрес> заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Шальтинисом А.Г. и Володиной И.Г.. Применены последствия недействительности сделки, прекращено право собственности Володиной И.Г. на указанную квартиру, и признано на нее право собственности Шальтиниса А.Г. С Шальтиниса А.Г. в пользу Володиной И.Г. взысканы <данные изъяты> рублей. Решение вступило в законную силу 10 июня 2015 года.

О наличии в производстве суда данного гражданского дела Шальтинис А.Г. был осведомлен, что следует из материалов дела, кроме того, в его адрес направлялась копия принятого по делу решения.

ДД.ММ.ГГГГ (л.л. 119) зарегистрировано право собственности Шальтиниса А.Г. на жилое помещение – <адрес>.

Согласно представленного представителем истицы постановлению, судебным приставом-исполнителем отдела по особым производствам ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство <...>-ИП, предмет исполнения – взыскание денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей с должника Шальтиниса А.Г. в пользу взыскателя Володиной И.Г.

В сообщении ПАО «Сбербанк России» (л.д. 111) указано, что на лицевой счет Шальтиниса А.Г. (пенсионный вклад) установлено взыскание ДД.ММ.ГГГГ отделом ОИП УФССП по <адрес> по исполнительному производству <...>-ИП на сумму <данные изъяты> рублей. Списание денежных средств производится ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.112-113).

Вместе с тем, решение суда не исполнено.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик без соответствующего основания продолжительное время удерживает чужие денежные средства, в связи с чем подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами.

Суд не может согласиться с утверждением стороны ответчика о неполучении денежных средств Шальтинисом А.Г. Данные обстоятельства являлись предметом исследования при рассмотрении спора о признании недействительным договора купли-продажи <адрес>, и суд пришел к выводу о том, что Шальтинис А.Г. получил установленную договором цену недвижимого имущества до его подписания, данное обстоятельство подтверждается распиской Шальтиниса А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку обязанность возвратить полученные по сделке денежные средства возложена на Шальтиниса А.Г., суд не находит оснований для освобождения ответчика от уплаты предусмотренных ст. 395 ГК РФ процентов лишь на основании признания его недееспособным.

Не основанным на доказательствах суд находит утверждение законного представителя ответчика об освобождении Шальтиниса А.Г. от ответственности за неисполнение денежных обязательств на том основании, что Володиной И.Г. не исполнены обязательства по передаче квартиры Шальтинису А.Г.

Как следует из решения Московского районного суда г. Калининграда от 24 февраля 2015 года последствиями признания недействительной сделки купли-продажи квартиры применены: прекращение права собственности Володиной И.Г. на <адрес> и признание права собственности на данную квартиру за Шальтинисом А.Г., а также взыскание с Шальтиниса А.Г. в пользу Володиной И.Г. полученных по сделке денежных средств.

В силу ст. 8 ГК РФ данное решение суда, вступившее законную силу 10 июня 2015 года, прекратило право собственности Володиной И.Г. на квартиру и подтвердило возникновение на нее права собственности Шальтиниса А.Г., о чем ДД.ММ.ГГГГ внесены сведения в ЕГРП.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств наличия чинимых истицей препятствий при переходе права собственности на квартиру к Шальтинису, отсутствуют основания для освобождения Шальтиниса от ответственности за неправомерное удержание денежных средств.

Истица просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из учетной ставки банковского процента, установленной в месте жительства кредитора на день исполнения денежного обязательства.

Федеральным законом от 08 марта 2015 № 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ, внесены изменения в ст. 395 ГК РФ, п. 1 изложен в новой редакции: за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Данным законом (ч. 2) также определено, что положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что размер подлежащих взысканию с ответчика процентов за незаконное удержание денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ надлежит рассчитывать исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц.

Для расчета процентов также необходимо учитывать частичное исполнение ответчиком своих обязательств (л.д. 112-113).

Исходя из приведенного в приложении 1 к решению суда расчета размер подлежащих взысканию в пользу истицы с ответчика процентов составил <данные изъяты> рублей, в данной части исковые требования подлежат удовлетворению.

Истицей заявлено о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истицей при подаче в суд иска к Шальтинису А.Г. при цене иска в <данные изъяты> руб. оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., исковые требования удовлетворены на сумму <данные изъяты>, в связи с чем, с ответчика в пользу истицы надлежит взыскать судебные расходы от цены удовлетворенных судом исковых требований, что составляет <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 192-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 01 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 23 ░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ № 1

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2017 ░░░░

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-18/2017 ░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ : 360 ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░