Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-8/2024 от 26.01.2024

Дело № 4/15-8/2024

29RS0008-01-2024-000405-94

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 февраля 2024 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области

в составе

председательствующего - судьи Зобовой М.С.

при секретаре Дудниковой М.А.

с участием

помощника Котласского межрайонного прокурора Мокрецовой Д.Н.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области Зобова Е.А.,

осужденного Юшманова В.Н. в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрев ходатайство об изменении вида исправительного учреждения и представленные материалы в отношении осужденного

Юшманова В.Н., родившегося __.__.__ в ....,

у с т а н о в и л:

Юшманов В.Н. осужден приговором Виноградовского районного суда Архангельской области от 28 апреля 2021 года по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу (22 июня 2021 года), в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 05 декабря 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Юшманов В.Н. обратился с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и направлении его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 78 УИК РФ, осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения в зависимости от их поведения и отношения к труду.

Согласно п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее одной трети срока наказания.

На момент обращения с ходатайством осужденным отбыто более 1/3 срока наказания.

Из представленной администрацией ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области характеристики на осужденного следует, что Юшманов В.Н. в ФКУ ИК-4 прибыл 27 июля 2021 года из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области, где допускал нарушения режима содержания, поощрений не имел, характеризовался отрицательно. По прибытии в ФКУ ИК-4 был трудоустроен, имелись случаи нарушения трудовой дисциплины, к работам по благоустройству в порядке ст. 106 УИК РФ осужденный относится положительно, прошел обучение по профессиям «**», «//». В период отбывания наказания в исправительной колонии осужденный неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем на него налагались дисциплинарные взыскания, которые в настоящее время сняты и погашены в установленном законом порядке, имеет ряд поощрений. В общении с администрацией вежлив, законные требования выполняет, на замечания реагирует. В воспитательных мероприятиях участвует в свободное от работы время, активного участия в общественной жизни отряда не принимает и не интересуется, участия в культурно-массовых и спортивных мероприятиях не принимает и не интересуется. Внешне не всегда опрятен, спальное место и прикроватную тумбочку старается содержать в надлежащем состоянии, социально-полезные связи поддерживает.

По мнению администрации исправительного учреждения, за весь период отбывания наказания осужденный Юшманов В.Н. характеризуется удовлетворительно.

Представитель исправительного учреждения и прокурор по делу ходатайство осужденного не поддержали, считают перевод Юшманова В.Н. в колонию-поселение нецелесообразным.

Соблюдение режима содержания и добросовестный труд являются непосредственной обязанностью осужденных при отбытии наказания в местах лишения свободы. Суд принимает во внимание, что Юшманов В.Н. трудоустроен, положительно относится к работам по благоустройству территории исправительного учреждения, прошел обучение по двум профессиям, восемь раз поощрялся администрацией исправительного учреждения, не имеет исполнительных листов о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В то же время, Юшманов В.Н., пренебрегая обязанностями осужденного и правилами режима содержания, в период отбывания наказания неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания (***), в связи с чем пять раз был подвергнут дисциплинарным взысканиям. По фактам двух нарушений администрация исправительного учреждения ограничилась проведением профилактических бесед воспитательного характера без наложения дисциплинарных взысканий.

Досрочное снятие взысканий в порядке поощрений не является препятствием для оценки личности осужденного при решении заявленного ходатайства, поскольку в данном случае суд оценивает поведение Юшманова В.Н. на протяжении всего периода отбывания наказания, а не только за период, непосредственно предшествующий рассмотрению ходатайства.

Количество поощрений и нарушений режима содержания (7 нарушений и 8 поощрений), а также их динамика, свидетельствуют о посредственном отношении осужденного к назначенному наказанию. Юшманов В.Н. изначально не стремился зарекомендовать себя с положительной стороны, в период отбывания наказания в 2021, 2022 и 2023 г.г. неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в том числе и после получения поощрений, и лишь с марта 2023 года поведение осужденного стало меняться в правопослушную сторону. Суд также учитывает, что последние два нарушения установленного порядка отбывания наказания допущены осужденным Юшмановым В.Н. после отказа судом в удовлетворении его предыдущего аналогичного ходатайства, что свидетельствует об отсутствии стойкой положительной динамики в поведении осужденного и недостаточности мер исправительного воздействия.

Отсутствие у осужденного Юшманова В.Н. нарушений установленного порядка отбывания наказания на протяжении последнего года само по себе не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденного, поскольку выполнение осужденным правил внутреннего распорядка и соблюдение режима исправительного учреждения является его прямой обязанностью.

Администрация исправительного учреждения осужденного положительно не характеризует.

Исходя из всей совокупности изложенных выше обстоятельств, учитывая периодичность и характер допущенных осужденным нарушений установленного порядка отбывания наказания, соотношение поощрений и взысканий, срок, который прошел с момента досрочного снятия последнего дисциплинарного взыскания, поведение осужденного за весь срок отбывания наказания, а не только непосредственно перед обращением в суд с соответствующим ходатайством, суд приходит к выводу, что Юшманов В.Н. характеризуется в целом за весь срок отбывания наказания удовлетворительно, в связи с чем изменение вида исправительного учреждения и направление его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение является преждевременным.

Руководствуясь ст. 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

\

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                   ░.░. ░░░░░░