Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-404/2022 от 17.10.2022

                                                                                                          Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                    г. Солнечногорск Московской <адрес>

Солнечногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Колосовской И.Н., с участием:

государственного обвинителя- помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области ФИО6,

представителя потерпевшего ФИО9,

подсудимого Коваленко С.В.,

защитника подсудимого Коваленко С.В.- адвоката Солнечногосркого филиала МОКА ФИО7, представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимой Коваленко К.Г.,

защитника подсудимой Коваленко К.Г.- адвоката Филиала № МКА «Защита» ФИО10, представившего удостоверение № и ордер №,

при помощнике судьи ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Коваленко Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, со средним - специальным образованием, женатого, работающего, военнообязанного, несудимого,

и Коваленко Ксении Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, с высшим образованием, замужней, имеющей малолетнего ребенка, работающей, военнообязанной, несудимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Коваленко С.В. и Коваленко К.Г. обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, то есть преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Преступление совершено подсудимыми при следующих обстоятельствах:

Коваленко С.В. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 часов 00 минут (более точное время в ходе следствия не установлено), совместно с Коваленко К.Г., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка-043», расположенного по адресу. <адрес>, где у них возник совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», во исполнении которого они действуя совместно и согласованно друг с другом, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, взяли со стеллажей торгового зала, принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности на общую сумму 2602 рубля 49 копеек, а именно:

2 упаковки ФИО3 масла «ФИО3» 27x62 г, стоимостью за единицу товара 58 руб. 17 коп., общей стоимостью 116 руб. 34 коп.;

2 упаковки Фругурт йогурт вишня 2,5%, 250 гр, стоимостью за единицу товара 30 руб. 51 коп., общей стоимостью 61 руб. 02 коп.;

3 упаковки мороженого пломбир вафельный стаканчик 15% 100г, стоимостью за единицу товара 32 руб. 98 коп., общей стоимостью 98 руб. 94 коп.;

2 банки напитка Джин-тоник слабоалкогольный 9% ж/б 0,45литра, стоимостью за единицу товара 51 руб. 54 коп., общей стоимостью 103 руб. 08 коп.;

2 банки напитка «Горилла» ман/кокос эн.б/алк.ж/б 045л, стоимостью за единицу товар 40 руб. 67 коп., общей стоимостью 81 руб. 34 коп.;

6 штук мороженого щербет Филевское Плод-ягод.ст. 80г., стоимостью за единицу товар 19 руб 59 коп., общей стоимостью 117 руб. 54 коп.;

2 пачки риса МИСТРАЛЬ рис Янтарь проп.дл/зерн. 900г, стоимостью за единицу товара 75 руб. 16 коп., общей стоимостью 150 руб. 32 коп.;

2 банки горшка зеленого «Бондюэль» 200 грамм, стоимостью за единицу товара 41 руб. 06 коп., общей стоимостью 82 руб. 12 коп.;

3     банки маслин без косточки «Бондюэль», стоимостью за единицу товара 86 руб. 11 коп., общей стоимостью 258 руб. 33 коп.;

5 стеклянных банок пива осветленного напиток «СЕТ/РАИЛ.ГАР.Х.ЛИМ.» 0,4 литра, стоимостью за единицу товара 41 руб. 73 коп., общей стоимостью 208 руб. 65 коп.,

3 упаковки «Анчоус Сухогруз» 70 г, стоимостью за единицу товара 65 руб. 60 коп., общей стоимостью 196 руб. 80 коп.;

3 бутылки пива «ФИО4», темное 4%, 0,5 литра, стоимостью за единицу товара 88 руб. 12 коп., общей стоимостью 264 руб. 36 коп.;

2 упаковки майонеза «Я люблю готовить» Московский провансаль классический 67% д/п 390 мл, стоимостью за единицу товара 48 руб. 89 коп., общей стоимостью 97 руб. 78 коп.;

2 упаковки карбонада Свиного охл ву 0,75кг*4 (тм «черкизово»), стоимостью за единицу товар 255 руб. 60 коп., общей стоимостью 511 руб. 20 коп.;

2 банки пива «Фюрсткег Лагер» 0,5л, светлое 5,4%, стоимостью за единицу товара 38 руб. 30 коп., общей стоимостью 76 руб. 60 коп.;

1     упаковка чеснока фасованного, стоимостью 19 руб. 47 коп.;

2 банки «Ф.Хаус» тунец кусочки 185г, стоимостью за единицу товара 79 руб. 30 коп., общей стоимостью 158 руб. 60 коп., который они сложили в находящиеся при них сумку и рюкзак для осуществления тайного беспрепятственного выноса похищенного товара из магазина. Далее, Коваленко С.В. совместно Коваленко К.Г., не оплатив вышеуказанный товар на кассе, вышли из торгового зала магазина, а после чего скрылись с похищенным с места совершения преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» незначительный материальный ущерб на общую сумму 2 602 рубля 49 копеек.

В судебном заседании представителем потерпевшего ФИО9 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Коваленко С.В. и Коваленко К.Г., в связи с примирением сторон, так как они полностью возместили ущерб, причиненный преступлением. Последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ей разъяснены и понятны.

Подсудимые и их защитники поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, при этом Коваленко С.В. и Коваленко К.Г. вину в совершении инкриминируемого им преступления признали полностью и в содеянном раскаялись. Подтвердили, что причиненный преступлением ущерб полностью ими возмещен. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон они осознают.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам:

На основании ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Коваленко С.В. и Коваленко К.Г. может быть прекращено на основании ст. 25 УПК РФ, поскольку они ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести. При этом, подсудимые свою вину в совершении инкриминируемого им преступления признали полностью, в содеянном раскаялись и примирились с представителем потерпевшего, загладив в полном объеме причиненный преступлением вред.

Разрешая вопрос о возможности прекращения уголовного дела в отношении подсудимых суд также учитывает данные о личности подсудимых Коваленко С.В. и Коваленко К.Г., которые под наблюдением у психиатра и нарколога не состоят, по месту по месту жительства и работы характеризуются положительно, имеют на иждивении малолетнего ребенка, а также наличие ряда смягчающих обстоятельств, а именно, таковыми в соответствии с п.п. «г, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие малолетнего ребенка и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а также суд признает обстоятельствами, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ- признание подсудимыми своей вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы.

Учитывая изложенное, а именно: обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, их поведение после совершения преступления и действия, предпринятые для того, чтобы загладить причиненный преступлением вред, суд приходит к выводу, что прекращение уголовного дела в отношении Коваленко С.В. и Коваленко К.Г. будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, а также назначению уголовного судопроизводства, а именно защите прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание конкретные обстоятельства, при которых совершено преступление, данные о личности подсудимых, в частности наличие ряда смягчающих обстоятельств и иные заслуживающие внимание обстоятельства, суд полагает, что уголовное дело в отношении Коваленко С.В. и Коваленко К.Г. должно быть прекращено на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд,-

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Коваленко Сергея Викторовича и Коваленко Ксении Геннадьевны в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения, избранную ранее Коваленко Сергею Викторовичу и Коваленко Ксении Геннадьевне, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- DVD-R диски с видеозаписями - хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток.

Судья                                                                   И.Н. Колосовская