28 июня 2022 года город Брянск
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Слепуховой Н.А.,
при секретаре Мартыненко В.С.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала- Брянское отделение №8605 к Абель А.Е. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала- Брянское отделение №8605 обратилось в Брянский районный суд с исковым заявлением к Абель А.Е., в котором просило суд взыскать с Абель А.Е. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала- Брянское отделение №8605 суму задолженности в размере 6952 руб. 21 коп.; взыскать с Абель А.Е. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала- Брянское отделение №8605 расходы по оплату государственной пошлины в размере 400 руб.; произвести зачет государственной пошлины 280руб.87 коп. уплаченную за подачу заявления о взыскании судебного приказа; расторгнуть кредитный договор № от 26.11.2016.
В предварительное судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли. В исковом заявлении содержится ходатайство истца о рассмотрении дела без участия его представителя. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При этом п. 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из истребованной судом адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Брянской области от 07.06.2022 г. Абель А.Е. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> 10 февраля 2017 года. Указанный адрес относится к юрисдикции Советского районного суда г. Брянска.
В Брянский районный суд Брянской области указанное исковое заявление поступило 29.04.2022 года. Таким образом, настоящее гражданское дело было принято к производству Брянского районного суда Брянской области с нарушением правил подсудности.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Применительно к установленным обстоятельствам и требованиям закона, дело подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд г. Брянска по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8605 ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░: 241050, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░. 2) ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░