Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-119/2023 (2-1515/2022;) ~ М-1465/2022 от 29.12.2022

УИД 81RS0006-01-2022-003035-96 <данные изъяты> Дело № 2-119/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2023 года    г.Кудымкар

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кировой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зыряновой Т.А.,

с участием прокурора Щербинина И.В.,

представителя ответчика Барышевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Ширпужева К.В. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края «Больница Коми-Пермяцкого округа» о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,

установил:

Ширпужев К.В. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края «Больница Коми-Пермяцкого округа» о взыскании компенсации морального вреда в размере 3 250 000 рублей и судебных расходов 300 рублей.

Определением Кудымкарского городского суда Пермского края от 20.01.2023 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, медицинские сотрудники, оказывающих медицинскую помощь Ширпужеву В.А., а именно: Пономарев В.А., Казанцева В.Н., Исыпова Г.В., Катаева О.С., Бакирова И.Н..

Истец Ширпужев К.В., представитель истца Кудымов С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Представитель ответчика Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Больница Коми-Пермяцкого округа» Барышева А.В. не требует рассмотрения дела по существу.

Прокурор Щербинин И.В. считает возможным оставить заявление истца без рассмотрения.

Представитель третьего лица АО «МАКС-М», третьи лица Пономарев В.А., Казанцева В.Н., Исыпова Г.В., Катаева О.С., Бакирова И.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав представителя ответчика, мнение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Ширпужев К.В. и его представитель Кудымов С.В. не явились в судебное заседание дважды – 02.02.2023 в 10 часов 00 минут, 10.02.2023 в 12 часов 00 минут, о времени и месте рассмотрения дела дважды были извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковое заявление Ширпужева К.В. оставить без рассмотрения.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная при подаче иска истцом государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Ширпужева К.В. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края «Больница Коми-Пермяцкого округа» о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить Ширпужеву К.В., что он вправе повторно предъявить тот же самый иск на общих основаниях.

Разъяснить истцу, что в соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации она вправе обратиться в Кудымкарский городской суд Пермского края с ходатайством об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить Ширпужеву К.В. государственную пошлину в сумме 300 рублей (триста рублей), уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение в части разрешения вопроса о судебных расходах может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья Е.Н. Кирова