Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1062/2023 ~ М-325/2023 от 06.02.2023

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    17 мая 2023 года Братский городской суд Иркутской области в составе:

    председательствующего судьи Артёмовой Ю.Н.,

           при секретаре Просвирниной Н.Н.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** (УИД 38RS0***-91) по иску ФИО1 по <адрес> к ФИО2 о прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 по <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о прекращении права собственности.

    В судебное заседание представитель ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

    В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, согласно сведениям адресно-справочной работы МВД ГУМВД России по <адрес> зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

При этом положением ст. 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее ГПК РФ). Общая территориальная подсудность определяется местом нахождения ответчика (ст. 28 ГПК РФ) и распространяется на все иски, за исключением тех, для которых ГПК РФ установлены иные правила.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Из сообщения отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> судом установлено, что ответчик ФИО2, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

    Оценивая исследованные доказательства, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по существу по подсудности в Анапский районный суд <адрес>, поскольку ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, следовательно, дело было принято к производству Братского городского суда с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ *** ░░ ░░░░ ░░░1 ░░ <░░░░░> ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 353440, <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░