Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-404/2022 ~ М-369/2022 от 18.07.2022

                                     Дело №2-404/2022

             44RS0006-01-2022-000869-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Антропово                             «14» сентября 2022 года

Костромской области

Судья Галичского районного суда Костромской области Копалыгина В.С.,

при секретаре Моревой М.А.

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Залужьевой К. Г. к Саргсяну А. А. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Залужьева К.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Саргсяну А.А. о прекращении права пользования жилым помещением.

Свои требования истец мотивировал следующим. Она на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. <дата>. она зарегистрировала его по месту проживания по указанному адресу. Совместное проживание с ним стало невозможным, коммунальные услуги не оплачивает. Он устраивает скандалы с использованием нецензурной брани в присутствии её несовершеннолетних детей. Саргсян А.А. имеет в собственности квартиру по адресу: <адрес>. На её неоднократные просьбы о прекращении пользования принадлежащим ей жилым помещением он не реагирует.

Со ссылкой на требования ст. 31 Жилищного кодекса РФ истец Залужьева К.Г. просила суд о прекращении права пользования жилым помещением Саргсян А.А.

    Истец Залужьева К.Г. в судебное заседание, назначенное на <дата> в 14 час. 30 мин. не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, документов, подтверждающих уважительность неявки в суд, не представила. В судебное заседание представителя не направила.

Истец Залужьева К.Г. не явилась в судебное заседание по вторичному вызову. Она также извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Однако в суд не явилась, документов о подтверждающих уважительность неявки в суд не представила. В судебное заседание представителя не направила.

    Ответчик Саргсян А.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, документов, подтверждающих уважительность неявки в суд. Представителя в судебное заседание не направил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании установлено, что истец Залужьева К.Г. не явилась в судебное заседание <дата> в 10 час. 00 мин. по вторичному вызову. Ранее она также извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Однако в суд не явилась, документов, подтверждающих уважительность неявки в суд, и неявки в суд её представителя не направила. Не направила она в суд ходатайств о проведении судебного заседания без её участия. Ответчик Саргсян А.А. в судебное заседание не явился, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В связи с изложенным, исковые требования Залужьевой К.Г. к Саргсян А.А. о прекращении права пользования жилым помещением подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Залужьевой К. Г. к Саргсяну А. А. о прекращении права пользования жилым помещением,

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Судья                 В.С. Копалыгина