Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1482/2023 ~ М-1060/2023 от 03.05.2023

УИД:     66RS0009-01-2023-001263-18                КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09.08.2023                     город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Горюшкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Бородиной Т.А.,

с участием представителя истца Панченко А.В., действующего на основании доверенности от 02.02.2022,

ответчика Горохова А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску гаражно-эксплуатационного кооператива «Урал» к Горохову Алексею Геннадьевичу, Горохову Владимиру Геннадьевичу, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

03.05.2023 ГЭК «Урал» через своего представителя Панченко А.В. обратился в суд с иском к наследственному имуществу Горохова Г.В., в котором истец с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит:

Взыскать с надлежащего ответчика в пользу Гаражно-эксплуатационного кооператива «Урал» в солидарном порядке:

- задолженность по оплате текущих расходов на содержание и обслуживание общего имущества ГЭК за период с 2020 г. по 2022 г. в размере 10500 (десять тысяч пятьсот) руб.,

проценты за пользование чужими денежными средствами с 17.08.2021 г. по 14.07.2023 г. в размере 996 (девятьсот девяносто шесть) руб. 69 коп. (за неоплату текущих расходов на содержание и обслуживание общего имущества ГЭК за период с 2020 г. по 2022 г.), взыскание процентов производить по день исполнения обязательства (с суммы 10500 руб.)

Взыскать солидарно с надлежащих ответчиков в пользу Гаражно-эксплуатационного кооператива «Урал» судебные расходы:

-госпошлину в размере 459 (четыреста пятьдесят девять) руб. 87 коп.

-почтовые расходы за отправку копии искового заявления с приложениями ответчику в размере 84 (восемьдесят четыре) руб.,

-почтовые расходы за отправку копии заявления об уточнении исковых требований с приложениями сторонам по делу

-возвратить истцу излишне уплаченную госпошлину в размере 665 (шестьсот шестьдесят пять) руб. 81 коп.

В предварительном судебном заседании судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Горохов Алексей Геннадьевич, Горохов Владимир Геннадьевич, Горохова Зоя Владимировна, производство по делу в отношении которой в последующем прекращено, в качестве третьего лица нотариус Коновалова Е.В.

В судебном заседании 14.07.2023 по ходатайству истца в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области.

В обоснование заявленных исковых требований представителем истца указано, что Гаражно-эксплуатационный кооператив «Урал» (далее по тексту «ГЭК «Урал»») действует на основании Устава (далее по тексту «Устав»). На основании протокола общего собрания членов, собственников (владельцев) гаражных боксов Гаражно-эксплуатационного кооператива «Урал» от 19.06.2021 г. председателем ГЭК «Урал» избран Ольховиков Максим Олегович.

Местонахождение ГЭК «Урал» - <адрес>.

Согласно п. 3.4 Устава ГЭК «Урал», член Кооператива обязан:

а) соблюдать действующее законодательство РФ, настоящий Устав АГК, а также другие документы, принятые органами управления Кооператива (решения Правления, распоряжения Председателя АГК и т.п.),

б) внести вступительный взнос до начала строительства гаража, а также оплачивать в дальнейшем другие платежи в размере и в сроки, установленные Общим собранием членов Кооператива.

Протоколами Общих собраний членов ГЭК «Урал» за 2021-2022 гг. установлены размеры членских взносов и пени за их неуплату, а также установлены сроки оплат.

Данная информация является общедоступной и находится в Правлении ГЭК «Урал», с которой каждый член гаражного кооператива, а также гражданин, не являющийся членом ГЭК «Урал», может ознакомиться.

Горохов Г.В. являлся членом гаражно-эксплуатационного кооператива «Урал» и владел гаражным боксом №, расположенным в ГЭК «Урал», право собственности подтверждается справкой о выплаченном паевом взносе.

Горохов Г.В. умер, дата смерти неизвестна, наследники неизвестны.

Представитель истца ГЭК «Урал» в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал и просил удовлетворить.

Ответчик Горохов А.Г., в судебном заседании указал, что он является собственником 1/16 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс. Право собственности возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца Горохова Г.В. После смерти отца в наследство вступили: он, его брат Горохов Владимир Геннадьевич и мать Горохова З.В., которая в настоящее время умерла (22.04.2022). Наследственное дело после смерти матери не заводилось, но фактически наследство было принято его братом Владимиром, который проживал в жилом помещении по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, на день смерти матери и продолжает проживать в настоящее время. Он наследство после смерти матери не принимал. Согласен нести ответственность пропорционально его доле в гаражном боксе.

Ответчик Горохов В.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства дела извещен по почте путем направления заказного отправления с уведомлением о вручении по месту регистрации. Направленная заказная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения письма.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, третье лицо нотариус Коновалова Е.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено при установленной явке.

Заслушав стороны, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, надлежащим образом не оспорено ответчиком, что Горохов Г.В. являлся членом гаражно-эксплуатационного кооператива «Урал» и владел гаражным боксом №, расположенным в ГЭК «Урал», право собственности подтверждается справкой о выплаченном паевом взносе.

Согласно выписке из ЕГРН от 31.05.2023 собственниками гаражного бокса №, расположенным в ГЭК «Урал», площадью 18, 8 кв.м., являются: Горохов Алексей Геннадьевич 1/16 доли (право зарегистрировано: 30.10.2017), Горохов Владимир Геннадьевич 1/16 доли (право зарегистрировано: 30.10.2017), Горохова Зоя Владимировна 7/8 доли (право зарегистрировано: 30.10.2017).

Согласно п. 3.4 Уставу ГЭК «Урал» член кооператива обязан внести вступительный взнос до начала строительства гаража, а также оплачивать платежи в размере и в сроки, установленные Общим собранием членов кооператива.

Согласно представленной суду выписке из протокола общего собрания членов ГЭК «Урал» от 31.07.2021г., установлены взносы на 2021г. в размере 3000 рублей, срок оплаты взноса за 2021 г. до 01.10.2021 г. Общим собранием установлена ответственность за неуплату в установленные сроки ежегодного взноса на содержание и обслуживание гаражных боксов в размере 0,2 % в день за каждый день просрочки.

Согласно представленной суду выписке из протокола общего собрания членов ГЭК «Урал» от 23.04.2022г., установлены взносы на 2022 г. в размере 3500 рублей, срок оплаты взносов за 2022 г. до 01.08.2022 г. Установлено, что за предыдущие годы (долги по взноса) производятся по ставкам текущего года в размере 3500 руб. за каждый год.

Вышеуказанные решения общего собраний никем из членов кооператива, в том числе и ответчиком не оспорены и в установленном законом порядке не признаны недействительными. Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

В данном случае у суда не имеется оснований ставить под сомнение установленные общими собраниями членов кооперативы размеры взносов за спорный период времени, поскольку их установление относится к компетенции общего собрания членов кооператива, а решения в предусмотренном законом порядке не оспорены.

Согласно расчету задолженности ГЭК «Урал» задолженность за период 2020-2022 гг. рассчитана на основании

Протокола общего собрания членов ГЭК «Урал» от 23.04.2022 г.

-Взносы за каждый гаражный бокс на 2022 г. в размере 3500 руб., срок оплаты взносов за 2022 г. до 01.08.2022 г.,

-Оплата пени по протоколу предыдущего года.

-Оплата взносов за предыдущие года (долги по взносам) производятся по ставкам текущего года в размере 3500 руб. за каждый год.

Задолженность по текущим расходам на содержание и обслуживание общего имущества ГЭК за 2020-2022г.г.: (3500*3)10500 руб.

Протокола общего собрания членов ГЭК «Урал» от 31.07.2021 г.

-Пени за каждый день просрочки в размере 0,2% от суммы задолженности, -Взнос за 2021 г. в размере 3000 руб., срок оплаты взноса за 2021 г, до 01.10.2021 г., " -Сроки оплаты платежей в ГЭК «Урал» за предыдущие годы (до 2021 г.) -до 15.08.2021 г.

В судебном заседании установлено, что Горохов В.Г. умер 21 марта 2016 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

После смерти Горохова В.Г. в права наследования вступили его дети Горохов Алексей Геннадьевич, Горохов Владимир Геннадьевич, а также супруга Горохова Зоя Владимировна.

Согласно сведений МУ МВД Нижнетагильское ФИО9 умерла 22.04.2022.

Наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.

Согласно справки МКУ «Служба правовых отношений» от 25.05.2023 на момент смерти ФИО3 была зарегистрирована по адресу: <адрес> тракт, <адрес>.

На момент смерти вместе с ней был зарегистрирован ее сын Горохов В.Г. с 16.09.2019, который с 03.07.2020 является собственником данного жилого помещения.

Из пояснений Горохова А.Г. следует, что наследственное дело после смерти матери не заводилось, но фактически наследство было принято его братом Владимиром, который проживал в жилом помещении по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, на день смерти матери и продолжает проживать в настоящее время.

Исковые требования истца основаны на положениях п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих право кредиторов наследодателя предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст. 1112 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний -третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует донимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) (п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №).

С учетом того, что на момент смерти ФИО3 ее сын Горохов В.Г. проживал вместе с нею по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, то есть он фактически вступил в права наследования после смерти матери. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Таким образом, Горохов В.Г. вступивший в права наследования после смерти матери ФИО3 должен нести обязанность по оплате текущих расходов на содержание и обслуживание общего имущества ГЭК за период 2020 – 2022, за долю принадлежащую ему 1/16 и за долю принадлежащую наследодателю на момент смерти то есть 7/8,, то есть всего 15/16 доли от общего размера задолженности, Горохов А.Г. должен нести расходы только за принадлежащую ему долю, то есть 1/16 доли.

С учетом изложенного с Горохова В.Г. подлежит взысканию 9 843, 75 рублей, с Горохова А.Г. 656, 25 рублей.

Истец также просит о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции ФЗ от 03 июля 2016 года № 315-ФЗ, действующей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ответчиками не оплачивались текущие расходы на содержание и обслуживание общего имущества ГЭК, в связи с чем, истцом правомерно заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расчет процентов стороной ответчика не оспорен, судом проверен, является математически верным и принимается судом.

Согласно правовой позиции изложенной в п. 48 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

По расчет истца за период с 17.08.2021 по 14.07.2023 размер процентов составит 996, 69 рублей.

Проценты за пользование чужими денежными средствами также надлежит взыскать пропорционально долям в праве общей долевой собственности, то есть 15/16 доли от общего размера задолженности Горохова В.Г. – 934, 40 рублей, 1/16 доли с Горохова А.Г. – 62, 30 рублей.

С учетом того, что истцом заявлено требование о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательства, проценты подлежат начислению по день фактической уплаты долга.

По расчету суда за период с 15.07.2023 по 09.08.2023 размер процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы долга 9 843, 75 рублей за 26 дней исходя из ключевой ставки 7,5% и 8,5 % составит: 57,17 рублей.

По расчету суда за период с 15.07.2023 по 09.08.2023 размер процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы долга 656, 25 рублей за 26 дней исходя из ключевой ставки 7,5% и 8,5 % составит: 3,81 рубля.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Факт оплаты истцом государственной пошлины в сумме 1125,68 руб., подтверждается чеком по операции Сбербанк-онлайн от 03.05.2023г., факт несения почтовых расходов на сумму 159,60 рублей почтовыми квитанциями.

С учетом уменьшения исковых требований истцу надлежало уплатить государственную пошлину в размере 459, 87 рублей, таким образом, излишне оплаченная государственная пошлина в размере 665, 81 рубль подлежит возврату истцу.

Таким образом, с ответчиков которые являются долевыми собственниками надлежит взыскать судебные расходы в общем размере 619, 47 рублей (459, 87+ 159, 60), то есть 38, 71 рубль с ответчика Горохова А.Г., 580, 75 рублей с ответчика Горохова В.Г.

Оснований для удовлетворения заявленных исковых требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> суд не находит, с учетом того судом установлен наследник вступивший в права наследования.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования гаражно-эксплуатационный кооператив «Урал» удовлетворить частично.

Взыскать с Горохова Владимира Геннадьевича (№) в пользу гаражно-эксплуатационный кооператив «Урал» (№) задолженность по ежегодным взносам за период 2020-2022: в размере 9 843, 75 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.08.2021 по 14.07.2023 в размере 934, 40 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.07.2023 по 09.08.2023 в размере 57,17 рублей, судебные расходы в размере 580, 75 рублей

Проценты за пользование чужими денежными средствами продолжать взыскивать с Горохова Владимира Геннадьевича (№) начиная с 10.08.2023 по день фактической уплаты суммы основного долга 9 843, 75 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки уплаты данного основного долга.

Взыскать с Горохова Алексея Геннадьевича (№) в пользу гаражно-эксплуатационный кооператив «Урал» (№) задолженность по ежегодным взносам за период 2020-2022: в размере 656, 25 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.08.2021 по 14.07.2023 в размере 62, 30 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.07.2023 по 09.08.2023 в размере 3,81 рубля, судебные расходы в размере 38, 71 рублей.

Проценты за пользование чужими денежными средствами продолжать взыскивать с Горохова Алексея Геннадьевича (№) начиная с 10.08.2023 по день фактической уплаты суммы основного долга 656, 25 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки уплаты данного основного долга.

В удовлетворении исковых требований Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> отказать.

Вернуть гаражно-эксплуатационному кооперативу «Урал» (№) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 665, 81 рублей факт уплаты которой подтвержден копией чека по операции Сбербанк онлайн на сумму 1125,68 руб. от 03.05.2023г.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме принято 15 августа 2023 года.

<...>

<...> Судья-             Н.В. Горюшкина