Судебный акт #1 (Определения) по делу № 9-16/2022 ~ М-170/2022 от 10.02.2022

М-170/2022                                                                                                          копия

УИД 33RS0015-01-2022-000409-64

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

             о возвращении искового заявления

        11 февраля 2022 года                                                                  город Петушки

        Судья Петушинского районного суда Владимирской области Перегудова О.П., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Богатова Владимира Владимировича к Водякову Владимиру Васильевичу о возмещении убытков,

У С Т А Н О В И Л:

        Богатов В.В. обратился в Петушинский районный суд с иском о взыскании с Водякова В.В. убытков понесенных вследствие уплаты транспортного налога в размере * рублей, расходов по уплате госпошлины в размере * рублей и расходов на оплату услуг представителя в размер 10 000 рублей.

        Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, прихожу к следующему.

        Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его спора тем судьей и тем судом, к подсудности которого он отнесен.

        Из пп. 5 ч.1 ст.23 ГПК РФ следует, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей

        Требования о взыскании убытков носят имущественный характер, поскольку связаны с защитой имущественных прав истца на сумму 42 358 рублей       

        Из искового заявления следует, что ответчик Водяков В.В. проживает по адресу: адрес.

        Таким образом, исковые требования Богатова В.В. к Водякову В.В. территориально подсудны мировому судье судебного участка № 2 г. Петушки и Петушинского района Владимирской области (г. Покров, ул.Быкова, д.1).

       В силу п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подсудно данному суду.

        При таких обстоятельствах, учитывая цену иска, отсутствие оснований отступления от общих правил подсудности, суд полагает необходимым возвратить исковое заявление Богатову В.В.

        На основании изложенного, руководствуясь положениями ч.1 ст.135, ч.1 ст.23 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Возвратить исковое заявление Богатова Владимира Владимировича к Водякову Владимиру Васильевичу о возмещении убытков, со всеми приложенными к нему документами.

        Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует обращению с иском к мировому судье по месту нахождения ответчика.

       Настоящее определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области в течение 15 (пятнадцать) дней.

         Судья:        /подпись/      О.П. Перегудова

9-16/2022 ~ М-170/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Богатов Владимир Владимирович
Ответчики
Водяков Владимр Васильевич
Суд
Петушинский районный суд Владимирской области
Судья
Перегудова Ольга Петровна
Дело на сайте суда
petushinsky--wld.sudrf.ru
10.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.02.2022Передача материалов судье
11.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.02.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее