Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2034/2024 (2-11949/2023;) ~ М-7263/2023 от 27.07.2023

Дело № 2-2034/2024                    2 апреля 2024 года

78RS0019-01-2023-009946-08

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи    Курилкина А.С.

при секретаре                 Дмитриевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЕИРЦ Санкт-Петербурга» к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

АО «ЕИРЦ Санкт-Петербурга» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованием о взыскании с ФИО4, ФИО2, ФИО1, ФИО6 задолженности по оплате потребленной электроэнергии по адресу<адрес>, за период с января 2018 года по сентябрь 2022 года в размере 98 870 рублей 72 копеек, расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании 2 апреля 2024 года представителем истца, действующей на основании доверенности, заявлено об отказе от части требований к ФИО6, а также уточненный иск о взыскании с ФИО4, ФИО2, ФИО1 задолженности за период с января 2018 года по сентябрь 2022 года в сумме 88 681 рубля 25 копеек.

Ответчик ФИО6 в суд явилась, пояснила, что ее часть задолженность оплачена, не возражала против принятия отказа от иска.

Иные ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени извещен надлежащим образом по правилам ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ посредством направления судебной корреспонденции по месту жительства, об отложении слушания дела не просили, причин неявки суду не сообщили, ввиду чего спор разрешен в их отсутствие.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав все добытые по делу доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1 ст. 39 ГПК РФ).

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, что отражено в заявлении о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, лицо, подписавшее заявление, наделено соответствующими полномочиями, ввиду чего суд находит возможным принять отказа от иска, производство по делу в части требований, заявленных к ФИО6, прекратить.

Судом установлено, что ответчики в спорный период являлись собственниками, нанимателями помещений в коммунальной квартире по адресу:, потребителем электрической энергии по договору энергоснабжения, заключенного с истцом, номер абонента №.

Из расчета истца следует, что ответчиками в период с января 2018 года по сентябрь 2022 года принята, но не оплачена электроэнергия на сумму 88 681 рубль 25 копеек.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч.1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

С учетом изложенного, поскольку ответчиками доказательств оплаты не представлено, иск подлежит удовлетворению со взысканием с ответчиков в солидарном порядке задолженности за потребленную электроэнергию за период с января 2018 года по сентябрь 2022 года в размере 88 681 рубль 25 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления, в размере 2 374 рубля 59 копеек, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Принять отказ АО «ЕИРЦ Санкт-Петербурга» от требований заявленных к ФИО6, производству по делу в этой части прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу АО «ЕИРЦ Санкт-Петербурга» задолженность по оплате электроэнергии за период с января 2018 года по сентябрь 2022 года в размере 88 681 рубля 25 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 374 рубля 59 копеек, а всего 91 055 (девяносто одна тысяча пятьдесят пять) рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                                Курилкин А.С.

В окончательной форме решение изготовлено 5 июля 2024 года.