Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-312/2024 от 17.05.2024

Дело № 5-312/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белово 17 мая 2024

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Хряпочкин М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

Филипповой А.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, русским языком владеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> код подразделения №

установил:

в отношении Филипповой А.В. составлен протокол об административном правонарушении по статье 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Филиппова А.В. вину признала, пояснила, что ребенок пришел домой заплаканный, сказала, что учитель её выгнал с урока. Прийдя в школу она ударила <данные изъяты> рукой по голове, завязалась борьба, в ходе которой наносила удары рукой.

В судебном заседание потерпевшая <данные изъяты> пояснила, что дочь Филипповой А.В. – <данные изъяты> не занималась на уроках, не выполняла домашнее задание. В тот день на перемене она сидела за столом, в кабинет вошла Филиппова А.А. и без объяснения причин начала наносить удары, от чего испытала сильную физическую боль. В настоящее время проходит лечение.

Заслушав Филиппову А.В., <данные изъяты> изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль.

К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть 1).

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2).

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Филиппова А.В. причинила <данные изъяты> телесные повреждения рукой, в которой находился предмет (ключ либо складник), по лицу, руками наносила по телу и рукам, ногой нанесла два удара по левой ноге, то есть совершила нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22);

- заявлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о причинении Филипповой А.В. побоев (л.д. 6);

- объяснением Филипповой А.В от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12);

- объяснением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10);

- объяснением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16);

- объяснением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у <данные изъяты> имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Вышеописанные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. <данные изъяты> образовалась от касательного воздействия травмирующего предмета, имеющего ограниченную по ширине контактную поверхность. <данные изъяты> могли образоваться от травмирующего воздействия руками, ногой (л.д. 14-15);

- иными материалами дела.

Таким образом, установлено, что Филиппова А.В. нанесла <данные изъяты> побои, причинившие физическую боль потерпевшей <данные изъяты> но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично – часть 1 статьи 2.2 КоАП РФ.

При этом, нанося побои, Филиппова А.В. осознавала противоправный характер своего действия, предвидела его вредные последствия в виде причинения физической боли <данные изъяты>. и сознательно их допускала, относилась к ним безразлично.

Таким образом, факт умышленного нанесения побоев, причинивших физическую боль <данные изъяты> с достоверностью установлен и подтверждается представленными в дело доказательствами.

В соответствии со статьей 2.7 КоАП РФ доказательств, свидетельствующих о том, что <данные изъяты> действовала в состоянии крайней необходимости, не осознавала последствий своих действий, из материалов дела не усматривается.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

К смягчающему обстоятельству отношу наличие на иждивение двоих несовершеннолетних детей.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Филипповой А.В., отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, смягчающие обстоятельства, а также мнения потерпевшей, настаивающей на строгом наказании, прихожу к выводу, что административное наказание ей может быть назначено соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9., 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ. Избрание меры государственного принуждения в виде административного штрафа способствует наибольшим эффектом достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных им деяний.

Руководствуясь статьей 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

Филиппову А.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить, что штраф оплачивается в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию квитанции об уплате штрафа лицо, привлекаемое к административной ответственности, обязано направить или представить в суд, рассмотревший дело.

Оплату штрафа произвести по реквизитам:

получатель платежа: <данные изъяты>», ИНН № КПП № банк получателя: <данные изъяты>, БИК: №, ОКТМО: №, кор.счет: №, счет получателя платежа №, КБК №, УИН №

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья /подпись/ М.Ю. Хряпочкин