Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-409/2024 (2-5816/2023;) ~ М-5198/2023 от 07.11.2023

Дело № 2-409/2024

УИД    27RS0001-01-2023-006291-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

10 января 2024 года                                     г. Хабаровск

         Центральный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи                             Астаховой Я.О.,

при секретаре судебного заседания                         Дугаровой Е.А.,

с участием представителя истца –Сержантова Д.А.,

представителя ответчика - администрации г. Хабаровска, управления дорог и внешнего благоустройства администрации города Хабаровска – Белых К.А.,

представителя ответчика ООО ПФ «Стис» - Григорьева А.В.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кудряшова Александра Сергеевича к администрации <адрес>, управления дорог и внешнего благоустройства администрации <адрес>, акционерному обществу «Усть-СреднеканГЭСстрой», обществу с ограниченной ответственностью ПФ «СТИС», акционерному обществу «ВСЭСС» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

         Кудряшов А.С. обратился в суд с иском к администрации <адрес>, управления дорог и внешнего благоустройства администрации <адрес> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 19-59 в районе <адрес> произошло падение строительного ограждения, в результате чего Кудряшов А.С. получил телесные повреждения и повреждения ТС «Хонда XL250», г.р.з. №.

         Протокольным определением к участию в деле в качестве соответчиков привлечены АО «Усть-СреднеканГЭСстрой», ООО ПФ «СТИС», АО «ВСЭСС».

ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд <адрес> поступило заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного между Кудряшовым А.С. и АО «Востоксельэлектросетьстрой» (АО ВСЭСС), предоставив мировое соглашение.

В судебное заседание Кудряшов А.С., представители АО «Усть-СреднеканГЭСстрой», АО «ВСЭСС», не явились, о месте и времени судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Руководствуясь ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании представитель истца поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между Кудряшовым А.С. и АО «Востоксельэлектросетьстрой» (АО ВСЭСС), предоставив мировое соглашение, просил его утвердить.

В судебном заседании от представителя ответчика - администрации <адрес>, управления дорог и внешнего благоустройства администрации <адрес> – Белых К.А., представителя ответчика ООО ПФ «Стис» - Григорьева А.В., возражений не поступило.

         Выслушав участников процесса, суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

         В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

          В силу ч. 4 ст. 153.1 ГПК РФ, примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.

          Согласно ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В п. 2 ст. 39 ГПК РФ, установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых, суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону или нарушение этим соглашением прав и законных интересов других лиц.

В силу части 1, 2 ст. 153.9 ГПК РФ, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

         Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (часть 3 приведенной выше статьи закона).

        Согласно представленного мирового соглашения, установлены следующие условия: стороны пришли к соглашению о том, что сумма ущерба, причиненного транспортному средству HONDA XL250 Degree, государственный регистрационный знак № в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 90 000 рублей, величина судебных расходов, подлежащих возмещению составляет 40 000 рублей. От любых иных требований в связи с ДТП от ДД.ММ.ГГГГ истец отказывается. Ответчик АО "Востоксельэлектросетьстрой» возмещает истцу Кудряшову Александру Сергеевичу причиненный ущерб и судебные расходы в общей сумме 130 000 рублей (из которых 90 000 рублей ущерб и 40 000 рублей судебные расходы) в день подписания мирового соглашения, переводом на следующие реквизиты: Получатель: Кудряшов Александр Сергеевич. Номер счёта: 40№. Банк получателя: ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК. БИК: № Корр. счёт: №. ИНН: №. КПП: №. ОКПО: №. ОГРН: №. SWIFT-код: №. почтовый адрес банка: <адрес>. Обязательство ответчика, предусмотренное п. 3 Соглашения, считается исполненным в момент поступления денежных средств на расчетный счет истца. В случае отказа истца от мирового соглашения после его подписания и получения денежных средств в сумме 130 000 рублей до момента утверждения мирового соглашения судом, истец обязан выплатить ответчику штраф в двукратном размере суммы, полученной от ответчика, независимо от того, утверждено мировое соглашение судом или нет.

Исследовав мировое соглашение, суд считает, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

При таких обстоятельствах, заявленное сторонами ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку мировое соглашение заключено в соответствии со ст. ст. 153.8, 153.9 ГПК РФ, не нарушает права третьих лиц и не противоречит закону, а также заключено в письменной форме и содержит согласованные сторонами условия.

Следовательно, мировое соглашение, заключенное сторонами подлежит утверждению, в соответствии с изложенными в нем условиями.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173 224, 225 ГПК РФ, суд,

                     ОПРЕДЕЛИЛ:

     утвердить мировое соглашение, заключенное между Кудряшовым Александром Сергеевичем и АО «Востоксельэлектросетьстрой» (АО ВСЭСС), на основании ст. 39 ГПК РФ и установить следующее: сумма ущерба, причиненного транспортному средству HONDA XL250 Degree, государственный регистрационный знак № в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 90 000 рублей, величина судебных расходов, подлежащих возмещению составляет 40 000 рублей.

От любых иных требований в связи с ДТП от ДД.ММ.ГГГГ истец отказывается.

Ответчик-АО "Востоксельэлектросетьстрой» возмещает истцу-Кудряшову Александру Сергеевичу причиненный ущерб и судебные расходы в общей сумме 130 000 рублей (из которых 90 000 рублей ущерб и 40 000 рублей судебные расходы) в день подписания мирового соглашения, переводом на следующие реквизиты: Получатель: Кудряшов Александр Сергеевич. Номер счёта: №. Банк получателя: ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК. БИК: № Корр. счёт: №. ИНН: №. КПП: №. ОКПО: №. ОГРН: №. SWIFT-код: №. почтовый адрес банка: <адрес>.

Обязательство ответчика, по перечислению денежных средств в размере 130 000 руб., считается исполненным в момент поступления денежных средств на расчетный счет истца.

В случае отказа истца от мирового соглашения после его подписания и получения денежных средств в сумме 130 000 рублей до момента утверждения мирового соглашения судом, истец обязан выплатить ответчику штраф в двукратном размере суммы, полученной от ответчика, независимо от того, утверждено мировое соглашение судом или нет.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

          Производство по гражданскому делу по иску Кудряшова Александра Сергеевича к акционерному обществу «ВСЭСС» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов- прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                                                      Я.О. Астахова