Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-147/2022 ~ М-105/2022 от 19.04.2022

УИД 31RSOO10-01 -2022-000231 -40 Дело №2-147/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ивня Белгородской области 19 мая 2022 года

Ивнянский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Шапиловой М.А.

при секретаре Полуляхове А.В.

с участием истца Зоткина А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зоткина Алексея Александровича к Сазонову Владимиру Петровичу, Сырых Елене Александровне, Сергеевой Татьяне Александровне о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта для принятия наследств, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

После смерти Сазоновой Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ года открылось наследство, на принадлежавшие ей жилой дом общей площадью 66,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью 5200 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

При жизни наследодатель распорядилась принадлежащим ей имуществом совершив завещание, которым все своё имущество которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не оказалось, она завещала сыну - Зоткину А.А.

Наследник Зоткин А.А. к нотариусу за оформлением наследственных прав в течение установленного законом шестимесячного срока не обратился, фактически принял наследство, вступил во владение наследственным имуществом, оплатил за свой счет долги по коммунальным платежам.

Другие наследники первой очереди по закону на открывшееся наследство после смерти Сазоновой Н.П. не претендуют.

Сославшись на указанные обстоятельства, Зоткин А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Сазонову В.П., Сырых Е.А., Сергеевой Т.А. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Сазоновой Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом общей площадью 66,2 кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок площадью 5200 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Зоткин А.А., исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что собственником имущества была его мать, о наличии завещания в его пользу он не знал. В доме проживал его брат Сазонов В.П., но все налоги и коммунальные услуги фактически оплачивал он. В настоящее время истец решил оформить право собственности на указанное имущество, но ввиду пропуска срока для принятия наследства не может это сделать во внесудебном порядке. Спора между наследниками не имеется, на имущество никто не претендует.

Ответчики Сазонов В.П., Сырых Е.А., Сергеева Т.А., извещены, в судебное заседание не явились, обратилась с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых сослались на признание исковых требований.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Белгородской области Стукалов А.В., в судебное заседание не явился, в отзыве на иск указал, что при разрешении заявленных требований полагается на усмотрение суда.

Выслушав истца, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из выписок из ЕГРН от 23.03.2022 года №№, №№, технического паспорта Ивнянского БТИ от 28.04.1989 года, свидетельства на праве собственности на землю серии № следует, что жилой дом площадью 66,2 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью 5200 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> значатся принадлежащими Сазоновой Н.П.

Постановлениями администрации Хомутчанского сельского поселения Ивнянского района от 22.03.2022 года №24, №25 жилому дому с кадастровым номером № и земельному участку с кадастровым номером №, присвоен адрес: <адрес>.

Право собственности на указанные объекты недвижимости в установленном законом порядке не зарегистрировано.

В соответствии с п.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Право собственности Зоткиной Н.П. возникло на жилой дом не позднее 28.04.1989 года, на земельный участок - 03.03.1995 года, то есть до 31.01.1998 года - даты вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ, в силу чего отсутствие государственной регистрации права на указанное недвижимое имущество не опровергает факт его нахождения в собственности наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Следовательно, после смерти Сазоновой Н.П. (ДД.ММ.ГГГГ года), наступившей в <адрес>, указанное имущество вошло в состав открывшегося наследства.

Как установлено судом, наследодатель Сазонова Н.П. при жизни в соответствии с п.1 ст.1118, п.1 ст.1119 ГК РФ совершила завещание от 28.07.2010 года, которым все своё имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, она завещала сыну - Зоткину А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По информации нотариуса Ивнянского нотариального округа Озеровой Т.А. от 19.05.2022 года № 739, наследственное дело после смерти Сазоновой Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес>, не открывалось, поскольку никто ни с каким заявлением в нотариальную контору не обращался, свидетельство о праве на наследство никому не выдавалось.

Другие наследники первой очереди по закону после смерти Сазоновой Н.П. - её и Сазонов В.П., дочери Сырых Е.А. и Сергеева Т.А., своих прав на наследство не заявили, доказательств, свидетельствующих о наличии права на обязательную долю в наследстве, не представили.

Наследник Сазонов В.П., воспользовавшись своим правом, обратился с явлением об отказе от причитающегося наследства, что подтверждается копией нотариально удостоверенного заявления.

Спора между наследниками не имеется, все наследники 1-ой очереди по закону (ответчики по делу) заявили о признании исковых требований, обратившись с соответствующими заявлениями.

Таким образом, после смерти Сазоновой Н.П. единственным наследником, претендующим на открывшееся наследство, является наследник по завещанию - сын Зоткин А.А., который ввиду пропуска шестимесячного срока для принятия наследства нe может оформить свои права на имущество во внесудебном порядке.

Доводы истца о том, что предусмотренный законом срок для принятия наследства, он пропустил ввиду проживания в другом регионе, отдельно от наследодателя и отсутствием сведений о совершении завещания его матерью, суд считает убедительными, а причины пропуска срока уважительными, что в соответствии с п.1 ст. 1155 ГК РФ является основанием для его восстановления.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст. 1152 ГК РФ).

По общему правилу, установленному ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В силу п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, приведенных в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» усматривается, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, предъявляя требования о правах на наследство, наследник фактически принявший указанное наследство, должен доказать факт совершения им действий свойственных собственнику данного имущества.

В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в т.ч. факта принятия наследства и места открытия наследства, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Как указано в исковом заявлении и подтверждено в судебном заседании, истец после смерти матери фактически принял открывшееся наследство, за счет собственных средств оплатил задолженность по коммунальным платежам, пользуется домом и земельным участком. В подтверждение истцом представлены квитанции об уплате коммунальных платежей.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Зоткина В.В. (супруга истца) подтвердила, что о составленном матерью завещании Зоткин А.А. не знал, о нем стало известно, когда завещание отдала ему сестра. После смерти Сазоновой В.П. в доме проживал брат истца Владимир, он болеет, имеет инвалидность и в настоящее время проживает с ними. Никто из наследников, кроме Зоткина А.А., на имущество не претендует; спора о правах между ними не имеется. После смерти матери Зоткин А.А. ухаживал за домовладением, косил траву, отремонтировал крышу, оплатил задолженность по коммунальным услугам, т.е. фактически принял наследство.

По указанным основаниям, оценивая предоставленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец после смерти матери вступил во владение принадлежащим ему имуществом и тем самым, по смыслу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, фактически принял открывшееся наследство.

По правилам п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Право наследования гарантируется, что предусмотрено ст. 35 Конституции РФ.

Заявленные истцом требования о признании права собственности на имущество в порядке наследования является в соответствии со ст. 12 ГК РФ способом защиты своих гражданских прав.

Удовлетворение настоящего иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 66,2 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 5200 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 66,2 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 5200 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░