Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-8/2021 от 10.11.2021

Председательствующий Каташева Н.Н. <данные изъяты>

<данные изъяты>

село Онгудай 23 ноября 2021 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Мамаковой О.Д-Д.,

при секретаре Кошевой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Мечушева А.А.,

защитника-адвоката Манитовой С.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО7,

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Бугочакова Н.С., потерпевшей ФИО7 на приговор мирового судьи судебного участка Онгудайского района Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Бугочаков Н.С. , <данные изъяты> ранее не судим,

осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к ограничению свободы на срок 5 месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ Бугочакову Н.С. установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории «Муниципального образования <адрес> Республики Алтай», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложена на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка Онгудайского района Республики Алтай от 18 октября 2021 года Бугочаков Н.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ ФИО1 установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории «Муниципального образования <адрес> Республики Алтай», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложена на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Осужденный Бугочаков Н.С. и потерпевшая ФИО7 подали апелляционные жалобы, в которых просят приговор мирового судьи судебного участка Онгудайского района Республики Алтай от 18 октября 2021 года отменить, производство по уголовному делу прекратить в связи с примирением сторон, ссылаясь на изложенные в нем основания.

В судебном заседании при рассмотрении апелляционных жалоб потерпевшая ФИО7 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 112 УК РФ в связи с примирением сторон, так как причиненный ей вред Бугочаковым Н.С. заглажен в полном объеме, Бугочаков Н.С. принес ей свои извинения, она его простила, каких-либо претензий к нему она не имеет.

Осужденный Бугочакова Н.С. в судебном заседании поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, так как вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, загладил причиненный потерпевшей ФИО7 вред. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Защитник Маниова С.С. поддержала заявленное ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель возражал против прекращения данного уголовного дела в связи с примирением сторон.

В силу ст. 389.21 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд отменяет обвинительный приговор или иное решение суда первой инстанции и прекращает уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 24, 25, 27 и 28 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Бугочаков Н.С. ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаивается, с потерпевшей примирился и полностью загладил причиненный вред, кроме того характеризуется положительно, ранее не привлекался к административной ответственности.

Учитывая вышеизложенное, а также конкретные обстоятельства дела, суд считает, что Бугочаков Н.С. не представляет опасности для общества, и не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 389.21 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка Онгудайского района Республики Алтай от 18 октября 2021 года в отношении Бугочакова Н.С. отменить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Бугочакова Н.С. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Бугочакова Н.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции через мирового судью судебного участка Онгудайского района Республики Алтай, по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья О.Д-Д. Мамакова