Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-178/2020 от 23.03.2020

Дело № 1-178/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пенза                                                                             24 августа 2020 г.

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Чебаковой Н.И.,

при секретаре Романовой О.С., с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Дудорова А.Ю.,

подсудимого Кизилова С.В.,

защитника – адвоката Мишалова Н.А., представившего удостоверение № 2692 и ордер от 18 августа 2020 г. № 2692, выданный Пензенской областной коллегией адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кизилова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, работающего машинистом буровой установки в АО «Камчатское золото», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Кизилов С.В. совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Кизилов С.В., достоверно зная, что находящееся при нем водительское удостоверение серии №, выданное 18 июня 2014 г. на имя Кизилова Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является поддельным, 21 января 2020 г. в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 17 минут, управляя автомобилем «Volkswagen Passat» регистрационный знак № регион, был остановлен инспектором ДПС взвода №1 роты №2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО7 по адресу: г. Пенза, проспект Строителей, 97, и при проверке документов, подтверждающих право управления транспортным средством, умышленно использовал имеющийся при нем заведомо поддельный документ - водительское удостоверение серии №, выданное 18 июня 2014 г. на имя Кизилова Сергея Викторовича, которое согласно заключению технико-криминалистической экспертизы документов №43 от 27 января 2020 г. изготовлено не на предприятии АО «Госзнак», выполнено из полимерного материала с имитацией элементов защиты, предъявив его инспектору ДПС взвода №1 роты №2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО7

В судебном заседании подсудимый Кизилов С.В. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью и показал, что в 2013 г.-2014 г. после обучения в автошколе в г. Петропавловск-Камчатский, он получил водительское удостоверение, при этом медицинскую комиссию он не проходил и экзамен на право управления транспортными средствами не сдавал. Получив водительское удостоверение, он увидел, что дата и место рождения, а также отчество, указанные в удостоверении не соответствуют данным о его личности. Он понял, что данное удостоверение является поддельным, но использовал его при управлении транспортными средствами. 21 января 2020 г., он управляя транспортным средством «Volkswagen Passat», был остановлен сотрудниками ГИБДД, которыми при осмотре его водительского удостоверения были выявлены признаки подделки.

Об обстоятельствах совершенного преступления Кизилов С.В. собственноручно изложил в явке с повинной 21 января 2020 г. (л.д. 18).

Кроме собственных показаний подсудимого его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, свидетель ФИО7, инспектор ДПС взвода №1 роты №2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе, суду показал, что зимой 2020 г. в ходе несения службы по адресу: г. Пенза, проспект Строителей, д. 97 был остановлен автомобиль под управлением подсудимого Кизилова С.В., который не пропустил пешехода на пешеходном переходе. При проверке водительского удостоверения водителя появились сомнения в подлинности предъявленного им водительского удостоверения.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в судебном заседании показаний свидетеля ФИО8, оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОП №3 УМВД России по г. Пензе (л.д.61-63) следует, что 21 января 2020 г. поступило сообщение о том, что в 08 часов 05 минут по адресу: г. Пенза, проспект Строителей, д. 97 сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе остановлен автомобиль «Volkswagen Passat» регистрационный знак № регион под управлением Кизилова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при проверке по информационной базе ФИС ГИБДД у сотрудников ДПС появились сомнения в подлинности предъявленного им водительского удостоверения. Кизилов С.В. был доставлен в ОП №3 УМВД России по г.Пензе, где пояснил, что в 2014 г. он приобрел поддельное водительское удостоверение, которым пользовался до 21 января 2020 г.

Свидетель ФИО9 суду показала, что в декабре 2019 г. она и Кизилов С.В. приобрели автомобиль «Volkswagen Passat», которым Кизилов С.В. пользовался до 21 января 2020 г., когда он был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД и при проверке его водительского удостоверения сотрудники ДПС ему пояснили, что данные на его водительском удостоверении не совпадают с данными его паспорта, Кизилов С.В. был доставлен в ОП №3 УМВД России по г. Пензе для разбирательства.

Из рапорта инспектора ДПС взвода №1 роты №2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО7 от 21 января 2020 г. (л.д.4) следует, что 21 января 2020 г. в 08 часов 05 минут по адресу: г. Пенза, проспект Строителей, д. 97 остановлен автомобиль «Volkswagen Passat» регистрационный знак № регион под управлением водителя Кизилова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При проверке по информационным базам ФИС ГИБДД установлено, что водитель Кизилов С.В. управляет автомобилем с поддельным водительским удостоверением № от 18 июня 2014 г.

Из протокола осмотра места происшествия от 21 января 2020 г. (л.д. 6-7) следует, что у Кизилова С.В. изъято водительское удостоверение №, которое осмотрено, признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.30-32, 33, 34).

Из информационной карты следов и объектов, изъятых с мест происшествий (л.д.8) следует, что бланк водительского удостоверения с серийным номером №, выданного 18 июня 2014 г. на имя Кизилова Сергея Викторовича, 04 июля 1984 года рождения, изъятого в ходе осмотра места происшествия 21 января 2020 г., изготовлен не на предприятии АО «Госзнак». Данный бланк выполнен из полимерного материала с имитацией элементов защиты. Погрудное фотоизображение мужчины, нумерация граф и изображения знаков серийной нумерации выполнены способом цветной электрографии. Изображение штрих-кода, печатные тексты и линии графления выполнены способом монохромной электрофотографии. Изображения основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной стороны, в том числе защитных сеток, наименование документа и защитного элемента, выполнены способом цветной струйной печати. Изображение эмблемы «RUS» выполнено способом трафаретной печати. Наблюдается люминесценция контура поверхности фотоизображения на лицевой стороне бланка светло-жёлтым цветом в УФ-лучах. Отсутствие УФ и ИК защиты.

Согласно заключению эксперта №43 от 27 января 2020 г. (л.д.12-15) бланк водительского удостоверения с серийным номером 31 17 259694, выданный 18 июня 2014 г., на имя Кизилова Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изъятого в ходе осмотра места происшествия 21 января 2020 г., изготовлен не на предприятии АО «Госзнак». Данный бланк выполнен из полимерного материала с имитацией элементов защиты. Погрудное фотоизображение мужчины, нумерация граф и изображения знаков серийной нумерации выполнены способом цветной электрофотографии. Изображение штрих-кода, печатные тексты и линии графления выполнены способом монохромной электрофотографии. Изображения основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон, в том числе защитных сеток, наименование документа и защитного элемента, выполнены способом цветной струйной печати. Изображение эмблемы «RUS» выполнено способом трафаретной печати. Наблюдается люминесценция контура поверхности фотоизображения на лицевой стороне бланка светло-жёлтым цветом в УФ-лучах. Отсутствие УФ и ИК защиты.

Как следует из сведений о водителе ФИС ГИБДД (л.д. 20-24) водительское удостоверение серии 3117 №259694 выдано 18 июня 2014 г. Кизилову Сергею Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно данным федеральной информационной системе ФИС ГИБДД- М по состоянию на 13 февраля 2020 г. Кизилов Сергей Владимирович, 30 января 1984 года рождения, в МРЭО ГИБДД (г. Пенза) не обращался, водительское удостоверение на территории г. Пензы не выдавалось (л.д.26).

Согласно сообщению МРЭО ГИБДД УМВД России по Белогородской области № 10103 от 20 февраля 2020 г. на имя Кизилова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение не выдавалось (л.д.54-55).

Как следует из сообщений ООО «ВИП Авто ПЛЮС Автошкола «Академия вождения» (л.д. 47), ООО «АВТОЛЮКС ПРИОРИТЕТ» (л.д. 49), ПОУ КОТШ ДОСААФ России (л.д.52), АНПОО Автошкола «Дельфин» Кизилов Сергей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в указанные автошколы не обращался и не проходил обучение.

Оценив вышеназванные доказательства в совокупности, суд доверяет показаниям вышеназванных свидетелей, находит их соответствующими действительности, поскольку их показания согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законом, образуя, таким образом, совокупность доказательств, достоверно свидетельствующих о виновности подсудимого в совершении вышеназванного преступления. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, поскольку они свои показания дают последовательно и причин для оговора подсудимого не имеют. Кроме того, подсудимый вину в совершении преступления признал полностью. Вышеназванные доказательства являются последовательными, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга.

Таким образом, оценив в совокупности представленные и исследованные в судебном заседании приведенные выше доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, достаточности для разрешения данного уголовного дела, суд находит вину подсудимого Кизилова С.В. доказанной.

Так в судебном заседании достоверно установлено, что Кизилов С.В., достоверно зная, что находящееся при нем водительское удостоверение серии 3117 № 259694, выданное 18 июня 2014 г. на имя Кизилова Сергея Викторовича, в котором отчество водителя, дата и место рождения не соответствовали данным о его личности, является поддельным, умышленно использовал этот поддельный документ, предоставляющий право управлять транспортными средствами.

Таким образом, суд считает вину подсудимого Кизилова С.В. установленной и квалифицирует такие его действия по ч.3 ст. 327 УК РФ, так как он совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности преступления, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Кизилова С.В. и на условия жизни его семьи, а также состояние здоровья и личность подсудимого, который совершил преступление небольшой тяжести, не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете в ГБУЗ ОПБ им К.Р. Евграфова и ГБУЗ «Областная наркологическая больница» не состоит, официально работает вахтовым методом в АО «Камчатское золото» в Районе Крайнего Севера.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кизилова С.В. суд признает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – его явку с повинной, в которой он добровольно сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д.18), в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в представлении органам следствия информации, имеющей значение для расследования преступления; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, по делу не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что преступление было совершено подсудимым в силу случайного стечения обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кизилова С.В., судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, с учетом данных о его личности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом положений ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд считает, что исправление Кизилова С.В. может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде ограничения свободы с возложением на него обязанностей и ограничений, что отвечает целям наказания по отношению к подсудимому и являться эффективным на пути к его исправлению, поэтому оснований для назначения Кизилову С.В. иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ, не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания подсудимого не имеется.

В связи с назначением Кизилову С.В. наказания в виде ограничения свободы, не являющегося наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания Кизилову С.В.

Решая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ, суд считает, что водительское удостоверение № на имя Кизилова Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Кизилова Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы.

На основании ст. 53 УК РФ установить Кизилову Сергею Владимировичу следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования – г.Пензы Пензенской области, за исключением исполнения трудовой деятельности на территории Быстринского муниципального района Камчатского края, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Кизилова Сергея Владимировича обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы, 1 (один) раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения Кизилову С.В. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: водительское удостоверение № на имя Кизилова Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Судья:                                     Н.И. Чебакова