Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-33/2023 (4/17-283/2022;) от 28.12.2022

материал № 4/17-33/2023 (4/17-283/2022)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Верхняя Салда 02.02.2023

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе:
судьи Белькова В.А.,

при секретаре судебного заседания Клименко А.А.,

с участием прокурора Ходункова Я.В.,

представителя ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области
Кашина А.П.,

осужденного Пантелеева А.В., его адвоката Челышева Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника Верхнесалдинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы в отношении осужденного
Пантелеева Александра Васильевича, родившегося <....> не судимого,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 21.05.2019 Пантелеев А.В. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от 12.07.2021 осужденному Пантелееву А.В. неотбытая часть лишения свободы заменена ограничением свободы на 1 год 10 месяцев 8 дней, с установлением следующих ограничений и обязанности: не выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из постоянного места жительства (пребывания) с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности и получением медицинской помощи; являться в указанный орган 2 раза в месяц для регистрации. Постановлением зачтен срок нахождения осужденного в местах лишения свободы до его освобождения. Постановление вступило в законную силу 23.07.2021. В этот же день осужденный освобожден из исправительного учреждения.

Заместитель начальника Верхнесалдинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области обратился в суд с представлением о замене осужденному Пантелееву А.В. неотбытой части ограничения свободы лишением свободы, поскольку осужденный злостно уклоняется от отбывания ограничения свободы.

В судебном заседании представитель УИИ Кашин А.П. поддержал представление. Сообщил, что в отношении осужденного Пантелеева А.В. стали применяться технические средства контроля и надзора с 01.09.2022. Установленное оборудование контроля и надзора работает исправно.
До 28.11.2022 при выходе осужденного в гараж установленное оборудование не ловило сигнал электронного браслета осужденного. 28.11.2022 в доме осужденного было установлено дополнительное оборудование, которое осужденный должен брать с собой, когда следует в гараж. Осужденный Пантелеев А.В. проживает с матерью и сестрой. По факту информации, полученной с технических устройств, только один раз опрашивалась мать осужденного. В других случаях, в связи с информацией, полученной с технических устройств, доводами осужденного о нахождении его дома, иные проверочные мероприятия не проводились.

Осужденный Пантелеев А.В. сообщил, что ему разъяснялся порядок исполнения наказания в виде ограничения свободы, ответственность за нарушение порядка исполнения наказания. Заявил о своем намерении исполнить наказание. Не оспаривал, что 30.03.2022 он не явился в УИИ, поскольку перепутал день явки, а 02.06.2022, в 23:05, а также в ночное время с 25.11.2022 на 26.11.2022 не находился дома. В иные дни в
сентябре-ноябре 2022 года он находился дома. Сообщил, что проживает с матерью, сестрой, племянником в большом доме, где оборудование, ранее установленное сотрудниками УИИ, работало неисправно, не охватывая всю площадь дома, в том числе гараж, веранду, баню. В связи с этим, примерно месяц назад сотрудниками УИИ ему было установлено новое оборудование.

Защитник Челышев Ю.В. поддержал позицию осужденного и просил представление УИИ оставить без удовлетворения.

Прокурор Ходунков Я.В. просил представление УИИ удовлетворить.

Выслушав участников судебного заседания, изучив судебный материал, личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

На основании ч. 2 ст. 50 УИК РФ, осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения. В соответствии с ч. 2 ст. 58 УИК РФ, за нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы УИИ применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения. За совершение осужденным в течение 1 года после вынесения предупреждения любого из нарушений УИИ применяет к нему меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. Согласно
п.п. «б», «г» ч. 1 ст. 58 УИК РФ, нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы является несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений, неявка без уважительных причин осужденного в УИИ для регистрации. В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 58 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение 1 года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Судом установлено, что с 05.08.2021 осужденный Пантелеев А.В. состоит на учете в МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области в связи с исполнением приговора от 21.05.2019 и постановления суда от 12.07.2021.

05.08.2021 при проведении первоначальной беседы осужденный Пантелеев А.В. ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания в виде ограничения свободы, в том числе с установлением ему дней регистрации – 15, 30 числа каждого месяца, с ответственностью за нарушение установленного порядка отбывания наказания, ему была выдана памятка об исполнении наказания.

01.04.2022 постановлением УИИ на осужденного Пантелеева А.В. наложена мера взыскания в виде предупреждения, поскольку 30.03.2022 осужденный не явился без уважительных причин в УИИ для регистрации. Факт неявки осужденного Пантелеева А.В. в УУИ подтвержден регистрационным листом. Из объяснения осужденного следует, что он не явился в УИИ, поскольку перепутал числа.

06.06.2022 постановлением УИИ на осужденного Пантелеева А.В. наложена мера взыскания, поскольку 02.06.2022, в 23:05, он без уважительных причин не находился по избранному месту жительства по
<адрес>. Факт отсутствия осужденного по месту жительства подтверждается рапортом инспектора УИИ, объяснением Пантелеевой Н.М., сообщившей о том, что сын находился у девушки. Согласно объяснению осужденного Пантелеева А.В., он не находился дома на момент проверки 02.06.2022, поскольку был в гостях.

10.10.2022 постановлением судьи представление УИИ о замене неотбытой части ограничения свободы в отношении осужденного Пантелеева А.В. оставлено без удовлетворения. Постановление вступило в законную силу 21.10.2022. Судьей установлено, что в отношении осужденного Пантелеева А.В. сотрудниками УИИ не применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, поскольку постановление от 06.06.2022 не содержит сведений о наложении на осужденного данной меры взыскания.

01.09.2022 вынесено постановление об использовании в отношении Пантелеева А.В. аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля – стационарного контрольного устройства и электронного браслета. В этот же день оборудование ЭБ и СКУ применено к осужденному с разъяснением правил его использования.

04.09.2022 посредством стационарного пульта мониторинга СЭМПЛ установлено, что 04.09.2022, с 02:45 до 03:01, с 03:08 до 03:38, с 05:00 до 05:30, с 23:02 до 23:33 Пантелеев А.В. находился вне зоны действия стационарного контрольного устройства. Согласно объяснению осужденного Пантелеева А.В., в указанное время он находился дома, работал в гараже. Нахождение осужденного по месту жительства вечером 03.09.2022, а также его нахождение дома 04.09.2022 подтвердила мать осужденного Пантелеева Н.М.

13.10.2022 постановлением УИИ на осужденного Пантелеева А.В. наложена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, поскольку 11.10.2022, 12.10.2022 посредством стационарного пульта мониторинга СЭМПЛ установлено, что 11.10.2022, с 23:27 до 23:54, 12.10.2022,
с 03:37 до 03:54, с 05:43 до 06:11 Пантелеев А.В. находился вне зоны действия стационарного контрольного устройства. Согласно объяснению осужденного Пантелеева А.В., в указанное время он находился дома, выходил курить в гараж.

После объявления осужденному официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений техническими устройствами зафиксированы нарушения расписания присутствия его электронного браслета 26.10.2022, с 23:17 до 23:41, с 23:20 01.11.2022 до 06:20 02.11.2022, с 23:20 02.11.2022 до 06:21 03.11.2022, 09.11.2022, с 01:53 до 02:38, с 02:42 до 02:59, с 03:27 до 03:46, с 04:26 до 06:15, 10.11.2022, с 04:29 до 05:33 11.11.2022, с 02:03 до 02:27, 04:15 до 04:37, с 05:17 до 06:17 13.11.2022,
с 01:01 до 01:22, с 02:51 до 04:01, с 05:29 до 05:46 14.11.2022, с 05:07 до 05:46,
с 23:21 14.11.2022 до 06:21 15.11.2022. Из объяснений осужденного следует, что он в указанные дни находился дома, возможно, выходил в гараж покурить.

С 23:13 25.11.2022 до 06:13 26.11.2022 осужденный Пантелеев А.В. не находился по избранному месту жительства что подтверждено его объяснением и отчетом по нарушениям подконтрольного лица.

Согласно сведениям ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области, по состоянию на 31 января 2023 года в отношении осужденного Пантелеева А.В. применяются 4 исправных технических устройства контроля и надзора, в их числе электронный браслет.

Судом учтено, что сотрудниками УИИ первоначально в отношении осужденного Пантелеева А.В. принято решение о применении только
2 технических средств надзора и контроля. В дальнейшем, количество применяемых в отношении него технических средств надзора и контроля увеличено до 4. Представителем УИИ не представлено в суд мотивированного постановления начальника инспекции либо лица, его замещающего, об изменении набора применяемых в отношении осужденного технических средств, что может свидетельствовать о нарушении требований ч. 1 ст. 60 УИК РФ, п. 39 Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы, утвержденной Приказом Минюста России от 11.10.2010 № 258.

Наряду с этим, судом установлено, что последовательное изменение набора применяемых технических средств в отношении осужденного было обусловлено характеристиками дома, где он проживает, и фактически некорректной работой технических устройств при нахождении осужденного в гараже, размещенном в доме. Последнее изменение набора технических устройств, при котором обеспечен полный контроль за осужденным при его нахождении дома, произведено сотрудником УИИ 28.11.2022, то есть после привлечения осужденного Пантелеева А.В. к мере взыскания в официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений (13.10.2022), на основании сведений (от 11.10.2022, 12.10.2022) с технических устройств, которые в достаточной степени не обеспечивали такой контроль. Сведения о якобы допущенных осужденным нарушениях, связанных с его не нахождением дома в ночное время 26.10.2022, 01.11.2022-03.11.2022, 09.11.2022-11.11.2022, 13.11.2022-15.11.2022 также получены на основании сведений с технических устройств, которые в не полном объеме обеспечивали контроль за осужденным при его нахождении дома.

Представителем УИИ доводы осужденного Пантелеева А.В. об его нахождении дома в ночное время 11.10.2022-12.10.2022, 26.10.2022,
01.11.2022-03.11.2022, 09.11.2022-11.11.2022, 13.11.2022-15.11.2022 объективно не опровергнуты.

По мнению суда, представителем УИИ не представлено доказательств технически обоснованного применения в отношении осужденного технических средств контроля и надзора с учетом площади дома осужденного, конструктивных особенностей дома, что позволяло бы объективно фиксировать случаи покидания осужденным всех жилых и нежилых помещений дома в ночное время с 11.10.2022 по 15.11.2022.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным отказать в удовлетворении представления УИИ, поскольку сведений о том, что осужденный Пантелеев А.В. злостно уклонялся от отбывания ограничения свободы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления заместителя начальника Верхнесалдинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы в отношении осужденного Пантелеева Александра Васильевича отказать.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в течение
15 суток со дня оглашения постановления.

Судья                              В.А. Бельков