Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-782/2021 ~ М-748/2021 от 02.07.2021

Дело № 2-782/2021

УИД 11RS0006-01-2021-001682-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Маркелова К.Б.,

при секретаре судебного заседания Витязевой Е.А.

с участием прокурора Умновой Б.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми 20 июля 2021 года материалы гражданского дела по иску Дозморовой Н.И. к Дозморовой Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Дозморова Н.И. обратилась в суд с иском к Дозморовой Н.А. в котором просит суд признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Заявленные требования истец мотивирует тем, что в спорном жилом помещении, собственником которого она является, по месту жительства с дд.мм.гггг. зарегистрирован ответчик, которая в спорном жилом помещении не проживает, так как в дд.мм.гггг. году выехала в другое место жительства, которое истцу не известно, вывезла из жилого помещения все принадлежащие ответчику вещи. При этом ответчик не имеет препятствий в пользовании жилым помещением, оплату за коммунальные услуги не осуществляет.

Судом в соответствии со ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ОВМ ОМВД России по г.Усинску РК, Антипова Е.Б., Дозморова А.И.

Истец в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо ОВМ ОМВД России по г.Усинску извещено судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третьи лица Антипова Е.Б., Дозморова А.И., извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

Ответчик, извещалась о времени и месте рассмотрения дела по известному для суда адресу, в судебное заседание не явилась.

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.233ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от дд.мм.гггг. и выписке из ЕГРН право собственности истца на жилое помещение зарегистрировано дд.мм.гггг., однако из справки ООО «УГИЦ» от дд.мм.гггг. о регистрации лиц в жилом помещении следует, что на момент рассмотрения дела в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик Дозмарова Н.А. дд.мм.гггг.

В соответствии с требованиями ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Из обстоятельств дела следует, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении с дд.мм.гггг. года, расходов по содержанию жилого помещения не несет, попыток вселения в жилое помещение не предпринимала, личных вещей в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., не имеет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со ст. 7 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер и ограничивает возможность реализации истцом своих прав собственника жилого помещения. Учитывая, что судом удовлетворены требования о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, подлежат удовлетворению и требования о снятии его с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 195-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Дозморову Н.А., дд.мм.гггг. года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 20.07.2021.

Председательствующий Маркелов К.Б.

2-782/2021 ~ М-748/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокурор г. Усинска
Дозморова Надежда Ивановна
Ответчики
Дозморова Надежда Алексеевна
Другие
ОВМ ОМВД России по г.Усинску
Антипова Елена борисовна
Дозморов Алексей Иванович
Суд
Усинский городской суд Республики Коми
Судья
Маркелов Кирилл Борисович
Дело на странице суда
usinsksud--komi.sudrf.ru
02.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.07.2021Передача материалов судье
05.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.07.2021Судебное заседание
20.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.07.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.08.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
07.09.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее