Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-514/2021 от 11.05.2021

Дело № 5-514/2021

УИД 32RS0001-01-2019-004200-80

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 мая 2021 года г.Брянск

Судья Бежицкого районного суда г.Брянска Поцепай Д.Г. (г.Брянск, ул.Майской Стачки,д.9), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Дорофеева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Дорофеева Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, Дорофеев С.В., ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут, находясь у <адрес>, совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, оказал неповиновение законному требованию представителя власти, а именно сотрудникам Росгвардии, пытаясь спровоцировать драку.

Старшим УУП ОУУП и ПДН ОП-1 УМВД России по г. Брянску Маковским Е.В. действия Дорофеева С.В. квалифицированы по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения административного материала Дорофеев С.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ, он находясь у <адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требования подъехавших сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, за что на него был составлен административный протокол. Просит назначить наказание в виде штрафа, который обязуется оплатить, так как работает не официально.

Выслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина Дорофеева С.В. в совершении вмененного ему правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, объяснениями К., Ж., рапортом К.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

Таким образом, вышеизложенное свидетельствует о наличии в действиях Дорофеева С.В. прямого умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, суд приходит к выводу, что вина Дорофеева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана.

При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения и личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Дорофеев С.В. вину признает, раскаивается, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Дорофеева С.В., суд признает признание вины, его раскаяние, наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ и беременность супруги.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Дорофееву С.В. в суде не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, поведение Дорофеев С.В. после задержания, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи, с чем приходит к выводу о необходимости назначения Дорофееву С.В. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции вмененной ему ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Дорофеева Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит перечислению: Получатель: ОП №1 УМВД России по г.Брянску, ИНН 3250512737, КПП 325701001, Банк получателя: отделение Брянк Банка России /УФК по Брянской области р/с 03100643000000012700, ОКТМО 15701000, КБК 18811601201010001140, к/с 40102810245370000019, УИН 18880432210000259141.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Г.Поцепай

5-514/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Дорофеев Сергей Владимирович
Суд
Бежицкий районный суд г. Брянска
Судья
Поцепай Д. Г.
Статьи

ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
bezhitsky--brj.sudrf.ru
11.05.2021Передача дела судье
11.05.2021Подготовка дела к рассмотрению
11.05.2021Рассмотрение дела по существу
11.05.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
13.05.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
22.05.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
06.04.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее