Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1846/2022 от 01.11.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2022 года                                 г. Пермь

Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.

при ведении протокола секретарем Акбашевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Писаревой Натальи Александровны об отмене обеспечительных мер,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Писаревой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 14.10.2021 приняты меры по обеспечению иска в виде ареста на имущество, включая денежные средства, Писаревой Н.А. в пределах цены иска в размере 691 671 рубль 90 копеек.

Ответчиком направлено ходатайство об отмене обеспечительных мер, указав, что решение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 19.05.2022 по делу №2-449/2022 исполнено в полном объеме.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отмены мер по обеспечению иска.

В соответствии со ст. 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Материалами дела установлено, что обеспечительные меры были приняты по ходатайству истца АО «Альфа –Банк».

Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 12.05.2022 исковые требования АО «Альфа Банк» удовлетворены частично, с Писаревой Н.А. взыскано в пользу АО «Альфа-Банк» 93 767 рублей 79 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3013 рублей 03 копейки.

Апелляционным определением Пермского краевого суда от 05.10.2022 решение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 12.05.2022 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

В судебное заседание Писаревой Н.А. представлено платежное поручение № от 30.06.2022 на сумму 96780 рублей 82 копейки, с назначением платежа - оплата по решению Мотовилихинского районного суда г.Перми от 12.05.2022 по делу №2-449/2022 в счет погашения суммы в размере 93767 рублей 79 копеек, госпошлина в размере 3013,03 рублей.

Таким образом, поскольку решение суда ответчиком исполнено добровольно, необходимость в обеспечении иска отпала, и принятые ранее меры по обеспечению иска следует отменить.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отменить меры по обеспечению иска АО «Альфа-Банк», принятые определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 14.10.2021 в виде ареста на имущество, включая денежные средства, Писаревой Натальи Александровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес> в пределах цены иска в размере 691 671 рублей 90 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Судья: подпись. Копия верна. Судья –

Определение не вступило в законную силу. Секретарь -