Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1185/2019 ~ М-1145/2019 от 02.10.2019

    Дело №___

    УИД 25RS0№___-72

                                                    Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

       26 ноября 2019 года                                 <адрес>

           Партизанский городской суд <адрес> в составе: председательствующий судья Балаховская О.И., с участием ст. помощника прокурора <адрес> ФИО8, при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, действующей за себя и несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО5 к ФИО6 о выселении

                                          У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что она и ее несовершеннолетние дети являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик зарегистрирован в доме, поскольку являлся сожителем ФИО4 Около четырех лет назад они фактически перестали быть одной семьей, вести общее хозяйство. Ответчик угрожает им, выгонял из дома. В настоящее время они не могут проживать в собственном доме и оформить субсидию на оплату коммунальной услуги. Просят выселить ответчика из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

         В судебном заседании истец исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что дом приобретен за счет средств материнского капитала, оформлен на нее и ее несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО5, ФИО3      Ответчик является отцом детей, но в свидетельствах о рождении не указан, так как брак между ними не зарегистрирован. В настоящее время семейные отношения между ними прекращены, ответчик провоцирует скандалы, поднимает на нее руку, по данному поводу она обращалась в полицию. Она с младшей дочерью ФИО3 вынуждена поживать в <адрес> у подруги, старшая дочь ФИО2 учится в горном техникуме и проживает у бабушки в <адрес>, так как ежедневно ездит в <адрес> на занятия.

        При подготовке дела к судебному разбирательству, определением Партизанского городского суда от <Дата> к участию в деле были привлечены ФИО2, ФИО5

       ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения уведомлена надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в е отсутствие.

       ФИО5 пояснил, что мать ничего не делает по дому, гуляет с другим мужчиной, вследствие чего отец на нее ругается, поэтому исковые требования не поддерживает. Впоследствии свое мнение изменил и исковые требования поддержал.

         Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, пояснил, что он ФИО4 из дома не выгонял, она ушла сама, забрав младшую дочь, так как ей так удобно, он, действительно, ругал ФИО4 за ее поведение, но не бил ее. Впоследствии с исковыми требованиями согласился.

         Суд, заслушав стороны, заключение прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

         Согласно свидетельств о государственной регистрации права от <Дата>, собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> являются ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4

         Из имеющейся в материалах дела копии домовой книги следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, с <Дата>.

         В соответствии со ст.35 Жилищного Кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не является членом семьи собственника, доказательств, подтверждающих наличие иных оснований права пользования спорным жилым помещением, в материалах дела не имеется, ответчик подлежит выселению из спорного жилого помещения.

             На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░3, ░░░5 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░6 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░░