Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-190/2023 ~ М-32/2023 от 10.01.2023

Дело № 2-190/2023                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Саранск                             14 февраля 2023 г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Катиковой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Пеуниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка к Казакову Владимиру Викторовичу, Казакову Павлу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка (далее ПАО «Сбербанк») обратилось с иском к Казакову В.В., Казакову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указало на то, что в ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк) обратился клиент - Казакова Елена Николаевна с заявлением на выдачу кредитной карты Gold MasterCard. Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении.

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита.

Держателю карты банком была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 30000 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 17,9 % годовых.

Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства Банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России (далее по тексту - Условия) должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Обязательный платеж рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период.

Дата платежа – дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем.

Согласно Условиям, держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения Отчета. Отчеты об использовании кредитных средств направлялись должнику ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул.

В дальнейшем Банку стало известно, что .._.._.. года должник умер.

Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ после смерти Казаковой Елены Николаевны нотариусом Мордовской области Ильиной С.В. было заведено наследственное дело №

Предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются: Казаков Владимир Викторович .._.._.. г.р. (муж), Казаков Павел Владимирович .._.._.. г.р. (сын).

По состоянию на 27.12.2022 задолженность перед Банком составляет 197883,75 руб., в том числе: основной долг 174 315,42 руб., проценты 23 568,33 руб. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность: с 09.05.2022 года по 27.12.2022 года.

С учетом изложенного, просит взыскать солидарно в пользу ПАО Сбербанк в пределах наследственного имущества c надлежащего ответчика: с Казакова В.В., Казакова П.В. суммы задолженности в размере 197 883 руб. 75 коп., в том числе: основной долг – 174 315,42 руб., проценты – 23 568,33 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 157 руб. 68 коп.

В заявлении от 02.02.2023 представитель истца ПАО «Сбербанк» – Кеняйкина Ю.А. заявила об отказе от исковых требований в связи с добровольной оплатой ответчиком задолженности в полном объеме, в том числе и государственной пошлины, указав, что последствия отказа от иска ей понятны.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Сбербанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, имеется заявлении о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

В судебное заседание ответчики Казаков В.В., Казаков П.В. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Ответчик Казаков В.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из содержания заявления представителя истца от 02.02.2023г., ему понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу. Право представителя на совершение указанного процессуального действия подтверждено доверенностью, имеющейся в материалах дела.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39,173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца – публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка от исковых требований к Казакову Владимиру Викторовичу, Казакову Павлу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья