Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-103/2022 от 17.03.2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

г. Улан-Удэ, 670000

тел/факс: 8 (3012) 21-50-78,

E-mail: vs.bur@sudrf.ru

судья Максимов А.А

дело № 12-103

                                         поступило 17 марта 2022 года

УИД 04RS0011-01-2022-000658-60

Р Е Ш Е Н И Е

26 апреля 2022 года                                                                 г. Улан-Удэ

Верховный Суд Республики Бурятия в составе судьи Булгытовой Светланы Валерьевны

при секретаре Барановой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Семенова Эрдыни Федоровича,

У С Т А Н О В И Л:

1. 26 ноября 2021 года должностным лицом ОП «Селенгинский» ОМВД России по Кабанскому району в отношении Семенова Э.Ф. составлен и направлен в суд протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Из протокола следует, что 3 октября 2021 года Семенов Э.Ф. нанес побои Малютину А.Г.

Постановлением Кабанского районного суда Республики Бурятия от 3 марта 2022 года производство по делу прекращено за отсутствием в действиях Семенова Э.Ф. состава административного правонарушения.

Потерпевший Малютин А.Г. обжаловал постановление в вышестоящий суд.

В заседании вышестоящего суда Малютин А.Г. и его представитель Москвитин А.В. поддержали доводы жалобы, Семенов Э.Ф. и его защитник Кидаев С.Н. возражали против удовлетворения жалобы.

2. Рассмотрев дело, вышестоящий суд находит, что постановление подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение в районный суд.

Согласно статье 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, перечислены в статье 26.1 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из материалов дела видно, что 3 октября 2021 года около 5 часов возле дома по адресу: <...> между Малютиным А.Г. и Семеновым Э.Ф. произошел конфликт.

Семенов Э.Ф., его жена, Малютин А.Г. и еще несколько человек находились в автомобиле, принадлежащем Семеновым.

По словам Семенова Э.Ф., Малютин А.Г. начал ругаться с его женой и пытался силой заставить выйти ее из автомобиля. Семенов Э.Ф. вышел из машины, схватил Малютина А.Г. и они упали на землю. В это время из машины вышел еще один мужчина и вместе с Малютиным А.Г. стали наносить побои Семенову Э.Ф.

Малютин А.Г. пояснил, что между ним и женой Семенова Э.Ф. началась ссора в машине. Они вышли из машины, Семенова А.С. толкнула его, она начал падать. В это время из машины вышел Семенов Э.Ф. и ударил Малютина А.Г. дверью автомобиля. Малютин А.Г. упал, Семенов Э.Ф. сел на него сверху и начал бить. Второй мужчина, находившийся в машине, побоев Семенову Э.Ф. не наносил.

Районный суд пришел к выводу, что повреждения, полученные Малютиным А.Г., могли быть получены в иное время и при иных обстоятельствах. Действия Семенова Э.Ф. суд расценил как крайнюю необходимость.

Эти выводы нельзя признать обоснованными, поскольку суд не обеспечил полное выяснение обстоятельств дела.

Суд опросил в качестве свидетеля только жену Семенова Э.Ф., в то время как очевидцами конфликта являлись также другие лица (Г.., И., А.) и все они подлежали опросу непосредственно в суде в целях объективного выяснения обстоятельств дела.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

По данному делу допущены существенные нарушения требований КоАП РФ, касающихся выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела, и оценки доказательств, поэтому постановление районного суда подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение в районный суд.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, вышестоящий суд

Р Е Ш И Л:

Постановление Кабанского районного суда Республики Бурятия от 2 марта 2022 года отменить, возвратить дело об административном правонарушении в отношении Семенова Э.Ф, на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Судья                                                                                         С.В. Булгытова