Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-461/2022 от 21.07.2022

4/17 – 461/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Гор. Рыбинск 03 августа 2022 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Грицай Е.В.,

рассмотрев представление начальника ФКУ ИК – № УФСИН России по <адрес> о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Заволжского районного суда гор. Ярославля от 03 ноября 2021 года и постановления Заволжского районного суда гор. Ярославля от 19 ноября 2021 года в отношении осужденного Смирнова Николая Руслановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Даниловского районного суда Ярославской области от 29 марта 2017 года Смирнов Н.Р. осужден по ч. 3 ст. 30, п. А. ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Приговором Тутаевского городского суда Ярославской области от 15 ноября 2017 года Смирнов Н.Р. осужден по п.п. А.В. ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. А. ч. 2 ст. 161 УК РФ, п.п. А.В. ч. 2 ст. 166 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Заволжского районного суда гор. Ярославля от 03 ноября 2021 года Смирнов Н.Р. осужден по ч. 2 ст. 321 УК РФк 2 годам лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Тутаевского городского суда Ярославской области от 15 ноября 2017 года, окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 24 ноября 2021 года.

Постановлением Заволжского районного суда гор. Ярославля от 19 ноября 2021 года Смирнов Н.Р. переведен из исправительной колонии общего режима в тюрьму на оставшийся срок отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Тутаевского городского суда Ярославской области от 15 ноября 2017 года. Постановление вступило в законную силу 25 января 2022 года.

В Рыбинский городской суд Ярославской области поступило представление начальника ФКУ ИК – № УФСИН России по <адрес> о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Заволжского районного суда гор. Ярославля от 03 ноября 2021 года и постановления Заволжского районного суда гор. Ярославля от 19 ноября 2021 года в отношении Смирнова Николая Руслановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Начальник исправительного учреждения, где осужденный Смирнов Н.Р. отбывает наказание по приговору Заволжского районного суда гор. Ярославля от 03 ноября 2021 года, просит определить вид исправительного учреждения, в котором осужденному Смирнову Н.Р. следует отбывать наказание (с учетом постановления Заволжского районного суда гор. Ярославля от 19 ноября 2021 года).

Рассмотрев представленные материалы, судья приходит к выводу, что в принятии к рассмотрению указанного выше представления начальника ФКУ ИК – № УФСИН России по <адрес> в отношении Смирнова Н.Р. должно быть отказано.

Согласно п. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» такие вопросы могут быть рассмотрены судом, если они возникли при исполнении не только приговора, но и иного судебного решения

При этом по правовому смыслу ст. ст. 396, 397 УПК РФ, п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 года № 21 (в редакции от 18.12.2018 года) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» суд должен разъяснить сомнения и неясности, возникшие при его исполнении судебного решения, лишь в том случае, если разрешение данных вопросов не затрагивает существо приговора (или иного судебного решения) и не влечет ухудшение положения осужденного.

Как видно из материалов дела, осужденный Смирнов Н.Р. в настоящее время отбывает в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> наказание, назначенное приговором Заволжского районного суда гор. Ярославля от 03 ноября 2021 года.

Согласно данному приговору окончательное наказание Смирнову Н.Р. назначено с применением положений ст. 70 УК РФ - путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытого наказания по приговору Тутаевского городского суда <адрес> от 15 ноября 2017 года. Для отбывания наказания, назначенного по совокупности приговоров, определена исправительная колония строгого режима.

Таким образом, никаких сомнений и неясностей, которые требовали бы разъяснений в порядке, предусмотренном п. 15 ст. 397 УПК РФ, приговор Заволжского районного суда гор. Ярославля от 03 ноября 2021 года не содержит. Вид исправительного учреждения, в котором осужденному Смирнову Н.Р. следует отбывать наказание, в приговоре определен.

Постановление Заволжского районного суда гор. Ярославля от 19 ноября 2021 года, которым принято решение о переводе Смирнова Н.Р. из исправительной колонии общего режима в тюрьму на оставшийся неотбытым срок наказания по приговору Тутаевского городского суда Ярославской области от 15 ноября 2017 года, в настоящее время самостоятельно исполняться не может. Следует учитывать, что неотбытый срок наказания по приговору Тутаевского городского суда от 15 ноября 2017 года является составной частью наказания, назначенного Смирнову Н.Р. по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ приговором Заволжского районного суда от 03 ноября 2021 года. Как было отмечено выше, наказание, назначенное Смирнову Н.Р. по совокупности приговоров, осужденному следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, следует отметить, что с учетом правовой позиции, изложенной в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 года № 21 (в редакции от 18.12.2018 года) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», изменение вида исправительного учреждения на более строгий в рамках рассмотрения вопроса, указанного в п. 15 ст. 397 УПК РФ, в принципе невозможно, поскольку этот вопрос затрагивает существо принятых судебных решений и ухудшает положение осужденного.

При таких обстоятельствах представление начальника ФКУ ИК – № УФСИН России по <адрес> о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Заволжского районного суда гор. Ярославля от 03 ноября 2021 года и постановления Заволжского районного суда гор. Ярославля от 19 ноября 2021 года в отношении Смирнова Н.Р., не может быть рассмотрено в порядке, предусмотренном п. 15 ст. 399 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в принятии к рассмотрению представления начальника ФКУ ИК – № УФСИН России по <адрес> о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Заволжского районного суда гор. Ярославля от 03 ноября 2021 года и постановления Заволжского районного суда гор. Ярославля от 19 ноября 2021 года в отношении Смирнова Николая Руслановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Данное постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции (данное ходатайство осужденным должно быть заявлено в период срока апелляционного обжалования), также осужденный вправе пользоваться услугами адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Грицай