Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2072/2021 ~ М-1855/2021 от 24.09.2021

Р Е Ш Е Н И Е

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2021 года                                                         г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Юрановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2072/2021 по иску ПАО "САК"Энергогарант" к Дубровскому Илье Александровичу о расторжении полиса страхования автотранспортных средств и гражданской ответственности владельцев автомобильного транспорта,-

у с т а н о в и л :

    ПАО "САК"Энергогарант" обратилось в суд с иском к Дубровскому И.А. о расторжении полиса страхования автотранспортных средств и гражданской ответственности владельцев автомобильного транспорта, ссылаясь на то, что между ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и Дубровским Ильей Александровичем зарегистрированным по адресу: <адрес>, на основании «Комбинированных правил страхования автотранспортных средств», утвержденных Приказом ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» № 202 от 10.12.2018 г., в отношении транспортного средства (ТС) марка, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, был заключен полис страхования автотранспортных средств и гражданской ответственности владельцев автомобильного транспорта №. Собственником застрахованного ТС является Дубровский Илья Александрович, страховая сумма по договору страхования составляет - 838 300 руб., страховая премия 32 442, 21 рублей. Согласно условиям полиса, предусмотрена цель использования ТС - личная. Использование застрахованного ТС в качестве такси - в договоре страхования не указана.

            Представитель истца ПАО "САК"Энергогарант" в суд не явился, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

    Ответчик Дубровский И.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по адресу: <адрес>, о чем свидетельствуют приобщенный к материалам дела конверты, об уважительных причинах неявки не сообщал, заявления о признании исковых требований не представлял.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

    В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

    Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ.

    Учитывая, что место жительства ответчика известно, оснований для назначения адвоката в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ не имеется.

    Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

    Из материалов дела установлено, что между ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и Дубровским Ильей Александровичем зарегистрированным по адресу: <адрес>, на основании «Комбинированных правил страхования автотранспортных средств», утвержденных Приказом ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» № 202 от 10.12.2018 г., в отношении транспортного средства (ТС) марка, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, был заключен полис страхования автотранспортных средств и гражданской ответственности владельцев автомобильного транспорта №.

    Собственником застрахованного ТС является Дубровский Илья Александрович, страховая сумма по договору страхования составляет - 838 300 руб., страховая премия 32 442, 21 рублей.

    Согласно условиям полиса, предусмотрена цель использования ТС - личная. Использование застрахованного ТС в качестве такси - в договоре страхования не указана.

    С Правилами страхования страхователь был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в Договоре страхования.

    Кроме того, текст «Комбинированных правил страхования автотранспортных средств» размещён в свободном доступе на сайте ПАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ" Транспортному средству марка, VIN:№ был присвоен регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС серии №.

    По результатам рассмотрения представленных документов были запрошены сведения в сервисе «Spectrum Data», согласно Отчету о проверки данного сервиса было установлено, что застрахованное ТС марка, VIN: №, регистрационный знак № используется в качестве такси.

    Использование указанного ТС в качестве такси также подтверждается данными с официального сайта Правительства города Москвы (https://www.mos.ru/otvet-transport/kak-proverit-razreshenie-taksi/). Информация о разрешениях на работу такси находится в свободном доступе на официальном сайте Правительства города Москвы.

    В соответствии с пунктом 4 статьи 421 и подпунктом 2 пункта 1 статьи 942 ГК РФ стороны договора страхования вправе определить, какие события в случае их наступления признаются страховым случаем.

    В силу статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных Страховщиком либо объединением Страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для Страхователя (Выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора Правил страхования должно было удостоверено записью в договоре №.

    В пункте 1 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при заключении договора страхования Страхователь обязан сообщить Страховщику известные Страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления, если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны Страховщику.

    Согласно п. 9.1.2. Правил страхования автотранспортных средств: «Страхователь (Выгодоприобретатель) обязан в период действия договора страхования (полиса) незамедлительно, но не позднее 3-х рабочих дней в письменном виде информировать Страховщика о возникших изменениях в условиях эксплуатации ТС, указанных Страховщику при заключении договора страхования (полиса) и других событиях, если они могут существенно повлиять на увеличение страхового риска, а именно: существенное изменение в характере использования ТС, например, использование частного автомобиля в качестве такси.». Данное требование Страхователем Дубровским И.А. выполнено не было.

    Пунктом 4.2. Правил страхования предусмотрен перечень событий, не являющихся застрахованными. Среди них - любые события, во время осуществления Страхователем (водителем) коммерческой (с целью получения дохода) деятельности по перевозке третьих лиц в качестве пассажиров, о которой не было сообщено Страховщику при заключении договора страхования.

    Вместе с тем, ПАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ" 21.07.2021 г. было направлено письмо Дубровскому И.А. с предложением - в течение семи календарных дней с момента получения подписать прилагаемое к письму дополнительное соглашение к договору страхования об изменении цели использования застрахованного ТС и оплатить дополнительную часть страховой премии. Согласно данным официального сайта Почты России - письмо было вручено адресату - 03.08.2021 г.

    Также письмо того же содержания было направлено Страхователю повторно - 08.09.2021 г. До настоящего времени ответа на вышеуказанные письма не получено, Ответчик в офис Истца не приходил.

    Размер страховой премии рассчитывается Страховщиком, исходя из величины страховой суммы и индивидуального страхового тарифа, учитывающего конкретные условия страхования и степень страхового риска (п. 5.9. Правил).

    Истец рассчитал сумму дополнительной страховой премии (в связи с увеличением степени страхового риска), подлежащей оплате по полису страхования № от 19.02.2021 г., которая составила 77 507, 77 рублей и должна была быть оплачена Ответчиком на расчётный счёт или в кассу Истца до 10.08.2021 г. включительно.

    На основании ст. 959 Гражданского кодекса РФ, п. 9.3 Правил, если страхователь (выгодоприобретатель) возражает против изменения условий договора страхования или доплаты страховой премии, страховщик вправе потребовать расторжения договора в соответствии с правилами, предусмотренными главой 29 Гражданского Кодекса РФ.

    В силу ст. 307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

    Пунктами 1, 4 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

    До настоящего времени Ответчиком дополнительное соглашение № 1 к договору (полису) страхования автотранспортных средств № от 19.02.2021 г. не подписано, оплата дополнительной страховой премии в сумме - 77 507, 77 рублей в ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» не поступала.

    В соответствии со ст. 450 ГК РФ Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором (ч.1). По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной (ч.2).

    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    Согласно ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

    Согласно ст. 959 ГК РФ в период действия договора имущественного страхования страхователь (выгодоприобретатель) обязан незамедлительно сообщать страховщику о ставших ему известными значительных изменениях в обстоятельствах, сообщенных страховщику при заключении договора, если эти изменения могут существенно повлиять на увеличение страхового риска.

    Значительными, во всяком случае, признаются изменения, оговоренные в договоре страхования (страховом полисе) и в переданных страхователю правилах страхования.

    При неисполнении страхователем либо выгодоприобретателем предусмотренной в п.1, ст. 959 ГК РФ обязанности страховщик вправе потребовать расторжения договора страхования и возмещения убытков, причиненных расторжением договора (п. 5 ст. 453 ГК РФ).

    Согласно п. 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

    С учетом изложенного, у суда нет оснований для отказа ПАО "САК"Энергогарант" к Дубровскому Илье Александровичу о расторжении полиса страхования автотранспортных средств и гражданской ответственности владельцев автомобильного транспорта в удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 6 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО "САК "Энергогарант" удовлетворить:

Расторгнуть Договор (полис) страхования автотранспортных средств и гражданской ответственности владельцев автомобильного транспорта № от 19.02.2021 г., заключенный между ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и Дубровским Ильей Александровичем.

Взыскать с Дубровского Ильи Александровича в пользу ПАО "САК "Энергогарант" сумму оплаченной государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, ответчик также вправе подать в Павлово-Посадский суд заявление об отмене этого решения в течение семи суток со дня получения копии решения суда.

Решение изготовлено в окончательной форме 29.11.2021.

Председательствующий                                                                       С.У. Ванеев