Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1186/2024 ~ М-863/2024 от 25.03.2024

Дело № 2-1186/2024г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 мая 2024 года      г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи             Надбитовой Г.П.,

при помощнике                                Очировой Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к Колоджиеву Санану Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                      У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» (далее Общество) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 24 августа 2012г. Связной Банк (АО) (далее Банк) заключило с Колоджиевым договор № S_LN_3000_482259 о предоставлении кредита с лимитом кредитования 30 000 руб. под 45 % годовых. 11 декабря 2017г. Банк уступил ООО «Т-Капитал» право требования по договору, заключенному с ответчиком. 12 декабря 2017г. ООО «Т-Капитал» уступило право требования с Колоджиева Обществу по договору № 12/12-2017г. уступки прав требований (цессии). Задолженность ответчика за период с 24 августа 2012г. по 19 января 2024г. составляет 90 611 руб. 53 коп., из них задолженность по просроченному основному долгу – 71 717 руб. 56 коп., по просроченным процентам – 12 355 руб. 17 коп., по комиссиям – 3 438 руб. 80., по неустойкам (штрафам, пеням) – 3 100 руб. Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке права требования, но погашение задолженности не производил. Просит суд взыскать с Колоджиева просроченную задолженность в размере 90 611 руб. 53 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 918 руб. 35коп.

Представитель ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» Глазков Р.Н. просит суд рассмотреть дело их отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в случае неявки ответчика.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, указанному им Связной Банк (АО) при заключении кредитного договора, в суд не явился; о причине неявки суд не известил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие; не ходатайствовал об отложении дела.

Согласно ст.ст. 6, 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

    Как видно из материалов дела, на протяжении всего разбирательства дела (рассматриваемое дело находится в производстве суда с 25 марта 2024г., назначалось на 16 апреля и 03 мая 2024г.), ответчик не уведомил кредитора об изменении места жительства или адреса регистрации, указанного в кредитном договоре.

При таких обстоятельствах, суд оценивает повторную неявку ответчика в судебное заседание, как злоупотребление правом и умышленное затягивание процесса, в связи с чем считает возможным в соответствии со ст.ст. 117, 119, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-2896/2018г., суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Из материалов дела следует, что 24 августа 2012г. Связной Банк (АО) заключило с Колоджиевым Сананом Васильевичем, родившимся <данные изъяты>, договор № S_LN_3000_482259 о предоставлении кредита с лимитом кредитования 30 000 руб. под 45 % годовых; минимальный платеж 3 000 руб.; расчетный период - с 21-го по 20 число месяца; льготный период - до 50 дней; дата платежа – 10-е число каждого месяца.

11 декабря 2017г. Связной Банк (АО) заключило с ООО «Т-Капитал» договор уступки прав требований (цессии) № 2017 – 2725/48-03, по которому право требования по договору № S_LN_3000_482259 о предоставлении кредита право требования по договору передано ООО «Т-Капитал».

12 декабря 2017г. ООО «Т-Капитал» заключило с Обществом договор № 12/12-2017 уступки прав требований (цессии), по которому право требования по договору № S_LN_ 30 00_482259 о предоставлении кредита право требования по договору передано ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс».

Статья 382 ГК РФ предусматривает, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма приобретенного права требования по Договору составила 90 611 руб. 53 коп., из них задолженность за период с 24 августа 2012г. по 19 января 2024г. по просроченному основному долгу – 71 717 руб. 56 коп., по просроченным процентам – 12 355 руб. 17 коп., по комиссиям – 3 438 руб. 80 коп., по неустойкам (штрафам, пеням) – 3 100 руб. По состоянию на дату обращения с исковым заявлением в суд задолженность ответчика по основному долгу, процентам за пользование, неустойке и комиссиям по договору составила 90 611 руб. 53 коп.

Расчет произведен на основании условий Договора и признается судом правильным; дополнительные соглашения, изменяющие сроки и размеры вносимых платежей, стороны не заключали.

Исходя из закрепленного ст. 421 ГК РФ принципа свободы договора ответчик при несогласии с предложенными условиями вправе был отказаться от заключения Договора, а заключив его, обязан исполнять оговоренные в нем условия.

    Представленный истцом расчет задолженности, равно как и иные материалы дела, ответчиком не оспорены.

    Доказательства оплаты кредита в полном объеме или отсутствия задолженности перед АО Связной Банк по данному денежному обязательству, ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, исковые требования Общества о взыскании с ответчика задолженности в размере 90 611 руб. 53 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно ст.ст. 333.16, 333.19 Налогового Кодекса РФ при обращении в суд подлежит уплате государственная пошлина в зависимости от цены иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исковые требования удовлетворены в размере 90 611 руб. 53 коп., государственная пошлина от указанной суммы – 2 918 руб. 35 коп.

Истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в указанном размере (платежное поручение № 631 от 11 марта 2024г.).

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные Обществом на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 2 918 руб. 35 коп.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № LT_30 00_557239 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2012░. ░ ░░░░░░░ 90 611 ░░░. 53 ░░░. (░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 24 ░░░░░░░ 2012░. ░░ 19 ░░░░░░ 2024░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 71 717 ░░░. 56 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 12 355 ░░░. 17 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░ – 3 438 ░░░. 80 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░) – 3 100 ░░░.), ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 2 918 ░░░. 35 ░░░., ░░░░░ 93 529 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 88 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                           ░░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07 ░░░ 2024░.

2-1186/2024 ~ М-863/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "СФО ИнвестКредитФинанс"
Ответчики
Колоджиев Санан Васильевич
Суд
Элистинский городской суд Республики Калмыкия
Судья
Надбитова Галина Петровна
Дело на сайте суда
elistinsky--kalm.sudrf.ru
25.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2024Передача материалов судье
27.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2024Судебное заседание
03.05.2024Судебное заседание
07.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.06.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.06.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
21.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2024Регистрация заявления об отмене заочного решения
02.07.2024Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
04.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
04.07.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее