Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-12/2023 от 08.02.2023

№5-12/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Волчиха 17 февраля 2023 года

Судья Волчихинского районного суда Алтайского края Присяжных Ж.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Глотова ФИО6, <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях        

У С Т А Н О В И Л:

Глотовым А.С. допущено нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут в <адрес> № гражданин Глотов А.С. с пассажиром Потерпевший №1, управляя автомобилем Хундай Гетс гос. р/з М756СМ22 по <адрес> от <адрес> в направлении а/д К-20, не учел дорожные условия, а именно
снежный накат, в результате чего, допустил съезд с проезжей части в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Хундай Гетс гос. р/з М756СМ22 потерпевшей Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Глотова А.С. составлен протокол о нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании Глотов А.С. вину в совершенном правонарушении признал полностью.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, причину неявки не сообщила.

Владелец автомобиля марки Хундай Гетс гос. р/з М756СМ22 Потерпевший №2 просили строго не наказывать Глотова А.С. в виду того, что это произошло случайно, её автомобиль не пострадал, чуть бампер помялся, она узнавала ремонт не дорогой, претензий она к Глотову А.С. не имеет.

Выслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Глотова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, установлена.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Советом Министров – Правительством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – ПДД) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут в <адрес> № гражданин Глотов А.С. управляя автомобилем Хундай Гетс гос. р/з М756СМ22 по <адрес> от <адрес> в направлении а/д К-20, не учел дорожные условия, нарушил ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

Из справки КГБУЗ «Каменская МБ» <адрес>, следует, чтоДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью обращалась Потерпевший №1 По результатам обследования у Потерпевший №1 обнаружен ушиб поясничного отдела позвоночника.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у гр. Потерпевший №1 1973г.р., 07.12.22г. обнаружена тупая закрытая травма
позвоночника в виде компрессионного перелома 3-го поясничного позвоночника, которая образовалась от воздействия (воздействий) тупого твердого предмета (предметов), причинила вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель. Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется как средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком более 21-х суток.

В судебном заседании участниками ДТП не оспаривался факт получения телесных повреждений Потерпевший №1, а также тяжесть причинения вреда потерпевшей, причинно-следственная связь полученных повреждений с произошедшим ДТП.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение вреда здоровью потерпевшей средней степени тяжести.

Вина Глотова А.С. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д.2), сообщением о происшествии (л.д.3) рапортом инспектора Врио ИИАЗ ГИБДД Отд МВД России по <адрес> ФИО4 (л.д.4);схемой места совершения административного правонарушения (л.д.5); объяснением Глотова А.С. (л.д. 6).; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 38-39) и другими материалами дела.

В сложившейся дорожной ситуации возможность у водителя Хундай Гетс гос. р/з М756СМ22 избежать съезда в кювет с дорожного покрытия (автодороги) зависела от выполнения водителем Глотовым А.С. Правил дорожного движения РФ.

Глотов А.С., будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке, учитывать это обстоятельство, соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе п. 10.1 Правил.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного Глотовым А.С. административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает, что Глотов А.С. признал вину в полном объеме, раскаялся, ранее не привлекался к административной ответственности по названной статье.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом всех изложенных выше обстоятельств, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, принимая во внимание принцип соразмерности как способ достижения баланса публичных и частных интересов, суд считает возможным назначить Глотову А.С. в качестве административного наказания административный штраф, в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи и не усматривает оснований для назначения более строго наказания.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л:

Глотова ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 ( десять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Счет получателя: №

Банк получателя Отделение Барнаул <адрес>

Получатель: ИНН 2224011531 УФК по <адрес> (ГУ МВД РФ по <адрес>)

БИК 010173001 КПП 222401001

ОКТМО 01608000 КБК 18№, УИН 18№

Наименование платежа: Денежные взыскания ( штрафы за нарушения законодательства РФ о безопасности дорожного движения).

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, после чего квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Волчихинский районный суд <адрес>. За неуплату назначенного штрафа в установленные сроки, положениями ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд со дня вручения копии постановления.

Судья