№ 4/17-77/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 марта 2022 года город Пермь
Судья Дзержинского районного суда г.Перми Вяткина Е.Н.,
рассмотрев ходатайство осужденного Аракеляна А.В. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора,
у с т а н о в и л:
Осужденный Аракелян А.В. обратился в суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Кунгурского городского суда Пермского края от 24 мая 2021 года, в части зачета времени содержания под стражей.
В соответствии с п. 11 ст. 397, ч.ч. 1, 2 ст. 396 УПК РФ вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, в том числе о зачете времени содержания под стражей, разрешаются судом, постановившим приговор. Если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в ч. 1 ст. 396 УПК РФ, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом.
В настоящее время осужденный Аракелян А.В. на основании ст. 77 УИК РФ оставлен ФКУ СИЗО-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, которое находится на территории Ленинского района г.Перми.
При таких обстоятельствах ходатайство осужденного подлежит направлению в Ленинский районный суд г. Перми.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,
постановил:
Ходатайство осужденного Аракеляна А.В. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Кунгурского городского суда Пермского края от 24 мая 2021 года, в части зачета времени содержания под стражей, направить по подсудности в Ленинский районный суд г. Перми.
Судья –