Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-127/2022 ~ М-100/2022 от 14.03.2022

Дело (УИД) 72RS0022-01-2022-000258-44

Производство № 2-127/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Уват Тюменской области 26 апреля 2022 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Юдиной С.Н.,

при секретаре Вышегородских Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чемакиной С.А. к Уватскому районному союзу потребительских обществ, администрации Уватского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием к ответчикам о признании права собственности на квартиру площадью 35,8 кв.м, расположенную по адресу: (Адрес обезличен), в настоящее время присвоен адрес - (Адрес обезличен) порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что в 1993 году ей Райпотребсоюзом была предоставлена выше указанная квартира. (Дата обезличена) был заключен договор о передаче квартиры в собственность. Вышеуказанный договор не был зарегистрирован в соответствии с действующим в тот период законодательством, в настоящее время истец лишен возможности зарегистрировать право собственности в Росреестре, так как у (Адрес обезличен) союза потребительских обществ отсутствуют правоустанавливающие документы на спорную квартиру, в связи, с чем она обратилась в суд с указанным иском.

Истец, представитель истца, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Уватского муниципального района (Адрес обезличен), извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, направил в суд отзыв, в котором сообщил, что в реестре муниципального имущества Уватского муниципального района спорное имущество не значится, просил решение принять на усмотрение суда (л.д.36-37).

Представитель ответчика (Адрес обезличен) союза потребительских обществ, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, направила в суд заявление, в котором исковые требования истца признала в полном объеме (л.д.64).

В связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить полностью по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно паспорту Чемакина С.А. родилась (Дата обезличена) в (Адрес обезличен), зарегистрирована по адресу: (Адрес обезличен) (л.д.10-11).

Согласно договору и свидетельству от (Дата обезличена) Райпотребсоюз передал Чемакиной С.А. в частную совместную собственность на семью из одного человека квартиру по адресу: (Адрес обезличен) стоимостью 1224 рубля, данные свидетельства и договор сведений о регистрации не содержат (л.д.12-13, 41).

Согласно справке администрации Уватского сельского поселения (Номер обезличен) от (Дата обезличена) Чемакина С.А. зарегистрирована по адресу: (Адрес обезличен), в соответствии с адресным реестром данному дому (Номер обезличен) (Адрес обезличен) присвоен адрес: (Адрес обезличен) (л.д.14).

Согласно справке администрации Уватского сельского поселения № 203 от 27.01.2022 в архиве администрации Уватского сельского поселения сведений о регистрации договора о передаче квартиры в собственность от 09.12.1993 Чемакиной С.А., не значится (л.д.15).

Согласно ответу (Адрес обезличен) союза потребительских обществ от (Дата обезличена) провести процедуру сдачи договора от (Дата обезличена) о передаче квартиры расположенной по адресу: (Адрес обезличен) (в настоящее время присвоен адрес - (Адрес обезличен)), в собственность Чемакиной С.А. не представляется возможным, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы и квартира не числится на балансе предприятия (л.д.16).

Согласно архивной справке администрации Уватского муниципального района от (Дата обезличена) - ответу на запрос представителя истца об участии Чемакиной С.А. в приватизации, в документах архивного фонда Комитета по управлению муниципальным имуществом, в свидетельствах о передаче квартиры в собственность граждан, имеются сведения о передаче квартиры в собственность Чемакиной С.А по адресу: (Адрес обезличен).14 (Адрес обезличен) в (Адрес обезличен) (л.д.44, 41, 42-43).

Согласно техническому плану помещение, жилое расположенное по адресу: (Адрес обезличен), имеет площадь 35,8 кв.м (л.д.44-54).

Согласно информации от (Дата обезличена) в реестре муниципального имущества Уватского муниципального района жилое помещение (квартира) расположенная по адресу: (Адрес обезличен), не значится (л.д.59).

Согласно справки администрации Уватского сельского поселения от (Дата обезличена) (Номер обезличен) Чемакина С.А., (Дата обезличена) г.р. право на приватизацию жилого помещения в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» на территории Уватского муниципального образования с июля 1997 года по (Дата обезличена) не использовала.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на спорное жилое помещение.

Согласно ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст.217 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от (Дата обезличена) (Номер обезличен) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее по тексту Закон о приватизации), граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации.

Согласно ст.7 Закона о приватизации, передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

В силу ст.11 Закона о приватизации, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (Дата обезличена) N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", ставшие собственниками приватизированного жилого помещения граждане вправе владеть, пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, не нарушая при этом прав и охраняемых законом интересов других лиц (ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из указанных норм законов следует, что правом приватизации могут воспользоваться единственный раз граждане, которые проживают в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды.

Совокупностью изученных в судебном заседании доказательств подтверждаются доводы истца о том, что на основании договора и свидетельства о передаче квартиры в собственность она проживает в спорном жилом помещении, значит имела право на его приватизацию.

Истец выразил желание приватизировать спорное жилье, поскольку с ней (Дата обезличена) был заключен договор об этом и выдано свидетельство это подтверждающее.

Однако данный договор не был зарегистрирован в установленном для этого порядке.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец имела право на приватизацию занимаемого ею жилого помещения, ей ничто не мешало такую приватизацию произвести, более того с ней был заключен договор приватизации, исходя из чего суд приходит к выводу о том, что реализация права на приватизацию была одобрена другой стороной после необходимых проверок, однако по юридической неграмотности истца договор приватизации не был зарегистрирован в установленном порядке, что не придало ему юридическую силу.

Согласно материалам дела истец право бесплатной приватизации жилья не использовала.

При таких обстоятельствах с учетом приведенных выше норм у истца возникло право на приватизацию занимаемого жилого помещения.

Ответчиками не представлено суду доказательств, опровергающих доводы иска.

Таким образом, требование истца о признании за ней права собственности на квартиру в порядке приватизации, судом признается законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 35,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 27.05.2022

2-127/2022 ~ М-100/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чемакина Светлана Анатольевна
Ответчики
Уватский районный союз потребительских обществ
Администрация Уватского муниципального района Тюменской области
Другие
Лакиза Наталья Владимировна
Суд
Уватский районный суд Тюменской области
Судья
Юдина С.Н.
Дело на сайте суда
uvatsky--tum.sudrf.ru
14.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.03.2022Передача материалов судье
17.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2022Подготовка дела (собеседование)
18.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2022Судебное заседание
26.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее