Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-434/2023 ~ М-268/2023 от 10.04.2023

                                                                                           25RS0009-01-2023-000557-57

                                                                                                                    № 2 - 434/2023

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

г.Лесозаводск                                                                                                3 мая 2023 г.

      Лесозаводский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Галаюда С.С.,

при секретаре Маркеевой И.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» (ООО МФК «Джой Мани») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

     Истец (ООО МФК «Джой Мани») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований указал, что хх.хх.хххх между Истцом - ООО МФК «Джой Мани» и Ответчиком - ФИО1 был заключен договор займа № хх, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме (далее - Договор). Договор заключен с использованием сайта кредитора (https://joy.money), являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со стороны Должника аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта Кредитора (https://joy.money). Сумма займа перечислена Должнику хх.хх.хххх, о чем свидетельствует копия распоряжения плательщика ООО МФК «Джой Мани», оформленного в электронном виде в соответствии с установленными Банком Взыскателя реквизитами в порядке, предусмотренном п.1.11

«Положения о правилах осуществления перевода денежных средств»

(утв. Банком России 19.06.2012 № 383-П), ред. от 19.05.2015).

ООО МФК «Джой Мани» осуществляет свою деятельность в режиме онлайн по всей территории РФ. Порядок подписания договора потребительского кредита (займа) с использованием простой ЭП включает следующие действия: заемщик при оформлении документа получает одноразовый код в sms-сообщении; заемщик вводит полученный в sms-сообщении код в специальное окно; в случае, если код совпадает с кодом, отправленным в sms-сообщении, документ считается подписанным. Введением ключа в соответствующее поле заемщик подтверждает, что согласен с условиями договора, т.к. данное действие означает личную подпись. Из выписки электронного журнала видно, что хх.хх.хххх на мобильный телефон Должника было отправлено смс-сообщение с кодом АСП. Указанный документ содержит личный номер заемщика, дату, когда был направлен специальный код и текст сообщений с кодом и подтверждением об отправлении денежных средств. При заключении договора, заемщик вводит полученный код, чем выражает свое согласие на заключение договора, на согласие со всеми условиями и правилами предоставления займа. Данный протокол формируется ООО МФК «Джой Мани» в качестве доказательства отправки сообщения заемщику непосредственно после отправки сообщений, соответственно протокол не подписывается заемщиком.

Общая сумма задолженности ответчика - 73 750 рублей, период образования задолженности - с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх.

Просит взыскать в пользу истца - ООО МФК «Джой Мани» с ответчика ФИО1 задолженности по договору займа № хх от хх.хх.хххх в размере 73 750 рублей, из которых: основной долг – 29 500 рублей, проценты по договору займа - 44 25 рублей, расходы по уплате государственной пошлины - 2 412,50 рубля.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом, при подаче иска, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, судебное уведомление получил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

      Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, хх.хх.хххх между микрофинансовой компанией (ООО МФК «Джой Мани») и ответчиком (ФИО1) заключен договор займа № хх на сумму 29 500 рублей, срок предоставления займа 16 календарных дней, дата возврата суммы займа вместе с начисленными процентами - хх.хх.хххх, процентная ставка (фиксированная) по договору займа составляет 365 % годовых (1 % в день) под 27 % годовых. Сумма займа и начисленные проценты уплачиваются Заемщиком единовременным платежом в установленную договором платежную дату. Заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом по день возврата суммы займа.

Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела заявлением-анкетой на получение займа, заявления о предоставлении микрозайма, индивидуальными условиями договора потребительского займа, расчетами задолженности, справками платежной системы ООО МК «Джой Мани», подтверждающих факт выдачи ответчику суммы займа.

Ответчик ФИО1 нарушил свои обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов за пользование займом, от уплаты платежей уклонился.

В установленный договором срок, то есть до хх.хх.хххх, сумму займа вместе с начисленными процентами в ООО МФК «Джой Мани» не вернул.

В силу п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании п.2 ст.1, ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

    В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (ст.330 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заключая договор займа, ответчик располагал полной информацией о предложенной ему услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные Условиями кредитования физических лиц.

Микрофинансовая компания выполнила свое обязательство по предоставлению займа, ответчик обязательства по возврату полученного займа и процентов надлежащим образом не исполнил.

Задолженность ответчика перед истцом (ООО МФК «Джой Мани») образовалась за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх и составила 73 750 рублей, из них: основной долг 29 500 рублей, проценты по договору 44 250 рублей.

Согласно договора займа ответчик обязался в соответствии с условиями договора потребительского займа возвратить в срок до хх.хх.хххх сумму займа, а также уплатить проценты за пользование займом.

Доказательств полного или частичного погашения задолженности по договору займа после обращения истца в суд ответчиком на дату рассмотрения дела не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, требования о взыскании суммы задолженности на основании ч.1 ст.819 ГК РФ, подлежат удовлетворению, т.к. в судебном заседании установлено, что заемщик не исполняет взятые на себя обязательства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы - с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 412,50 рубля.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1, хх.хх.хххх рождения, уроженца ххххххх края (паспорт № хх выдан хх.хх.хххх Лесозаводским ГОВД Приморского края) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» (ООО МФК «Джой Мани») ИНН № хх задолженность по договору займа № хх от хх.хх.хххх в размере 73 750 (основной долг 29 500 рублей, проценты по договору займа 44 250 рублей) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 412, 50 рубля, всего взыскать

76 162 рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения.

Судья                                                                                           С.С. Галаюда