Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-422/2022 от 20.09.2022

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    20 сентября 2022 года                                                 город Плавск Тульской области

    12 часов 15 минут

Судья Плавского межрайонного суда Тульской области Руденко Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Поляничева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского межрайонного суда Тульской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Поляничева А.С., <данные изъяты>, с разъяснением прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, и положений ст. 51 Конституции Российской Федерации,

установил:

Поляничев А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

19.09.2022, в 20 часов 55 минут, Поляничев А.С. находился около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушил общественный порядок; был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и, находясь в здании ГУЗ «<данные изъяты>», от прохождения медицинского освидетельствования отказался, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании Поляничев А.С. свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при указанных выше обстоятельствах полностью признал, высказал раскаяние. Просил не назначать ему наказание в виде административного ареста, просил назначить ему наказание в виде обязательных работ. Дополнительно указал, что не все штрафы, назначенные ему (Поляничеву А.С.) в качестве административных наказаний за совершение административных правонарушений, им оплачены, а также что не трудоустроен, однако состоит на бирже труда.

В соответствии с п. 1, п. 14 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считаю, что имеется достаточно фактических данных, на основании которых можно установить наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина Поляничева А.С. в совершении вменяемого ему правонарушения полностью подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 19.09.2022; протоколом от 19.09.2022 об административном задержании Поляничева А.С. в 21 час 50 минут 19.09.2022 в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ; протоколом от 19.09.2022 о доставлении Поляничева А.С. в орган внутренних дел в 21 час 30 минут 19.09.2022; протоколом от 19.09.2022 о направлении Поляничева А.С. на медицинское освидетельствование в 21 час 10 минут 19.09.2022, в котором Поляничев А.С. отказался от освидетельствования в присутствии двух понятых; формой предоставления информации врачами ГУЗ «<данные изъяты>» о лицах, находящихся в состоянии опьянения, в которой указано о доставлении на медицинское освидетельствование Поляничева А.С. в 21 час. 10 мин. 19.09.2022; рапортом УУП МОМВД России «Плавский» ФИО1 от 19.09.2022 начальнику МОМВД России «Плавский» ФИО2.; рапортом ст. о/у ОУР МОМВД России «Плавский» ФИО3 от 19.09.2022 начальнику МОМВД России «Плавский» ФИО2.

Протоколы об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, об административном задержании и доставлении в орган внутренних дел в отношении Поляничева А.С. составлены уполномоченными должностными лицами, по форме и содержанию соответствуют требованиям ст. ст. 27.4, 27.7, 27.12.1, 28.2 КоАП РФ. Изложенные в них обстоятельства и сведения объективно подтверждаются иными документами, изложенными выше.

Представленные протоколы об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, об административном задержании и доставлении в орган внутренних дел, иные документы в совокупности согласуются между собой, дополняют и подтверждают друг друга, каждое из них отвечает требованиям ст. ст. 26.2, 26.7 КоАП РФ.

Объективных данных усомниться в достоверности данных, изложенных в представленных материалах, не имеется.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, нахожу, что совершенное Поляничевым А.С. административное правонарушение, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, верно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Указанное в протоколе об административном правонарушении обстоятельство, что Поляничев А.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, объективно не подтверждено какими-либо доказательствами. С учетом того, что медицинское освидетельствование Поляничев А.С. не проходил, и исходя из совокупности представленных доказательств, в числе которых рапорты указанных выше лиц, форма, составленная при доставлении лица на медицинское освидетельствование, с учетом пояснений в суде самого Поляничева А.С. судья признает установленным, что последний в указанные дату, время, по указанному адресу находился с явными признаками алкогольного опьянения.

Данное обстоятельство не свидетельствует о недопустимости представленного протокола об административном правонарушении как доказательства и не влияет на квалификацию действий Поляничева А.С.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Назначая наказание, судья, руководствуясь требованиями ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Поляничева А.С., которые усматриваются из представленной МОМВД России «Плавский» в отношении него справки, его материальное (не трудоустроен) и семейное (холост, лиц, находящихся на его иждивении, не имеет) положение, состояние здоровья, обстоятельства как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность.

На основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, следует учесть полное признание Поляничевым А.С. своей вины и раскаяние в содеянном, что нашло подтверждение в судебном заседании.

Назначая Поляничеву А.С. наказание, судья учитывает данные о Поляничеве А.С., содержащиеся в представленной МОМВД России «Плавский» справке в отношении него, из которой (справки) следует, что Поляничев А.С. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ, ч. 2 ст.20.6.1 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 6.1.1 п. 2 Закона Тульской области от 09.06.2003 № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области», ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ст. 6.24 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за совершение которых истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, либо данные правонарушения не являются однородными вменяемому Поляничеву А.С. правонарушению.

Однако данные сведения характеризуют личность Поляничева А.С., а также свидетельствуют о том, что ранее назначенные Поляничеву А.С. наказания за совершение административных правонарушений в виде штрафов в добровольном порядке Поляничевым А.С. не исполняются, равно как не исполняются Поляничевым А.С. наказания за совершение административных правонарушений в виде обязательных работ.

Таким образом, судья полагает нецелесообразным назначать Поляничеву А.С. наказание за совершение вменяемого ему административного правонарушения в виде штрафа либо обязательных работ.

Учитывая изложенные обстоятельства, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, исходя из задач законодательства об административных правонарушениях и целей административного наказания, судья считает необходимым назначить Поляничеву А.С. наказание в виде административного ареста на срок 5 суток, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности в отношении данного лица.

Каких-либо обстоятельств и данных, препятствующих применению административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Поляничева А.С., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок ареста исчислять с 21 часа 50 минут 19 сентября 2022 года.

Копию постановления направить в МО МВД России «Плавский» для сведения и исполнения, УУП МОМВД России «Плавский» ФИО1 - для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Плавский межрайонный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                           Н.А. Руденко

5-422/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Поляничев Александр Сергеевич
Суд
Плавский межрайонный суд Тульской области
Судья
Руденко Никита Андреевич
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
plavsky--tula.sudrf.ru
20.09.2022Передача дела судье
20.09.2022Подготовка дела к рассмотрению
20.09.2022Рассмотрение дела по существу
20.09.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
26.09.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
03.10.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
30.01.2023Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее