Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-307/2024 (2-2200/2023;) ~ М-1846/2023 от 11.12.2023

УИД 71RS0026-01-2023-002445-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 февраля 2024 года                                                                                     г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Дидыч Н.А.,

при секретаре Поповой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-307/2024 по иску Костионова Алексея Юрьевича к Григорьевой (Костионовой) Ольге Владимировне о включении доли в наследственную массу, признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Костионов Алексей Юрьевич обратился в суд с иском к Григорьевой (Костионовой) Ольге Владимировне о включении доли в наследственную массу, признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи от дата г., Григорьевой (Костионовой) Ольге Владимировне принадлежит гараж с подвалом, площадью 18 кв.м., этаж 1, расположенный по адресу: г. Тула, <адрес>

На основании договора купли-продажи от дата г., Григорьевой (Костионовой) Ольге Владимировне принадлежит квартира №* площадью 31 кв.м., расположенный по адресу: г. Тула, ул. <адрес> кадастровый №*.

Вышеуказанное имущество приобретено в браке на совместные денежные средства супругов (Костионовой) Ольги Владимировны и Костионова Юрия Викторовича на общие семейные нужды в собственность. С дата года истец и ответчик состояли в браке, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от дата года серия 1-БО № *

дата года Костионов Юрий Викторович умер, при этом завещание после смерти не оставил.

Наследником первой очереди за Костионовым Юрием Викторовичем является его сын Костионов Алексей Юрьевич дата года рождения, который принял наследство после смерти отца. В установленные законом сроки он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также получил свидетельства о праве на наследство по закону. Других наследников первой очереди, имеющих право наследования за Костионовым Юрием Викторовичем нет.

После смерти Костионова Юрия Викторовича его сын Костионов Алексей Юрьевич оформил наследственные права на 1/3 доли в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым №* Однако нотариус по необъяснимым для Истца причинам не включил иное имущество, а именно:

- квартиру №13, площадью 31 кв.м., расположенная по адресу: г. Тула, ул. <адрес>, кадастровый №*

    гараж с подвалом, площадью 18 кв.м, этаж 1, расположенный по адресу: г. Тула, <адрес> в наследственную массу.

    Просит включить в наследственную массу после смерти Костионова Юрия Викторовича, умершего дата года 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру №*, площадью 31 кв.м., расположенную по адресу: г. Тула, ул. <адрес> и ? долю в праве общей долевой собственности на гараж с подвалом, площадью 18 кв.м., этаж 1, расположенный по адресу: г. Тула, <адрес>

    Признать за Костионовым Алексеем Юрьевичем право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру №*, площадью 31 кв.м., расположенную по адресу: г. Тула, ул. Макаренко<адрес>, и на ? долю в праве общей долевой собственности на гараж с подвалом, площадью 18 кв.м, этаж 1, расположенный по адресу: г. Тула, <адрес>

    Истец Костионов А.Ю., его представитель по доверенности Рожкова А.И. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения установленным законом порядком, просили провести судебное разбирательство в свое отсутствие.

Ответчик Григорьева (Костионова) О.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте его проведения установленным законом порядком, просила провести судебное разбирательство в свое отсутствие, ранее в судебном заседании представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, не возражала против их удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения установленным законом порядком, просили провести судебное разбирательство в свое отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, в том числе учетно-техническую документацию ГУ ТО «Областное БТИ» и Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, материалы наследственного дела, сведения Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (часть 1).

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

В силу положений статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1). Суд разъясняет ответчику последствия признания иска (часть 2).

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3). В случае непринятия судом признания иска ответчиком суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу (часть 4). Частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Костионова Алексея Юрьевича удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Костионова Юрия Викторовича, умершего дата года 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру №*, площадью 31,1 кв.м., расположенную по адресу: г. Тула, ул. <адрес> и ? долю в праве общей долевой собственности на гараж с подвалом, площадью 18 кв.м., этаж 1, расположенный по адресу: г. Тула, <адрес>

Признать за Костионовым Алексеем Юрьевичем право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру * площадью 31,1 кв.м., расположенную по адресу: г. Тула, ул. <адрес>, и на ? долю в праве общей долевой собственности на гараж с подвалом, площадью 18 кв.м, этаж 1, расположенный по адресу: г. Тула, <адрес>

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

        Председательствующий                                                          Н.А. Дидыч