Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-477/2021 от 27.04.2021

Изготовлено в окончательной форме 25 мая 2021 года

Дело № 2-477/2021

УИД 51RS0007-01-2021-000502-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск                                                 18 мая 2021 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Архиповой Н.С.,

при секретаре Роккель Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обертышевой Ю.В. к Кротову А.В., публичному акционерному обществу «Сбербанк России», публичному обществу «Почта Банк», Гавриш О.Н. об отмене запрета на совершение регистрационных действий,

установил:

Обертышева Ю.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к Кротову С.В., публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк), мотивируя требования тем, что <дд.мм.гггг> на основании договора купли-продажи транспортного средства, заключенного с Кротовым А.В., ею приобретен автомобиль марки ...., идентификационный номер №...., .... года выпуска, г.р.з. ...., за .... рублей. Автомобиль передан истцу в день подписания договора купли-продажи вместе с паспортом транспортного средства, денежные средства уплачены продавцу в полном объеме. Поскольку транспортное средство имело технические неисправности, истец решила произвести его ремонт, по завершению которого оформила страховой полис ОСАГО. При обращении в <дд.мм.гггг> за регистрацией автомобиля, истец узнала, что в отношении приобретенного транспортного средства постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> объявлен запрет на совершение регистрационных действий.

С учетом уточнения исковых требований, просит отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства (автомобиля) марки ...., идентификационный номер №...., .... года выпуска, г.р.з. ...., объявленный постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> УФССП по <адрес> от <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг>

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены публичное акционерное общество «Почта Банк» (далее – ПАО «Почта Банк»), Гавриш О.Н., в качестве третьего лица – судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> Шаманова Е.К. (л.д. 96).

В судебном заседании истец Обертышева Ю.В., ее представитель Хоменко С.В. участия не принимали, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики Кротов С.В., Гавриш О.Н. уведомлены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Ответчики ПАО Сбербанк, ПАО «Почта Банк», третье лицо – ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, своих представителей в судебное заседание не направили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Третьим лицом судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> Шамановой Е.К. представлены возражения на исковое заявление, в которых указано, что спорный автомобиль не был снят с регистрационного учета Кротовым А.В.; договор купли-продажи, составленный в простой письменной форме, не может служить достоверным доказательством, подтверждающим переход права собственности на транспортное средство.

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 454 указанного выше кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 68 Федерального закона от <дд.мм.гггг> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу, судебный пристав-исполнитель, после возбуждения исполнительного производства применяет меры принудительного исполнения, которыми являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества и иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

Согласно частям 1, 4 статьи 80 Федерального закона от <дд.мм.гггг> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника;

арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).

Из материалов дела следует, что <дд.мм.гггг> между Кротовым А.В. и Обертышевой Ю.В. был заключен договор купли-продажи автомобиля марки ...., г.р.з. .... в предусмотренном законом порядке и форме (л.д. 13).

Как следует из пункта 5 вышеуказанного договора купли-продажи, покупатель в оплату за приобретенное транспортное средство передал продавцу, а продавец получил денежные средства в размере 115000 рублей. Согласно пункту 6 договора, право собственности на транспортное средство переходит к покупателю с момента подписания настоящего договора.

Таким образом, договор купли-продажи был исполнен сторонами в момент заключения.

На момент заключения договора купли-продажи автомобиль в залоге или под арестом не находился, предметом судебного спора не являлся, то есть никаких ограничений в отношении предмета договора наложено не было. Данные обстоятельства никем не оспариваются.

Договор купли-продажи транспортного средства в установленном законом порядке незаключенным либо недействительным не признан.

Кроме того, в ходе судебного заседания установлено, что ответчик Кротов А.В. является должником:

- по исполнительному производству №....-ИП, возбужденному <дд.мм.гггг> судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> УФССП по <адрес> на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №.... .... судебного района <адрес> от <дд.мм.гггг> по делу №.... о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу Гавриш О.Н. (л.д. 71,72-73);

- по исполнительному производству №....-ИП, возбужденному <дд.мм.гггг> судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> УФССП по <адрес> на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №.... .... судебного района <адрес> от <дд.мм.гггг> по делу №.... о взыскании в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору (л.д. 69,70);

- по исполнительному производству №....-ИП, возбужденному <дд.мм.гггг> судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> УФССП по <адрес> на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №.... .... судебного района <адрес> от <дд.мм.гггг> по делу №.... о взыскании в пользу АО «Почта Банк» задолженности по кредитному договору (л.д. 66, 67-68).

В целях обеспечения исполнения требований исполнительных документов, по вышеуказанным исполнительным производствам <дд.мм.гггг> и <дд.мм.гггг> судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> УФССП по <адрес> вынесены постановления о запрете на регистрационные действия в отношении автомобиля – ...., №.... года выпуска, г.р.з. .... (л.д. 49, 50, 51, 56, 58, 60).

Пунктом 3 части 3 статьи 8 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

Прежний владелец транспортного средства имеет право обратиться в регистрационное подразделение с заявлением о прекращении государственного учета данного транспортного средства, представив документ, подтверждающий смену владельца транспортного средства. На основании представленного документа в соответствующую запись государственного реестра транспортных средств вносятся сведения о смене владельца транспортного средства (часть 2 указанной статьи).

При этом предусмотренная приведенными выше положениями регистрация транспортных средств не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.

В материалах дела отсутствуют какие-либо данные о том, что Обертышева Ю.В. предполагала или могла предположить, что продавец автомобиля Кротов А.В. при совершении сделки купли-продажи автомобиля действует недобросовестно.

Как следует из искового заявления, материалов дела, автомобиль с момента приобретения Обертышевой Ю.В. длительное время не использовался, т.к. был в неисправном состоянии, осуществлялся ремонт автомобиля, что подтверждается заказ-нарядами на ремонт за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, чеками по оплате услуг; копией страхового полиса ОСАГО СПАО «....» № №.... от <дд.мм.гггг> (л.д. 14, 15, 16, 17-20, 21).

Кроме того, истцом предоставлены сведения о нетрудоспособности с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, а также установлении ей по месту работы в .... в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> режима работы в закрытом круглосуточном режиме (л.д. 90, 91).

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела на основании представленных доказательств установлено, что до реализации судебным приставом-исполнителем мер по наложению запрета на совершение распорядительных и регистрационных действий с вышеуказанным транспортным средством, автомобиль был передан в собственность истца на основании договора купли-продажи и находился в ее владении, суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены запрета на совершение регистрационных действий.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░», ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ...., .... ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ...., VIN №...., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ <░░.░░.░░░░> ░ <░░.░░.░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░░░