Дело № 2-4847/2019
72RS0013-01-2018-001524-54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 25 ноября 2019 года
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Молоковой С.Н.
при секретаре Айткужиновой А.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сохацкой Лейлы Анатольевны к Подкорытову Станиславу Владимировичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, требование мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчик обязался оказать услуги по предоставлению интересов в кассационных, надзорных инстанциях, а также в Верховном Суде РФ по защите ФИО1 Антона по обвинению его в сбыте наркотических средств. Стоимость услуг определена п. 4.1 договора и составляет 179.000 руб. Истец оплатил услуги ответчика в размере 124.000 руб., однако ответчик никаких действий для исполнения услуг не предпринял, услуги по защите ФИО1 Антона фактически не оказывал, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 124.000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.680 руб., почтовые расходы в размере 283 руб. расходы по оплате юридических услуг в размере 5.000 руб.
Впоследствии истицы увеличила исковые требования, просила к ранее заявленным требованиям взыскать неустойку в размере 124.000 рублей.
В судебном заседании стороны изъявили желание закончить дело мировым соглашением, в соответствии с условиями которого: ФИО2 обязуется возместить сумму в размере 110.000 (сто десять тысяч) рублей, полученные по договору оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 в судебном заседании просят текст письменного мирового соглашения приобщить к материалам дела, его утвердить, производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам ясны и понятны.
Письменный текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.
Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях, производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 110.000 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░.░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░