Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-22/2024 (11-480/2023;) от 05.12.2023

Дело № 11-22/2024 (11-480/2023)          Мировой судья Файзуллина Д.Р.

(2-935/2023)

    УИД: 16MS0031-01-2023-001864-22

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    17 января 2024 года                                                                        город Казань

    Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

    председательствующий судья Королёв Р.В.,

    секретарь судебного заседания Комкова В.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО1, ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка № 6 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан от --.--.---- г.,

        УСТАНОВИЛ:

    определением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г. гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» о взыскании суммы неустойки передано по подсудности мировому судье судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан.

    ФИО1, ФИО2 с данным определением суда не согласились, подали частную жалобу, в которой просили определение мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г. отменить и признать подсудность для рассмотрения данного искового заявления за мировым судьей судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан.

    Определением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г. частная жалоба ФИО1, ФИО2 на определение мирового судьи от --.--.---- г. по гражданскому делу №-- оставлена без движения до --.--.---- г..

    --.--.---- г. в суд поступила частная жалоба ФИО1, ФИО2, в которой они просили определение мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г. отменить и принять частную жалобу к рассмотрению, указав со ссылкой на статью 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на то, что на заявителей не возлагается обязанность по направлению копии частной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

    Согласно части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

    Дело по частной жалобе рассматривается в порядке статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле.

    Заявитель ФИО1 в судебном заседании просил требования, указанные в частной жалобе, удовлетворить.

    Прочие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

    Заслушав заявителя, исследовав письменные материалы, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.

    В соответствии с частью 1 статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

     1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

    2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

    В силу статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

    Судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г. постановлено гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» о взыскании суммы неустойки направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан (л.д. 22).

    --.--.---- г. от истцов поступила частная жалоба на определение от --.--.---- г., в которой они просили определение мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г. отменить и признать подсудность для рассмотрения данного искового заявления за мировым судьей судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан (л.д. 25).

    Определением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г. частная жалоба ФИО1, ФИО2 на определение мирового судьи от --.--.---- г. по гражданскому делу №-- оставлена без движения на срок до --.--.---- г. в связи с тем, что к частной жалобе не приложены документы, подтверждающие факт отправки копии частной жалобы и приложенных к ней документов к другим лицам, участвующим в деле (л.д. 27).

    В соответствии с частью 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

    Таким образом, обязанность по направлению лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы и приложенных к ней документов возложена на суд, а не на заявителя.

    Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции полагает, что определение от --.--.---- г. об оставлении частной жалобы без движения подлежит отмене, а гражданское дело с частной жалобой на определение суда от --.--.---- г. – возврату мировому судье для выполнения требований статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 334, статьёй 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ --.--.---- ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1, ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ --.--.---- ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

    ░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░

11-22/2024 (11-480/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Истцы
Харитонова Эльвира Рафкатовна
Харитонов Андрей Алексеевич
Ответчики
ООО "Регион Туризм"
Суд
Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Королёв Руслан Владимирович
Дело на сайте суда
novo-savinsky--tat.sudrf.ru
05.12.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
05.12.2023Передача материалов дела судье
06.12.2023Вынесено определение о назначении судебного заседания
17.01.2024Судебное заседание
24.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.02.2024Дело оформлено
20.02.2024Дело отправлено мировому судье

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее