Дело № 11-22/2024 (11-480/2023) Мировой судья Файзуллина Д.Р.
(2-935/2023)
УИД: 16MS0031-01-2023-001864-22
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 января 2024 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующий судья Королёв Р.В.,
секретарь судебного заседания Комкова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО1, ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка № 6 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан от --.--.---- г.,
УСТАНОВИЛ:
определением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г. гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» о взыскании суммы неустойки передано по подсудности мировому судье судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан.
ФИО1, ФИО2 с данным определением суда не согласились, подали частную жалобу, в которой просили определение мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г. отменить и признать подсудность для рассмотрения данного искового заявления за мировым судьей судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан.
Определением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г. частная жалоба ФИО1, ФИО2 на определение мирового судьи от --.--.---- г. по гражданскому делу №-- оставлена без движения до --.--.---- г..
--.--.---- г. в суд поступила частная жалоба ФИО1, ФИО2, в которой они просили определение мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г. отменить и принять частную жалобу к рассмотрению, указав со ссылкой на статью 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на то, что на заявителей не возлагается обязанность по направлению копии частной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
Согласно части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Дело по частной жалобе рассматривается в порядке статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле.
Заявитель ФИО1 в судебном заседании просил требования, указанные в частной жалобе, удовлетворить.
Прочие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.
Заслушав заявителя, исследовав письменные материалы, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.
В соответствии с частью 1 статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
В силу статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
Судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г. постановлено гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» о взыскании суммы неустойки направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан (л.д. 22).
--.--.---- г. от истцов поступила частная жалоба на определение от --.--.---- г., в которой они просили определение мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г. отменить и признать подсудность для рассмотрения данного искового заявления за мировым судьей судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан (л.д. 25).
Определением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г. частная жалоба ФИО1, ФИО2 на определение мирового судьи от --.--.---- г. по гражданскому делу №-- оставлена без движения на срок до --.--.---- г. в связи с тем, что к частной жалобе не приложены документы, подтверждающие факт отправки копии частной жалобы и приложенных к ней документов к другим лицам, участвующим в деле (л.д. 27).
В соответствии с частью 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
Таким образом, обязанность по направлению лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы и приложенных к ней документов возложена на суд, а не на заявителя.
Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции полагает, что определение от --.--.---- г. об оставлении частной жалобы без движения подлежит отмене, а гражданское дело с частной жалобой на определение суда от --.--.---- г. – возврату мировому судье для выполнения требований статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 334, статьёй 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ --.--.---- ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1, ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ --.--.---- ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░