Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-191/2024 (1-1059/2023;) от 23.11.2023

Дело №

УИД 24RS0№-75

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                                       23 января 2024 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Семёнова В.В.,

при секретаре П,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска К,

подсудимого ЮМВ, его защитника, в лице адвоката Д, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ЮМВ, <данные изъяты>, не судимого,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 29.08.2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ЮМВ совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

В 2023 году, в период до июня 2023 г. у неустановленного лица, действующего из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на совершение с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при участии нескольких лиц, объединенных общностью интересов, систематических, в течение длительного периода времени преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств дистанционным способом. В 2023 году, в период до июня 2023 г., неустановленное лицо, с целью обеспечения личной безопасности, безопасности участников преступной группы, во избежание задержания сотрудниками правоохранительных органов при совершении незаконных сбытов наркотических средств, разработало план и механизм совершения преступлений, согласно которому незаконные сбыты наркотических средств должны осуществляться посредством программ «WhatsApp», «Telegram» бесконтактным способом, путем помещения наркотических средств в заранее подысканные тайники, а денежные средства за реализуемые наркотические средства должны поступать от покупателей транзакциями (переводами) на счёта банковских карт. Согласно разработанному механизму совершения преступлений, незаконные сбыты наркотических средств должны совершаться с участием нескольких лиц, каждый из которых выполняет строго отведенную ему в преступной группе роль, с учётом разработанной иерархической структуры. Неустановленное лицо, преследуя цель успешного бесперебойного функционирования преступной группы на протяжении длительного промежутка времени, в интересах собственной безопасности и безопасности участников группы при осуществлении совместной преступной деятельности, связанной с незаконными сбытами наркотических средств, а также в целях конспирации, во избежание задержания сотрудниками правоохранительных органов, приняло решение не осведомлять участников преступной группы о личностях каждого, определив механизм общения между участниками преступной группы посредством программ «WhatsApp», «Telegram», позволяющих передавать сообщения в зашифрованном криптографическом протоколе «TextSecure Protocol». В 2023 году, в период до июня 2023 г., неустановленное лицо, понимая, что извлечение постоянной прибыли от незаконных сбытов наркотических средств, возможно лишь при совершении систематических постоянных незаконных сбытов наркотических средств несколькими лицами, объединенными общностью целей и интересов, кроме того, постоянное извлечение доходов от совместной преступной деятельности зависит от количества и спроса покупателей, для вовлечения в преступную деятельность иных лиц и привлечения покупателей, в целях реализации преступного умысла, направленного на создание и функционирование деятельности организованной группы, зарегистрировало и создало в программе «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»:

- учетную запись <данные изъяты>», отображаемое «<данные изъяты> для выполнение функции «оператора»:

- канал под именем пользователя «<данные изъяты>», который снабдило актуальной информацией: о видах продаж наркотических средств на территории г. Красноярска; отзывами покупателей; проведением розыгрышей наркотических средств для привлечения покупателей; правилами пользования канала; ссылкой на имя пользователя «оператора» <данные изъяты>», отображаемое «<данные изъяты>», для получения покупателями данных «администратора» и номеров банковских карт, в целях незаконного приобретения наркотических средств.

Определив механизм незаконной деятельности преступной группы, не установленное лицо - организатор преступной группы, приступило к формированию структуры преступной группы, включающей в себя следующих участников, каждый из которых выполнял строго отведенную ему роль, а именно:

- «организатор» - лицо, координирующее деятельность участников преступной группы;

- «администратор» - лицо, координирующие деятельность «курьеров» по незаконному сбыту наркотических средств, осуществляющие незаконный сбыт наркотических средств, посредством программы «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети интернет;

- «оператор» - лицо, администрирующее канал «<данные изъяты>» в программе «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», предоставляющие актуальную информацию покупателям наркотических средств;

- «курьеры» - лица, получающие партии наркотических средств, размещающие их разовыми дозами на участки местности с предоставлением адресов «администратору» в целях непосредственного сбыта покупателям.

В 2023 году, в период до июня 2023 г., неустановленное лицо, продолжая преступные действия, направленные на формирование участников организованной группы, для систематического незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Красноярска, выступая в качестве «организатора», оставило за собой право формирования состава преступной группы, непосредственного руководства, осуществления контроля за деятельностью подчиненных участников, определения обязанностей и правил выполнения участниками группы возложенных на них функций по незаконному сбыту наркотических средств, бесперебойной поставки наркотических средств в необходимом количестве, соблюдения правил и мер конспирации, способов связи, выплаты вознаграждения за проделанную работу, а также принятия иных решений, необходимых для развития и функционирования деятельности преступной группы, с условием регулярного получения денежных средств от деятельности направленной на незаконный сбыт наркотических средств и вовлекло в преступную деятельность:

- неустановленное лицо, зарегистрированное, в программе «WhatsApp» под именем пользователя <данные изъяты>», привязанного к абонентскому номеру +<данные изъяты>, возложив на него функции «администратора», в именно: подбирать и вовлекать в состав организованной группы новых участников в качестве «курьеров», знакомить с общими правилами, требованиями работы, мерами конспирации при незаконном сбыте наркотических средств, с предоставлением информации «организатору», получать от организатора» преступной группы сведения о месте нахождения наркотических средств, которые предоставлять «курьерам» для размещения на участки местности разовыми дозами, с последующим получение адресов; незаконно сбывать наркотические средства покупателям, после получения транзакции на представленный номер, путем предоставления адреса с местом нахождения наркотических средств, посредством учетной записи «<данные изъяты>», привязанной к абонентскому номеру <данные изъяты>, в программе «WhatsApp»; координировать деятельность, «курьеров» по незаконному сбыту наркотических средств; выплачивать вознаграждение; предоставлять сведения «организатору» о количестве наркотических средств необходимых для обеспечения бесперебойного сбыта на территории г. Красноярска участниками организованной группы.

Неустановленное лицо, предоставив право доступа к имени пользователя <данные изъяты>», отображаемое «<данные изъяты>» в программе «Telegram», возложив на него функции «оператора»:

- администрировать канал «<данные изъяты>» в программе «Telegram», размещать актуальную информацию о наличии наркотических средств, проводить розыгрыши, рулетки в целях привлечения покупателей; предоставлять покупателем действующие абонентские номера «администратора» в программе «WhatsApp», номера банковский карт для незаконного приобретения наркотических средств.

В 2023 году, не позднее июня 2023 г. неустановленное лицо, выступая под именем пользователя «Майя» в программе в программе «WhatsApp», действуя согласно возложенных функции «администратора» по вовлечению в состав организованной группы новых участников, предложила ЮМВ, выступающему под именем «М», привязанному к абонентскому номеру +№, вступить в состав организованной группы, в качестве «курьера», для совместного незаконного сбыта наркотических средств посредством ресурсов информационной-телекоммуникационной сети Интернет на территории г. Красноярска, в целях получения материальной выгоды.

В 2023 году, не позднее июня 2023 г., у ЮМВ возник преступный умысел, направленный на систематический незаконный сбыт наркотических средств, в качестве «курьера» в составе организованной группы, в целях получения материальной выгоды, во исполнение которого, ответил «администратору» под именем пользователя «Майя» согласием, последние ознакомило ЮМВ с мерами конспирации, правилами работы, по размещению наркотических средств на участки местности г. Красноярска, и возложило на него функции «курьера», а именно:

- получать от «администратора», выступающего под именем пользователя «<данные изъяты>» в программе в программе «WhatsApp,» адреса с местом нахождения партий наркотических средств, размещать их дозами, предназначенным для разовых сбытов покупателям, на участки местности г. Красноярска, производить фотографирование, тестовое описание, предоставляя «администратору» под именем пользователя <данные изъяты>» в программе «WhatsApp», для незаконного сбыта покупателям;

- отчет о количестве размещенных и оставшихся наркотических средств предоставлять «администратору» под именем пользователя «Майя» в программе «WhatsApp», для начисления материального вознаграждения, на предоставленный номер банковской карты и обеспечения бесперебойного сбыта наркотических средств, участниками организованной группы.

В 2023 году, не позднее 08 июня 2023 г., ЮМВ, продолжая преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети интернет, предоставил «администратору» преступной группы, выступающему под именем пользователя «Майя» в программе «WhatsApp», привязанному к абонентскому номеру +<данные изъяты>, для начисления вознаграждения за совместную преступную деятельность по незаконному сбыту наркотических средств, № банковской карты ПАО Сбербанк России, открытой на имя ЮДА, не ставя последнюю в известность о своем преступном умысле, тем самым подтвердив серьезность своих намерений и вступил в состав организованной группы, в целях незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Красноярска, посредством интернет ресурса «<данные изъяты>» в программе «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети интернет. Тем самым в 2023 году, не позднее 08 июня 2023 г., неустановленное лицо, выступающее в качестве «организатора» преступной группы, объединилось с неустановленным лицами, зарегистрированными в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: под именами пользователей <данные изъяты>» в программе «WhatsApp», привязанному к абонентскому номеру +<данные изъяты> - выполняющего функции «администратора», под именем пользователя <данные изъяты>», отображаемое «<данные изъяты>» в программе «Telegram», выполняющего функции «оператора», ЮМВ, выступающим под именем «М», привязанному к абонентскому номеру +№ в программе «WhatsApp», и иными неустановленными лицами, в том числе выполняющими функции «курьеров», в сплоченную преступную группу для совершения совместных, систематических, в течение длительного периода времени особо тяжких преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств на территории г. Красноярска посредством интернет ресурса «<данные изъяты>» в программе «Telegram» информационнотелекоммуникационной сети интернет, спланировало механизм подготовки и совершения преступлений бесконтактным способом, распределило роли каждого, построило схему взаимодействия между ее участниками, придав тем самым устойчивость организованной группы и сплоченность ее участников, и приступили к реализации намеченного.

В августе 2023 г., в период до 09 часов 00 минут 29 августа 2023 г., неустановленное лицо, выступающее в качестве «организатора» преступной группы, действуя согласно отведенной ему роли, по организации бесперебойных поставок наркотических средств, в объемах необходимых для незаконного сбыта, участниками организованной группы, посредством ресурса «<данные изъяты>» в программе «Telegram» информационнотелекоммуникационной сети интернет на территории г. Красноярска, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрело вещество, содержащее в своем составе наркотические средства <данные изъяты>, общей массой не менее 76,917 грамм, организовав его фасовку на разовые дозы, формирование мелкооптовой партии и размещение на участок местности, соответствующий географическим координатам <данные изъяты>, а именно: в земляной покров у основания дерева, произрастающего лесополосе в районе остановки общественного транспорта «Плодово-ягодная станция», по ул. Елены Стасовой в Октябрьском районе г. Красноярска, предоставив адрес неустановленному лицу, выполняющему функции «администратора» преступной группы, выступающему под именем пользователя «Майа», привязанному к абонентскому номеру <данные изъяты>, в программе «WhatsApp» для последующей организации совместного незаконного сбыта участниками организованной группы. В августе 2023 г., в период до 09 часов 00 минут 29 августа 2023 г., неустановленное лицо, выполняя функции «администратора» преступной группы, выступая под именем пользователя «Майа», привязанному к абонентскому номеру <данные изъяты> в программе «WhatsApp», фотографии участка местности, советующего координатам <данные изъяты> с мелкооптовой партией наркотических средств, в земляном покрове у основания дерева, произрастающего в лесополосе, расположенной в районе остановки общественного транспорта «Плодово-ягодная станция», по ул. Елены Стасовой в Октябрьском районе г. Красноярска, предоставило ЮМВ, выступающему под именем «М», привязанному к абонентскому номеру +<данные изъяты> в программе «WhatsApp», снабдив указанием о размещении вещества, содержащего в своем составе наркотические средства <данные изъяты> дозами, предназначенными для разовых сбытов покупателям на участки местности г. Красноярска, с предоставлением адресов для непосредственного незаконного сбыта. В августе 2023 г., не позднее 09 часов 00 минут 29 августа 2023 г. ЮМВ, действуя согласно отведенной ему роли «курьера» в составе организованной группы, незаконно приобрел путем извлечения из земляного покрова на участке местности, согласно географическим координатам <данные изъяты> у основания дерева, произрастающего в лесополосе, расположенной в районе остановки общественного транспорта «Плодово - ягодная станция», по ул. Елены Стасовой в Октябрьском районе г. Красноярска, вещество, содержащее в своем составе наркотические средства <данные изъяты>, общей массой не менее 76,917 грамма, которое поместил в салон автомобиля марки «Toyota Corolla», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, и незаконно храня доставил к дому № по пр. имени газеты Красноярский рабочий г. Красноярска, где продолжил незаконно хранить в целях незаконного сбыта с участниками организованной группы, в рамках отведенной роди «курьера». 29 августа 2023 г., в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 50 минут ЮМВ, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласно функции «курьера» в составе организованной группы, незаконно храня вещество, содержащее в своем составе наркотические средства <данные изъяты>, общей массой не менее 76,917 грамма, под управлением автомобиля марки «Toyota Corolla», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, доставил к дому № по ул. Крайняя в Ленинский район г. Красноярска, где указанное наркотическое средство поделил на части, часть массой не менее 74,266 грамма, продолжил незаконно хранить в салоне указанного автомобиля, намереваясь позднее разместить на участки местности и предоставить адреса «администратору», в целях совместного незаконного сбыта, а часть вещества, содержащего в своем составе наркотические средства <данные изъяты> массой не менее 2,651 грамма, поместил в карман шорт и незаконно храня при себе проследовал в помещение подъезда № дома № 2 по ул. Крайняя в Ленинском районе г. Красноярска, где в период времени с 14 часов 09 минут до 14 часов 17 минут разместил часть вещества, массой не менее 0,547 грамм в кабель-канал, расположенный вдоль стены лестничной площадки, ведущей на второй этаж; часть вещества, массой не менее 0,491 грамма в металлический щит, расположенный на стене между 4-м и 5-м этажами, произвел фотографирование, снабдил графическими знаками и текстовым описанием, намереваясь выступая под именем «М», привязанному к абонентскому номеру +№ в программе «WhatsApp предоставить «администратору» преступной группы под именем «Мая», привязанному к абонентскому номеру +<данные изъяты> для незаконного сбыта покупателям посредством интернет ресурса «<данные изъяты>» в программе «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети интернет, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как: 29 августа 2023 г. 14 часов 20 минут около подъезда № дома №2 по ул. Крайняя в Ленинском районе г. Красноярска ЮМВ задержан, сотрудниками ОНК МУ МВД России «Красноярское», в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, в ходе личного досмотра, произведенного в служебном кабинете МУ МВД России «Красноярское» по пр. Металлургов, д.33 «а» в Советском районе г. Красноярска, сотрудником ОНК МУ МВД России «Красноярское», у ЮМВ из правого кармана шорт, изъято 3 свертка с веществом, которое, согласно заключения эксперта № от 28.09.2023 года, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 1,613 грамма. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 30 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудниками ОНК МУ МВД России «Красноярское», из салона автомобиля марки «Toyota Corola», государственный регистрационный знак Р928СВ, 124 регион, припаркованного на участке местности по пр. Металлургов, д.33 «а» в Советском районе г. Красноярска, изъято: 2 полимерных пакета с 90 свертками с веществом, которое, согласно заключения эксперта № от 28.09.2023 года, содержит в своем составе наркотические средства <данные изъяты> общей массой 74,266 грамма. 29 августа 2023 г. в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 50 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудниками ОНК МУ МВД России «Красноярское», в помещении подъезда № <адрес>, обнаружено и изъято:

- из кабель-канала, расположенного вдоль стены, лестничной площадки, ведущей на второй этаж, сверток с веществом, которое, согласно заключения эксперта № от 28.09.2023. года, содержит в своем составе наркотические средства <данные изъяты> массой 0,547 грамма;

- из металлического щита, расположенного на стене между 4-м и 5-м этажами, сверток с веществом, которое, согласно заключения эксперта № от 28.09.2023 года, содержит в своем составе наркотические средства <данные изъяты>, массой 0,491 грамма.

Общая масса изъятого вещества, содержащего в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин составляет 76,917 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к крупному размеру.

Диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в соответствии с Федеральным законом от 08 января 1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1),

Тем самым, неустановленное лицо - «организатор» преступной группы, неустановленное лицо, выступая под именем пользователя «Майа», привязанному к абонентскому номеру +<данные изъяты> в программе «WhatsApp», выполняя функции «администратора»; ЮМВ, выступая под именем «М», привязанному к абонентскому номеру +№ в программе «WhatsApp», выполняя функции «курьера», действуя в составе организованной группы совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, посредством ресурсов информационно-телекоммуникационной сети Интернет, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ЮМВ задержан, наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

Выражая в судебном заседании своё отношение к предъявленному обвинению по ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ подсудимый ЮМВ виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции Российской Федерации, пояснив, что время место и способ совершенного преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, признаёт в полном объеме. Квалифицирующий признак «организованной группой», а также в крупном размере полностью признает. В содеянном чистосердечно раскаивается.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании с согласия подсудимого оглашены и исследованы показания ЮМВ, данные им в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что официально не трудоустроен, занимается частным извозом в «Яндекс-такси». Извоз осуществляет на автомобиле, находящемся в собственности у его супруги ЮДА – «Тойота Королла», государственный регистрационный знак <данные изъяты> В мобильном телефоне «Redmi», находящемся у него в пользовании, установлено приложение «Телеграмм», где он зарегистрирован под именем пользователя М. Примерно в июне 2023 г. ему, в вышеуказанном приложении пришло сообщение с неизвестного номера с приглашением в группу под названием «Наташа» (в настоящее время группа переименована в «Наталья и Майя»), после вступления в которую он увидел, что в данной группе состоят потребители наркотических средств, которые сообщают о «находах» либо «ненаходах» наркотических средств, публикуют отзывы. После вступления в группу, ему написал пользователь «Майя» и предложил трудоустроиться в магазин по продаже наркотических средств «Наташа». Пользователь разъяснил порядок работы, а именно: поднимать партию уже расфасованных на разовые дозы наркотических средств и размещать в «тайники» в различных районах города. При этом выбор района оставался за ним. Сроки размещения не оговаривались. За каждую выполненную «закладку» полагалось вознаграждение в сумме 300 рублей. Он согласился на предложение пользователя «Майя». Для трудоустройства не нужно было ни вносить залог, не предоставлять личные сведения. Он только направил свое фото. Таким образом, он трудоустроился в магазин по продаже наркотических средств. Кто являлся организатором магазина, кто размещал для него наркотические средства в «тайники», ему не известно. Имена покупателей также не известны. Его деятельность курировал пользователь «Майя», с которым всю переписку они вели в приложении «WhatsApp», также установленном у него в телефоне. Он понимал, что пользователь «Майя» и лицо, оставляющее для него партии наркотических средств - разные лица. Также понимал, что в магазине работает не он один, однако другие участники ему не были известны. После размещения наркотического средства в «тайник» он фотографировал необходимый участок, оснащал описанием, адресом. Указанные сведения направлял «Майе». Этот же пользователь уточнял у него точное местонахождение «тайника», если покупатель не мог найти. Он раскладывал только наркотическое средство героин. Оплата за выполненную работу поступала ежедневно (за исключением тех дней, когда он не работал), на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» его супруги, которой он объяснил поступление денежных средств, как заработная плата за выполняемую работу в такси. О его деятельности супруга не догадывалась. После получения партии наркотических средств старался сразу все разложить. 28.08.2023 года примерно в 14 часов он получил адрес нахождения очередной партии наркотического средства героин, а именно лесной массив в районе плодово-ягодной станции ул. Елены Стасовой Октябрьского района г. Красноярска. В указанное место он приехал на автомобиле марки Тойота, поднял сверток с находящимся внутри наркотическим средством героин общей массой примерно 100 грамм. О получении партии он отписался пользователю «Майя», после чего часть полученных наркотических средств разместил в Свердловском районе г. Красноярска, при этом сведения о выполненных «тайниках» он успел направить «Майе» (переписку удалял). Оставшуюся часть наркотического средства оставил в салоне автомобиля, чтобы разложить на следующий день. 29.08.2023 года он вышел из дома примерно в 11-12 часов и направился в район дома №2 по ул. Крайняя в Ленинском районе г. Красноярска. Он взял с собой несколько свертков с наркотиком, которые разместил в правом кармане шорт, надетых на нем. Он выполнил несколько «закладок» в подъезде № указанного дома, сведения о нахождении «закладок» успел направить оператору. После он прошел в подъезд № указанного дома, где выполнил 3 «закладки», в том числе в кабель-канале на стене 2-го этажа и металлическом щите 5-го этажа указанного подъезда. Третья «закладка» выполнена на 6-м этаже, сведения о ней он успел направить оператору, что переписку с «Маей» он постоянно удалял. После того, как он вышел из подъезда, был задержан сотрудниками полиции. Доставлен в отдел МУ МВД России «Красноярское», по <адрес>, где сотрудником полиции был произведен его личный досмотр, в ходе которого из правого кармана надетых на нем шорт изъято 3 свертка с находящимся внутри наркотическим средством героин. Также изъято: мобильный телефон «Redmi», ключи от автомобиля. Свертки с веществом упакованы, опечатаны. В ходе досмотра он сразу пояснил, что изъятые свертки принадлежат ему, в них находится наркотическое средство героин, предназначенное для дальнейшего сбыта. По окончании досмотра замечаний ни у кого из участвующих лиц не поступило, все поставили свои подписи. После, при его участии и приглашенных представителей общественности, произведено обследование автомобиля, доставленного сотрудниками полиции на территорию вышеуказанного отдела, где из салона, в подлокотнике обнаружен и изъят пакет с находящимися внутри 61 свертком темного цвета (фасовка по 1 грамму) и 29 свертков светлого цвета (фасовка 0,5 грамм). Указанные свертки изъяты, упакованы. Также из салона автомобиля изъято: банковские карты, ключи от квартиры, документы на автомобиль, телефон марки «Samsung», который он использовал исключительно в рабочих целях такси. Составлен протокол, замечаний ни у кого из участвующих лиц не поступило. Находясь в отделе он добровольно написал заявление с разрешением на осмотр изъятых у него телефонов, сообщив пароли блокировки. Также сообщил о выполненных ним в <адрес> «закладках». После, совместно с сотрудниками полиции они проехали к вышеуказанному дому, где в присутствии 2-х приглашенных представителей общественности произведено обследование, в ходе которого изъяты две ранее выполненные ним «закладки» с наркотическим средством (кабель-канал 2-го этажа и металлический щит 5-го этажа подъезда №). Также с сотрудниками прошли и по другим местам, где он разместил наркотик, однако их уже не было поскольку он успел направить сведения о нахождении оператору. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Все действия, произведенные с его участием в рамках уголовного дела, проведены по его инициативе, без принуждения. (т.1, л.д.228-232, 250-251, т.2 л.д.30-34).

В судебном заседании оглашенные показания подсудимый ЮМВ подтвердил, дополнительно уточнив, что квалифицирующий признак «организованной группой» признает полностью.

Кроме признания вины подсудимым, виновность ЮМВ в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, установлена и подтверждается совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.

В судебном заседании свидетель ВИА показал, что является старшим оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Красноярское». В июне 2023 г. в ОНК МУ МВД России «Красноярское» имелась и отрабатывалась оперативная информация о том, что неустановленная группа лиц занимается сбытом наркотического средства «героин» на территории г. Красноярска, переписка и продажа ведётся посредством приложения WhatsApp. При этом переписка и продажа ведётся посредством приложения WhatsApp, также есть чат «курилка» в приложении Telegram, наименование магазина «НАТАША МАЙА». Установлено, что одним из активным участников группы является ЮМВ, проживающий по <адрес>, ком.503, который управляет автомобилем марки Toyota, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион. С учетом имеющейся информации установлена личность и внешность ЮМВ С целью проверки данной информации, ДД.ММ.ГГГГ в 09.00 часов установлено наблюдение за подъез<адрес> рабочий - по месту проживания ЮМВ Примерно в 12 часов 40 минут из вышеуказанного подъезда вышел мужчина, схожий по приметам с ЮМВ Последний направился вдоль дома к припаркованному во дворе автомобилю марки Toyota, государственный регистрационный знак Р928СВ, 124 регион. В 12 часов 50 минут автомобиль начал свое движение вдоль дворов по <адрес>, сотрудниками ОНК МУ МВД России «Красноярское» принято решение продолжить наблюдение за вышеуказанным автомобилем. Автомобиль под управлением ЮМВ, закончил движение в 13 часов 05 часов у <адрес> в 13 часов 50 минут из автомобиля вышел ЮМВ и направился во внутрь двора, где зашел в подъезд № вышеуказанного дома. Наблюдение было продолжено. В 14 часов 05 минут ЮМВ вышел из подъезда № и зашел в подъезд №, <адрес>, где в 14 часов 20 минут, на выходе из подъезда №, <адрес>, задержан. ЮМВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доставлен в здание ОНК Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», по адресу <адрес>, где у него получены смывы с ладоней и пальцев рук, проведен личный досмотр. В ходе личного досмотра у ЮМВ, изъято: мобильный телефон и три свертка полимерного материала светлого цвета с находящимся внутри веществом. Изъятые свертки направлены на исследование, по заключении которого в них содержалось наркотическое средство героин массой 1,613 грамм. Оперуполномоченным КМА, при его участии, приглашенных представителей общественности, ЮМВ, произведено обследование автомобиля марки Тойота, государственный регистрационный знак Р928СВ, 124 регион, находящегося в пользовании ЮМВ В ходе обследования указанного автомобиля из подлокотника между передними сидениями в салоне автомобиля обнаружено и изъяты полимерный пакет с находящимися внутри свертками. Данные пакеты упакованы, опечатаны. Также изъято: связка ключей, поясная сумка с находящимися внутри документами на автомобиль, водительским удостоверением на имя Ю, денежными средствами, банковскими картами, ЮМВ пояснил, что все изъятое принадлежит ему, в изъятых свертках находится наркотическое средство. По окончании обследования составлен протокол, от участвующих лиц замечаний не поступило. Изъятые свертки направлены на исследование, согласно заключению, в них содержалось наркотическое средство героин массой 74,266 грамм. Произведено исследование мобильного телефона, изъятого в ходе личного досмотра Ю и находящегося в пользовании у последнего. В ходе исследования зафиксирована переписка Ю, подтверждающая преступную деятельность последнего в сфере незаконного оборота наркотических средств. В папке «галерея» телефона зафиксированы многочисленные фотоснимки с изображением участков местности с графическими обозначениями в виде стрелок, меток, описанием и географическими координатами, в том числе находящихся в <адрес>. Далее, оперуполномоченным ПДМ, при его участии, приглашенных представителей общественности, ЮМВ, произведено обследование в подъезде № <адрес> (мест, зафиксированных при исследовании телефона ЮМВ). Из кабель-канала на 2-м этаже подъезда № <адрес>, изъят полимерный сверток с находящимся внутри веществом. После они поднялись на 5-ый этаж указанного подъезда, где из правого нижнего угла металлического щита, расположенного на стене между 4-м и 5-м этажами обнаружен и изъят сверток с находящимся внутри веществом. Указанные свертки изъяты, упакованы. Составлен протокол, от участвующих лиц замечаний не поступило. Изъятые свертки направлены на исследование, согласно заключению, в них содержалось наркотическое средство <данные изъяты> массами 0,547 и 0,491 грамма. Также проверены и другие места, зафиксированные в ходе исследования телефона и на которые также указал ЮМВ, где ранее разместил наркотики, однако более наркотических средств не обнаружено, не изъято. Получено объяснение от ЮМВ После сбора всех материалов и получения справок об исследовании, материалы в отношении ЮМВ переданы в СУ МУ МВД России «Красноярское» для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ.

В судебное заседание свидетель ПДМ не явился, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены и исследованы показания указанного свидетеля, данные им в ходе предварительного следствия по уголовному делу, которые аналогичны показаниям свидетеля ВИА (т.1, л.д.188-190);

В судебное заседание свидетель ЗСС не явился, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены и исследованы показания указанного свидетеля, данные им в ходе предварительного следствия по уголовному делу, которые аналогичны показаниям свидетеля ВИА и ПДМ (т.1, л.д.195-196);

В судебное заседание свидетель РДА оглы не явился, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены и исследованы показания указанного свидетеля, данные им в ходе предварительного следствия по уголовному делу, из которых следует, что 29.08.2023 года примерно в 15 часов 30 минут он находился на <адрес>, когда к нему обратились сотрудники полиции и попросили принять участие качестве представителя общественности в ряде мероприятий. Он дал своё согласие, после чего его и второго представителя общественности, ГЭ, проводили в служебный кабинет на 2-м этаже здания МУ МВД России «Красноярское» по <адрес>, где сотрудником полиции мужского пола произведён личный досмотр ранее ему незнакомого мужчины, представившегося как ЮМВ На момент личного досмотра ЮМВ одет следующим образом: в белую футболку, светлые шорты, тёмные кроссовки. Из правого наружного кармана шорт, одетых на ЮМВ, изъят телефон, марка, модель и серийные номера которого вписаны в протокол. Из правого кармана шорт изъято три свертка полимерного материала светлого цвета с находящимся внутри веществом. Свертки упакованы, опечатаны. ЮМВ пояснил, что изъятые свертки принадлежат ему, в них находится наркотическое средство, предназначенное для дальнейшего сбыта. Составлен протокол, замечаний не поступило. Далее проследовали на при дворовую территорию отдела, где припаркован автомобиль марки Тойота, который обследован. Из подлокотника между передними сидениями в салоне автомобиля изъято: полимерный пакет с находящимися внутри свертками в количестве 61 штука с содержимым внутри темного цвета, 1 пакет с 29 свертками с содержимым светлого цвета, которые упакованы, опечатаны. С переднего пассажирского сидения изъято: связка ключей, с переднего пассажирского сидения, поясная сумка с находящимися внутри документами на автомобиль, водительским удостоверением на имя ЮМВ, денежные средства, банковские карты, наименование банков и номера которых были прописаны в протоколе. ЮМВ пояснил, что все изъятое принадлежит ему в изъятых свертках находится наркотическое средство. По окончании досмотра составлен протокол, от участвующих лиц замечаний не поступило. (т.1, л.д.197-199);

В судебное заседание свидетель ОСА не явился, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены и исследованы показания указанного свидетеля, данные им в ходе предварительного следствия по уголовному делу, из которых следует, что 29.08.2023 года примерно в 19 часов он со САС, находились на улице в районе дома №2 по ул. Крайняя г. Красноярска, когда к ним подошли сотрудники полиции, попросили принять участие при производстве обследования. Согласились, их проводили в подъезд № дома №2 по ул. Крайняя г. Красноярска. В обследовании участвовал ранее ему неизвестный мужчина, представившийся как ЮМВ Сам ЮМВ, находясь в подъезде пояснил, что необходимо пройти на второй этаж где им, в проходящем вдоль стены кабель-канале размещен наркотик. Из кабель-канала на 2-м этаже указанного подъезда л изъят полимерный сверток с находящимся внутри веществом. Поднялись на 5-ый этаж указанного подъезда, где из правого нижнего угла металлического щита, расположенного на стене между 4-м и 5-м этажами обнаружен и изъят сверток с находящимся внутри веществом. Указанные свертки изъяты, упакованы, упакованы, опечатаны. ЮМВ пояснил, что изъятые свертки принадлежат ему, в них находится наркотическое средство, предназначенное для дальнейшего сбыта. По окончании обследования составлен протокол, который был оглашен вслух лицом его производившим, все сведения, от участвующих лиц замечаний не поступило. (т.1, л.д.200-201);

В судебное заседание свидетель ЮДА показала, что ЮМВ является ей супругом. Она передала в пользование супругу банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, выданную на её имя. Фактически банковской картой пользовался супруг, считала, что на карту поступают денежные средства в счёт оплаты за услуги такси, поскольку супруг занимался частным извозом. Лица, от которых поступили денежные средства Р.Саидзод <данные изъяты> Ф.Фирдавс Исломуддинович <данные изъяты> не известны. О преступной деятельности супруга стало известно только послед задержания последнего сотрудниками полиции.

Кроме того, доказательствами, подтверждающими обвинение ЮМВ, в совершении вышеуказанного преступления, являются:

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 29.08.2023 года сотрудниками ОНК МУ МВД России «Красноярское» на территории Ленинского района г. Красноярска проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» с целью документирования преступной деятельности лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, в результате которого в 14 часов 20 минут поп при выходе из подъезда № дома №2 по ул. Крайняя в Ленинском районе г. Красноярска задержан ЮМВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: г. Красноярск, пр. Красноярский Рабочий, д.62, ком.503. В ходе проведения личного досмотра ЮМВ обнаружено и изъято наркотическое средство «героин» массой 1,613 грамм. При обследовании автомобиля марки Toyota, государственный регистрационный знак Р928СВ, 124 регион, находившегося под управлением ЮМВ, обнаружено и изъято наркотическое средство «<данные изъяты>» массой 74,266 грамм. При производстве обследований в подъезде № дома №2 по ул. Крайняя в Ленинском районе г. Красноярска обнаружено и изъято наркотическое средство «героин» общей массой 1,083 грамма. Вышеуказанные наркотические средства ЮМВ приготовил к дальнейшему сбыту. Собранные в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий переданы в отдел СЧ СУ МУ МВД России «Красноярское». (т.1, л.д.14-16);

- справка о ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «Исследование предметов и документов» от 30.08.2023 года, согласно которой в июне 2023 г. в ОНК МУ МВД России «Красноярское» поступила оперативная информация о том, что ЮМВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимается хранением и сбытом наркотических средств на территории г. Красноярска. В ходе проверки полученной информации, было установлено, что ЮМВ проживает по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, пр. Красноярский рабочий, <адрес>, ком.503. С целью проверки данной информации, 29.08.2023 года в 09.00 часов было установлено наблюдение за подъездом № 11, дома № 62, по пр. Красноярский рабочий. Примерно в 12.40 часов из вышеуказанного подъезда вышел ЮМВ, и направился вдоль двора, где сел в автомобиль марки «Тойота Королла», г/н №. В 12 часов 50 часов автомобиль начал свое движение вдоль дворов по ул. Крайняя, сотрудниками ОНК МУ МВД России «Красноярское» было принято решение продолжить наблюдение за вышеуказанным автомобилем. Автомобиль закончил свое движение в 13:05 часов у дома №2 по ул. Крайняя. Далее в 13.50 часов из автомобиля вышел ЮМВ и направился в внутрь двора, где зашел в подъезд № вышеуказанного дома, в целях конспирации было принято решения продолжить наблюдение не проникая в данный подъезд. Примерно в 14:05 часов ЮМВ вышел и подъезда № и зашел в подъезд №, дома № 2 по ул. Крайняя, где сотрудниками ОНК МУ МВД России «Красноярское» было принято решение о задержании ЮМВ Так, в 14 часов 20 минут, на выходе из подъезда №, дома № 2 по ул. Крайняя, г. Красноярска, сотрудниками ОНК МУ МВД России «Красноярское» был задержан ЮМВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее, ЮМВ в сопровождении сотрудников ОНК МУ МВД России «Красноярское» в автомобиле «Тойота Королла», г/н № был доставлен в здание наркоконтроля о адресу: г. Красноярск, пр-кт Металлургов, д.33 «а», где в присутствии представителей общественности был проведен его личный досмотр, в ходе которого у последнего было обнаружено и изъято: сотовый телефон, ключи от автомобиля с брелоком сигнализации, цель с крестом из металла серого цвета, браслет из металла серого цвета, наркотическое средство «героин» общей массой 1,613 грамма, приготовленное ЮМВ для дальнейшего сбыта. После чего, в присутствии представителей общественности и ЮМВ было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» автомобиля «Тойота Королла», г/н №, 124 расположенного по адресу: г. Красноярск, пр-кт Металлургов, д.33 «а», в ходе которого было обнаружено и изъято: наркотическое средство «героин» общей массой 74,266, приготовленное ЮМВ к дальнейшему сбыту, а также, сотовый телефон, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС, денежные средства в сумме 11670 рублей, 3 пластиковые карты, связка ключей. После проведения указанных мероприятий, ЮМВ сообщил, что в изъятом у него сотовом телефоне имеются сведения о тайниках с наркотиками, которые он выполнил непосредственно перед своим задержанием. Далее, собственноручно написал заявление на разрешение осмотра его сотового телефона, а также сообщил пароль от сотового телефона. После этого было проведено ОРМ «Исследование предметов и документов», составлена фототаблица с изображениями тайников с наркотическими средствами. Далее, было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в 5 подъезде дома №2 по ул. Крайняя, где было обнаружено и изъято: наркотическое средство «героин» общей массой 1,038 грамма, которое ЮМВ приготовил дальнейшему сбыту. (т.1, л.д.17-18);

- рапорт об обнаружении признаков преступления КУСП № от 29.08.2023 года согласно которому 29.08.2023 года сотрудниками ОНК МУ МВД России «Красноярское» на территории Ленинского района г. Красноярска проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» с целью документирования преступной деятельности лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, в результате которого в 14 часов 20 минут поп при выходе из подъезда № дома №2 по ул. Крайняя в Ленинском районе г. Красноярска задержан ЮМВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, ком.503. В ходе проведения личного досмотра ЮМВ обнаружено и изъято 3 свертка с находящимся внутри веществом, предположительно являющимся наркотическим средством. При обследовании автомобиля марки Toyota, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находившегося под управлением ЮМВ, обнаружено и изъято 92 свертков с веществом обнаружено и изъято 3 свертка с находящимся внутри веществом, предположительно являющимся наркотическим средством. (т.1, л.д.19);

- протокол личного досмотра от 29.08.2023 года, согласно которому в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут в служебном кабинете МУ МВД России «Красноярское» по пр. Металлургов, д.33 «а» г. Красноярска, произведен личный досмотр ЮМВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из правого наружного кармана шорт, надетых на ЮМВ, был изъят мобильный телефон «REDMI», imei номера №, №. Из правого кармана надетых на ЮМВ шорт, изъято три свертка полимерного материала светлого цвета с находящимся внутри веществом. Свертки были упакованы в полимерный пакет, опечатанный, снабженный сопроводительным текстом. (т. 1 л.д.20-23);

- справка об исследовании № от 29.08.2023 года, согласно которой представленные на исследование вещества (№№ 1-3) общей массой 1,613 грамм содержат в своем составе наркотические средства: <данные изъяты>, которые включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. (т.1, л.д.25);

- протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 29.08.2023 года, согласно которого в период с 16 часов 45 минут до 17 часов 30 минут произведено обследование автомобиля Toyota, государственный регистрационный знак Р928СВ, 124 регион, находящегося в пользовании ЮМВ В ходе обследования указанного автомобиля из подлокотника между передними сидениями в салоне автомобиля были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с находящимися внутри свертками в количестве 61 штука с содержимым внутри темного цвета, 1 пакет с 29 свертками с содержимым светлого цвета, которые упакованы, опечатаны. С переднего пассажирского сидения изъята поясная сумка с находящимися внутри документами на автомобиль, водительским удостоверением на имя ЮМВ, денежные средства в сумме 11 600 рублей, банковская карта ПАО «Сбербанк России» №. Участвующий в ходе обследования ЮМВ пояснил, что все изъятое принадлежит ему в изъятых свертках находится наркотическое средство. (т.1, л.д.26-33);

- справка об исследовании № от 30.08.2023 года, согласно которой представленные на исследование вещества (№№ 1-90) общей массой 74,266 грамм содержат в своем составе наркотические средства: <данные изъяты>, которые включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. (т.1, л.д.35-36);

- протокол исследований предметов м документов от 29.08.2023 года, согласно которому, на основании рукописного заявление ЮМВ с разрешением на осмотр изъятого телефона, исследован мобильный телефон марки REDMI, imei номера №, №. В ходе, исследования зафиксирована переписка ЮМВ в приложении WhatsApp с пользователем приложения «Майя» о совместной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в том числе обмен фотоснимков с обозначением «тайников» с наркотическими средствами. В папке «Галерея» также зафиксированы фотоснимки участков местности, оснащенные метками, в том числе участок местности в подъезде № дома №2 по ул.. Крайняя в Ленинском районе г. Красноярска. (т.1, л.д.39-48);

- рапорт об обнаружении признаком преступления, КУСП № от 30.08.2023 года, согласно которого 29.08.2023 в период с 19 часов 20 минут до 19 часов 50 минут в подъезде № дома № 2 по ул. Крайняя, в Ленинском районе г. Красноярска, сотрудниками ОНК МУ МВД России «Красноярское» проводилось оперативно-розыскное мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого обнаружен и изъят 1 сверток с находящимся внутри веществом, предположительно являющимся наркотическим, приготовленным ЮМВ для дальнейшего сбыта бесконтактным способом. (т.1, л.д.49);

- протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 29.08.2023 года, согласно которого в период с 19 часов 20 минут до 19 часов 50 минут произведено обследование в подъезде № дома №2 по ул. Крайняя в Ленинском районе г. Красноярска, в ходе которого из кабель-канала на 2-м этаже подъезда № дома №2 по ул. Крайняя г. Красноярска, изъят полимерный сверток с находящимся внутри веществом. Из правого нижнего угла металлического щита, расположенного на стене между 4-м и 5-м этажами был обнаружен и изъят сверток с находящимся внутри веществом. Указанные свертки упакованы, опечатаны, снабжены сопроводительным текстом, заверены подписями участвующих лиц. (т.1, л.д.50-56);

- протокол проверки показаний на месте от 11.09.2023 года, согласно которому ЮМВ указал, что желает указать на место приобретения им наркотического средства, в дальнейшем изъятого сотрудниками полиции, в связи с чем указал на необходимость проехать в районе остановки общественного транспорта «Плодово-ягодная станция» в Октябрьском районе г. Красноярска, где перед остановкой общественного транспорта повернуть направо в лесной массив и проехать около 150 метров. По прибытии на участок местности, находящийся на дороге, ведущий в лесной массив и находящейся по правую строну от проезжей части ул. Елены Стасовой, перед остановкой общественного транспорта «Плодово-ягодная станция» ЮМВ указал на металлические перила, пояснив, что именно возле указанных перил он, ДД.ММ.ГГГГ припарковал свой автомобиль марки Тойота, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион и прошел в лесной массив. С использованием установленного приложения «2Гис» в телефоне следователя установлены географические координаты указанного участка местности - <данные изъяты>. По указанию ЮМВ все участвующие лица прошли на участок местности с произрастающими деревьями и травой, расположенный на расстоянии 20 метров металлической перил, пояснив что именно с указанного участка местности, из земляной поверхности у основания одного из произрастающих деревьев им извлечен сверток с наркотическим средством, часть которого он хранил при себе, часть в салоне своего автомобиля с целью дальнейшего сбыта бесконтактным способом, часть разместил в «тайники» в подъезде № <адрес> и которые в дальнейшем изъяты сотрудниками полиции. С использованием установленного приложения «2Гис» в телефоне следователя установлены географические координаты указанного участка местности - <данные изъяты>. (т.2, л.д.3-9);

- справка об исследовании № от 30.08.2023 года, согласно которой представленные на исследование вещество массой 0,547 грамма содержит в своем составе наркотические средства: <данные изъяты>, которые включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. (т.1, л.д.58);

- справка об исследовании № от 30.08.2023 года, согласно которой представленные на исследование вещество массой 0,491 грамма содержит в своем составе наркотические средства: <данные изъяты>, которые включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. (т.1, л.д.60);

- заключение эксперта № от 28.09.2023 года согласно которому: 1. Вещества общей массой 1,583 гр., представленные на экспертизу в упаковке № с сопроводительной надписью: «три свертка полимерного материала светлого цвета с содержимым веществом светлого цвета внутри. Изъятые в ходе личного досмотра ЮМВ.ДД.ММ.ГГГГ.», вещества общей массой 74,066 гр., представленные на экспертизу в упаковке № с сопроводительной надписью: «90 свертков с веществом внутри изъятые в ходе обследования транспортного средства по адресу: г. Красноярск, пр. Металлургов. 33а в а/м ТойотаКоролла г/н №...», вещество массой 0.537 гр. представленные на экспертизу в упаковке № с сопроводительной надписью: «Сверток полимерного материала с содержимым внутри светлого цвета изъятый. 29.08.2023 года в ходе обследования подъезда № по адресу: г. Красноярск, ул. Крайняя, 2...», вещество № массой 0.481 гр., представленные на экспертизу в упаковке № с сопроводительной надписью: «Сверток полимерного материала белого цвета с содержимым внутри, изъятый в ходе обследования подъезда № по адресу: г. Красноярск, ул. Крайняя, 2...» содержат в своем составе наркотические средства <данные изъяты>, включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681. 2. Вещества, представленные на экспертизу в пакетах №, №. №, № могли ранее составлять единую массу. (т.1, л.д.85-92);

- протокол осмотра предметов от 02.10.2023 года, согласно которому осмотрены: - полимерный пакет, в котором, согласно заключения эксперта № от 28.09.2023 года TOC \o "1-5" \h \z наркотические средства <данные изъяты> массой 1,583 грамма; - полимерный пакет, в котором, согласно заключения эксперта № от 28.09.2023 года наркотические средства <данные изъяты> массой 72,766 грамма; - бумажный пакет, в котором, согласно заключения эксперта № от 28.09.2023 года наркотические средства <данные изъяты> массой 0,537 граммов; - бумажный пакет, в котором, согласно заключения эксперта № от 28.09.2023 года наркотические средства <данные изъяты> массой 0,481 гр.; - 4 полимерных свертка с первоначальной упаковкой от наркотического средства. На основании постановления от 02.10.2023 года признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств. (т. 1 л.д.103-108, 109-110, 113);

- протокол осмотра предметов от 26.08.2023 года, согласно которому, на основании рукописного заявления ЮМВ с разрешением на осмотр телефона осмотрен мобильный телефон марки «REDMI», imei номера №, №, изъятый в ходе личного досмотра ЮМВ 29.08.2023. При просмотре меню телефона зафиксировано наличие установленных приложений и переписок в них на тему сбыта наркотических средств. В галерее телефона зафиксированы личные фотоснимки ЮМВ, подтверждающие принадлежность мобильного телефона последнего, а также многочисленные фотоснимки участков местности с метками, географическими координатами, описанием и адресами, в том числе фотоснимки участков в подъезде дома №2 по ул. Крайняя в Ленинском районе г. Красноярска, где в дальнейшем в ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий были изъяты наркотические средства. На основании постановления от 16.10.2023 года указанный телефон признан и приобщен в качестве вещественного доказательства, сдан в камеру хранения в ОП № МУ МВД России «Красноярское» по квитанции № от 17.10.2023 года. (т.1, л.д.119-142, 145);

- протокол следственного эксперимента от 08.09.2023 года, согласно которому на мобильном телефоне активировано приложение – программа - мессенджер «Telegram», в которой с целью установления чата-курилки магазина «Наталья Майя», в поисковую строку водится имя указанного пользователя. Обнаруживается чат «Наталья Майя», в котором 956 участников. Чат создан 16 мая 2023 года, в первом сообщении информация об утере предыдущего чата и о том, что все обсуждения теперь будут проводиться в указанном чате, после добавления всех предыдущих участников. В указанном чате размещается информация о виде наркотика (героин, метадон), районах его размещения в г. Красноярске, фасовки, также отзывы покупатели с приложением фотоснимков, проводятся конкурсы-рулетки, призом которых является наркотическое средство. Ссылки на какие- либо сайты - отсутствуют. С периодичностью примерно 1 раз в неделю в чате появляется информация о смене номера телефона пользователя «Наташа» и «Майя». При просмотре контактов чата установлено, что администратором чата является пользователь «@Krisstoter», отображаемое как «Крис», после чего указанному пользователю направляется сообщение с вопросом о контактных данных пользователя Наташа, последний направляет указанные сведения, а именно абонентский номер+<данные изъяты>, а также сообщает об изменении реквизитов оплаты, а именно - Сбербанк БХМ <данные изъяты> 80. После направляется сообщение в приложение WhatsApp пользователю +<данные изъяты> о желании приобрести наркотическое средство. (т.1, л.д.148-158);

- протокол осмотра предметов от 17.10.2023 года, согласно которому осмотрены денежные средства, изъятые в ходе обследования автомобиля марки Toyota, государственный регистрационный знак Р928СВ, 124 29.08.2023 в сумме 11670 рублей - упакованные в бумажный конверт. В ходе осмотра зафиксированы денежные купюры: 1000 рублей ХЭ №; 1000 рублей ГЯ №; 1000 рублей ск №; 1000 рублей ма №; 1000 рублей см№; 1000 рублей кх №; 1000 рублей ПГ №; 1000 рублей чм №; 1000 рублей ПЗ №; 1000 рублей лх №; 100 рублей сГ №;100 рублей тК №; 100 рублей чП №; 100 рублей чЛ №; 100 рублей пЧ №; 100 рублей ьМ №; 100 рублей эМ №; 100 рублей пЗ №; 100 рублей сМ №; 100 рублей сК №; 50 рублей из №; 50 рублей ив №; 50 рублей ее №; 500 рублей ТН №; 10 рублей аК №; 10 рублей аЕ №. На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства признаны вещественным доказательством, сданы в бухгалтерию МУ МВД России «Красноярское», квитанция 1756 от 27.10.2023 года. На основании постановления Советского районного суда г. Красноярска от 24.10.2023 года наложен арест на имущество ЮМВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на денежные средства в сумме 11 600 (одиннадцать тысяч шестьсот) рублей на период предварительного следствия по уголовному делу № и рассмотрения уголовного дела судом по существу. (т.1, л.д.159-162, 163, 165, 168);

- протокол наложения ареста на имущество от 02.11.2023 года, согласно которого наложен арест на денежные средства в сумме 11670 рублей следующими денежными купюрами: 1000 рублей ХЭ №; 1000 рублей ГЯ №; 1000 рублей ск №; 1000 рублей ма №; 1000 рублей см№; 1000 рублей кх №; 1000 рублей ПГ №; 1000 рублей чм №; 1000 рублей ПЗ №; 1000 рублей лх №; 100 рублей сГ №; 100 рублей тК №; 100 рублей чП №; 100 рублей чЛ №; 100 рублей пЧ №; 100 рублей ьМ №; 100 рублей эМ №; 100 рублей пЗ №; 100 рублей сМ №; 100 рублей сК №; 50 рублей из №; 50 рублей ив №; 50 рублей ее №; 500 рублей ТН №; 10 рублей аК №; 10 рублей аЕ №. (т.1, л.д.169-171);

- протокол осмотра предметов от 14.10.2023 года, согласно которому осмотрены: - выписка по движению денежных средств по счету дебетовой карты № на имя ЮДА на 13-ти листах, полученная на основании ходатайства свидетеля ЮДА о приобщении выписки; - выписка по движению денежных средств банка ПАО «Сбербанк России» на оптическом диске. Согласно представленной выписке по движению денежных средств по счету дебетовой карты №, карта выдана на имя ЮДА. Период выписки с 01.06.2023 по 31.08.2023. В ходе осмотра установлено, что счет к которому привязана банковская карта 40№, открыт 15.03.2022 года на имя ЮДА В ходе осмотра зафиксированы регулярные поступления за период с 08.06.2023 года по 28.08.2023 года включительно со счетов банка «Сбербанк России», пользователи Р.Саидзод (<данные изъяты> и Ф.Фирдавс Исломуддинович <данные изъяты> на общую сумму: 846 500 (восемьсот сорок шесть тысяч пятьсот) рублей. При этом денежные средства поступающие ЮМВ в счет оплаты за деятельность в организациях такси имеет пометку об этом и в вышеуказанные поступления - не входят. На основании постановления от 14.10.2023 года указанные объекты признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств. Хранятся в материалах уголовного дела. (т.1 л.д.174-178, 179, 180, 181).

Проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ЮМВ в объеме, указанном в приговоре. Система взаимодополняющих доказательств, собранных в соответствии с уголовно-процессуальным законом и исследованных в судебном заседании, позволяет суду с достоверностью установить фактические обстоятельства дела, изложенные в приговоре.

В основу приговора по вышеуказанному эпизоду суд закладывает показания свидетелей ПДМ, ЗСС, РДАо., ОСА, данные ими всеми в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в строгом соответствии со ст.281 УПК РФ, а ВИА и ЮДА, в судебном заседании, поскольку показания всех вышеперечисленных лиц стабильны, последовательны, не страдают внутренними противоречиями, соответствуют друг другу, а также письменным материалам уголовного дела, также перечисленных и подробно изложенных в описательной части приговора, при этом каких-либо существенных противоречий в показаниях вышеуказанных свидетелей, влияющих на доказанность вины подсудимого ЮМВ, судом не установлено. Оснований для оговора со стороны вышеуказанных лиц подсудимого по вышеуказанному эпизоду не установлено, не приведены такие мотивы и стороной защиты. Доказательства, собранные в ходе расследования уголовного дела, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности являются достаточными для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемого ему преступления по данному эпизоду. Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона при сборе и закреплении доказательственной базы в ходе судебного заседания не установлено. Результаты оперативно - розыскной деятельности получены в полном соответствии с требованиями закона и надлежащим образом приобщены к материалам уголовного дела. Вышесказанные оперативно - розыскные мероприятия имели цель выявление фактов преступной деятельности лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Красноярска, и пресечении их преступной деятельности. Все оперативно-розыскные мероприятия проводились в соответствии с требованиями Закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Объем и характер действий сотрудников полиции в отношении ЮМВ определялся задачами, которые были сформулированы перед ними, а именно выявить и пресечь преступную деятельность лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории города Красноярска. Из исследованных материалов уголовного дела усматривается, что все полученные на основании результатов оперативно-розыскного мероприятия доказательства, признаются судом законными, поскольку такие мероприятия со стороны сотрудников полиции в отношении подсудимого осуществлялись для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно статьями 7 и 8 указанного Федерального закона. Результаты оперативно-розыскного мероприятия использовались в доказывании по настоящему уголовному делу, по мнению суда, они получены и переданы органу предварительного расследования и суду в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у лица умысла, в том числе и на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. Каких-либо нарушений закона со стороны сотрудников полиции по делу не установлено. До происшедших событий сотрудники полиции, проводившие ОРМ в отношении подсудимого ЮМВ не знали, знакомы с ним не были, каких-либо объективных доказательств, свидетельствующих о наличии у данных свидетелей причин для оговора подсудимого, в том числе и в силу своих прямых должностных обязанностей не представлено, не установлены такие причины и при рассмотрении уголовного дела, а следовательно сотрудники полиции не были заинтересованы в оговоре ЮМВ в том, что он не совершал, и в искажении реально происшедших событий. В ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий информация подтвердилась, был задержан ЮМВ, занимающийся незаконным сбытом наркотических средств путем «закладок» в специальных местах. Все изъятые наркотические средства при подсудимом в момент его личного досмотра, в сделанных им «закладках» и автомобиле были надлежащим образом упакованы, опечатаны, скреплены подписями участвовавших в них лиц, в упакованном и опечатанном виде поступили на исследования и экспертизы, что следует из материалов уголовного дела, в связи с чем оснований сомневаться в том, что на экспертные исследования поступили не изъятые указанным образом наркотические средства, не имеется.

При этом следователь надлежащим образом принимал уголовное дело к своему производству, следовательно, был уполномочен на производство следственных действий с изъятыми незаконными средствами. Все изъятые в ходе следственного действия наркотические средства были упакованы, опечатаны и в этом виде поступили на первоначальное исследование, после проведения которого объекты и первоначальные упаковки были возвращены в переупакованном виде. Согласно заключению судебно-химических экспертиз упаковки, в которых вещества поступали на экспертизы, видимых нарушений целостности не имели, возможность доступа к объектам без нарушения упаковки не установлено. Экспертизы по делу были проведены в установленном законом порядке компетентными экспертами, выполнены в соответствии с криминалистической методикой, в них имеются мотивированные выводы об определении наркотического средства. Кроме этого, с заключением экспертиз подсудимый и его защитник были ознакомлены, при этом ЮМВ были разъяснены права, каких либо замечаний, заявлений от подсудимого не поступило.

Как усматривается из материалов дела ОРМ «Наблюдение» проведено в соответствии с требованиями ФЗ от 12.08.1995 года «Об ОРД»; процессуальные документы, составленные в ходе проведения данного оперативно-розыскного мероприятия, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона. Правильность составления протоколов ОРМ подтверждена показаниями вышеуказанных свидетелей, положенных судом в основу приговора, а также подписями лиц, участвовавшими в их составлении. Каких-либо оснований сомневаться в достоверности содержащихся в них сведений у суда не имеется. При этом оперативные сотрудники полиции, проводившие личный досмотр подсудимого, с участием понятых, действовали на основании положения ст.15 ФЗ-144 «Об ОРД», в соответствии с которой при проведении оперативно-розыскных мероприятий предусмотрено изъятие документов, предметов, материалов и т.п., а также согласно ст.12 гл.3 ФЗ №3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года, в соответствии с которой сотрудник полиции обязан документировать обстоятельства совершения преступления, обеспечивать сохранность следов преступления, осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений и т.п. Таким образом, у оперативных сотрудников, являющихся сотрудниками полиции, в силу своих должностных полномочий вправе были проводить вышеуказанные мероприятия с целью фиксации обстоятельств совершенного преступления, а также изымать объекты, относящиеся к совершенному преступлению, с целью дальнейшего их представления органам следствия.

Оперативно - розыскные мероприятия, результатом которых явилось задержание ЮМВ, изъятие у него при личном досмотре, в специально оборудованных «тайниках» и машине, наркотических средств, были представлены органам следствия в соответствии с требованиями закона «Об оперативно - розыскной деятельности» и инструкции о порядке представления результатов оперативной - розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, в виде соответствующих рапортов об обнаружении признаков преступления, которые были зарегистрированы надлежащим образом и представлены в адрес руководящего состава следственной части соответствующего уровня, и указанные судом в описательной части приговора. Суд ещё раз обращает внимание, что свидетели - сотрудники правоохранительных органов на следствии дали показания об обстоятельствах, ставших им известными в ходе служебной деятельности, их показания согласуются между собой по всем существенным моментам, дополняя друг друга, каких-либо противоречий и неполноты в их показаниях, которые могут быть неправильно истолкованы, а также причин для оговора подсудимого, суд не усматривает. Также необходимо отметить, что в протоколах допроса свидетелей оперативных сотрудников, иных свидетелей из числа гражданских лиц, полученных в ходе предварительного расследования, содержатся сведения, которые могли быть известны только свидетелям - очевидцам происшедшего.

Составленные сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия документы, а также изъятые в ходе осмотра места происшествия, личного досмотра, предоставлены органам следствия и приобщены к материалам дела в соответствии с положениями ст.ст. 74, 81, 84 УПК РФ. В соответствии с положениями ст.74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу допускаются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. В качестве доказательств по делу допускаются, в том числе показания свидетелей, а также иные документы, если при этом был установлен источник и способ получения этих доказательств, лицами, которые, в силу своих должностных полномочий, вправе документировать и обеспечивать сохранность следов преступления.

Исследованные в судебном заседании протоколы личного досмотра подсудимого, протоколы осмотра мест происшествия, зданий (сооружений), по мнению суда также каких-либо нарушений не содержат. Все вышеуказанные протоколы составлялись должностными лицами в присутствии понятых, которые также удостоверили правильность протоколов своими подписями по их окончании. Проверив и оценив представленные сторонами доказательства, таким образом, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются относимыми к делу и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения подсудимым вышеуказанного преступления.

Также суд закладывает в основу приговора и признательные показания подсудимого ЮМВ, данные им в ходе предварительного расследования, в которых он не отрицал совершение общественно-опасного деяния в указанные периоды времени. В судебном заседании ЮМВ оглашенные показания подтвердил в полном объеме. Суд, оценивая показания подсудимого ЮМВ, признает их достоверными, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам преступления и подтверждены другими доказательствами по делу, показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела, в том числе заключением экспертиз. Судом не установлено данных, которые бы свидетельствовали о том, что ЮМВ оговорил себя в совершенном преступлении. Вышеуказанные показания подсудимого на следствии получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в присутствии защитника. ЮМВ разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным законом права в соответствии с их процессуальным положением, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при последующем отказе от них, разъяснялось право, предусмотренное ст.51 Конституции Российской Федерации. Умысел на незаконный сбыт наркотических средств у подсудимого был сформирован независимо от действий сотрудников правоохранительных органов.

Действия ЮМВ суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» организованной группой в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Давая правовую оценку действиям подсудимого по данному эпизоду необходимо учесть тот факт, что исследованные доказательства с безусловностью свидетельствуют о действиях ЮМВ с умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств. Так, в частности судом при квалификации действий подсудимого учитывается п.13 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 30.06.2015 года №30 о внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», согласно которого под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю).

При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте и т.д.

Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п. Наименование и вес наркотического средства, который необходим для установления конкретного состава преступления в отношении обвиняемого лица, установлен заключением судебных экспертиз, не доверять выводам которых у суда нет оснований.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» нашел своё подтверждение материалами уголовного дела и исследованными судом доказательствами, выразившимся в том, что руководитель организованной группы создал в Интернете, на интернет - ресурсе интернет - магазин под названием «НАТАЛЬЯ МАЯ» в программе «Telegram» информационно-телекоммуникационной, на страницах которого разместил рекламную информацию о наименовании незаконно сбываемых наркотических средств, их стоимости, способах оплаты, списка населенных пунктов на территории Российской Федерации, в которых потенциальным «покупателям» предлагалось приобретение наркотических средств, а также указание контактной информации, с помощью которой можно было связаться с «оператором» по вопросу их приобретения, создав тем самым условия для последующих систематических незаконных сбытов наркотического средства бесконтактным способом. Согласно разработанной схеме преступной деятельности «организатор», реализуя свои преступные намерения, имея канал поставки наркотических средств, должен был приобретать указанное наркотическое средство у неустановленных лиц крупными партиями по оптовым ценам, а затем, посредством созданного им интернет-магазина «НАТАЛЬЯ МАЯ» в программе «Telegram» и «WhatsApp» информационнотелекоммуникационной, совместно и согласованно с участниками преступной группы, осуществлять их незаконный сбыт неопределенному кругу лиц из числа наркопотребителей, меньшими партиями по розничным ценам, посредством специально оборудованных «тайников». Тем самым «организатор» организованной группы через сеть «Интернет» вел переписку с приобретателями наркотических средств, осуществляя таким образом сбыт наркотиков посредством координации деятельности других участников организованной группы, оборудовавших тайники с заложенными в них наркотическими средствами, то есть осуществлявших сбыт наркотических средств посредством использования вышеуказанных Интернет программ (Интернет магазинов), созданных исключительно для сбыта наркотических средств бесконтактным способом, выполняя таким образом объективную сторону состава преступления, то есть сбыта наркотических средств. Кроме того, поскольку действия, направленные на сбыт наркотических средств, подсудимый совершил, договорившись с вышеуказанным лицом об использовании информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», о чем он сам пояснял на предварительном следствии, что нашло свое отражение в его показаниях и подтверждение иными доказательствами, приведенными в приговоре.

Также верной является квалификация преступления, связанная с незаконным оборотом наркотических средств. Так, в соответствии с ч.3 ст.30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств. Суд, исследовав доказательства по делу, приходит к выводу о том, что подсудимый, используя информационно-телекоммуникационные сети (сеть «Интернет»), вступил в организованную группу с неустановленными лицами с целью сбыта через оборудованные тайники наркотических средств в крупном размере, которые хранил при себе для последующего сбыта, а также в местах специально сделанных «закладок», однако по независящим обстоятельствам подсудимый не смог довести преступление до конца, поскольку была задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство было изъято, как находящейся при нём, так и в местах специальных «закладок», в связи с чем он обоснованно привлечен к уголовной ответственности за покушение на незаконный сбыт этого средства.

Имеется в действиях подсудимого и квалифицирующий признак совершение преступления организованной группой. То обстоятельство, что ЮМВ не был лично знаком с лицами, осуществлявшими реализацию доставляемого и размещаемого им в закладках наркотического средства, не исключает квалификацию его действий как совершенных в составе организованной группы, поскольку он осознавал, что его действия являются составной частью общей преступной деятельности, а неосведомленность его об иных лицах, участвующих в совершении преступлений, в том числе о руководителе организованной группы, обусловлена интересами конспирации. Так, по результатам следственных и оперативно-розыскных мероприятий, подкрепленных приведенными в приговоре показаниями свидетелей и подсудимого, при распространении наркотиков организатор этой преступной деятельности в целях конспирации разработал систему взаимоотношений между собой, нижестоящими членами группы и конечными потребителями, которая практически исключала личное взаимодействие. Для этого широко использовались специальные возможности сети «Интернет» для быстрой передачи информации, кодовые (условные) имена. Все лица, которые по настоящему уголовному делу вступали во взаимоотношения между собой в связи с преступной деятельностью в полной мере осознавали свою роль в распространении наркотических средств, принимали на себя определенные обязанности, понимая при этом, что вступают в строго структурированную и организованную группу, целью которой является совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. Как установлено в ходе судебного разбирательства, подсудимый осуществлял сбыт наркотических средств, поступив на работу в интернет-магазин в качестве «курьера» наркотических средств. При этом он осознавал, что эта организация, деятельность которой распространялась практически на всю территорию г. Красноярска, имеет отлаженную структуру с управляющими органами и обширной сетью исполнителей, чему подтверждением явились собственные действия ЮМВ, для выполнения которых он получал от неустановленного лица, определенные инструкции, тем самым обеспечивали условия для деятельности лиц, осуществляющих сбыт наркотических средств в конкретном регионе, реализуя общий для всех участников организованной группы умысел на получение наживы в результате такого сбыта.

Таким образом, детально проанализировав и тщательно оценив все представленные сторонами доказательства, в их совокупности суд пришел к выводу о безусловной доказанности виновности подсудимого ЮМВ в объеме, указанном в приговоре.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №168 от 20.10.2023 года ЮМВ хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемого ему деяния не страдал, и не страдает в настоящее время. Как видно из материалов уголовного дела во время инкриминируемого ему деяния он находился вне какого-либо временного психического расстройства, так как правильно ориентировался в окружающем, действия его носили последовательный, целенаправленный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, а потому он мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. (т.2, л.д.75-77).

Указанное выше заключение у суда сомнений в достоверности и обоснованности не вызывают, поскольку экспертиза проведена надлежащими лицами, на основании соответствующих постановлений, содержит ответы на все поставленные вопросы, имеющиеся выводы не противоречивы друг другу, а также материалам дела, сомнений и неясностей выводы не содержат, заключения подписаны экспертами, предварительно предупрежденными об уголовной ответственности. Кроме того, данное заключение являются научно обоснованными, полным и объективным, отражающим весь анамнез жизни и здоровья ЮМВ Исследования выполнены квалифицированным экспертом, имеющим достаточный стаж работы по специальности, сомневаться в компетентности которого у суда оснований не имеется. Исходя из изложенного, суд признает ЮМВ вменяемым, подлежащего уголовной ответственности на общих условиях в соответствии со ст.19 УК РФ.

При определении вида и меры наказания ЮМВ суд в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного особо тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, который не судим, официально не трудоустроен, состоит в зарегистрированном браке, детей на иждивении не имеет, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, в туберкулезном диспансере не значится, по месту жительства участковыми уполномоченными полиции характеризуется удовлетворительно, соседями характеризуется положительно, руководством ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворительно, имеет ряд хронических заболеваний, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ЮМВ согласно ч.1 и 2 ст.61 УК РФ, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию вышеуказанного преступления, поскольку, будучи допрошенным, неоднократно в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного расследования, подсудимый дал подробные показания относительно совершенного им преступления в указанный период времени, и о своем непосредственном участии в нём, сообщил следствию и о роли иных соучастников преступного деяния, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, а также о мотивах побудивших совершить его указанное преступление, тем самым своими показаниями существенно облегчил сотрудникам правоохранительных органов реализацию процедуры уголовного преследования по вышеуказанному делу, при этом данные показания со стороны подсудимого в ходе следствия носили исключительно добровольный характер, без какого либо принуждения и давления со стороны сотрудников правоохранительных органов, не являлись самооговором, он также принимал участие в ходе обыска по своему месту жительства и проверки показаний на месте; состояние здоровья подсудимого, удовлетворительные и положительные характеристики, состояние здоровья близкого родственника, принесение публичных извинений в ходе судебного заседания.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, суд не усматривает, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше, обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимого ЮМВ по настоящему делу, не установлено.

Согласно положениям ст.43 УК РФ, наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ст.60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. При этом при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в т.ч. обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По смыслу требований уголовного закона, суд, с учетом всех обстоятельств дела, обеспечивает строго индивидуальный подход к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ. Согласно статье 6 УК РФ, справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Характер общественной опасности преступления определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления. При учете характера общественной опасности преступления судам следует иметь в виду прежде всего направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред. Степень общественной опасности преступления устанавливается судом в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, роли подсудимого, от вида умысла. Обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание (статьи 61 и 63 УК РФ) и относящиеся к совершенному преступлению, также учитываются при определении степени общественной опасности преступления.

Подсудимый ЮМВ совершил одно особо тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, и за совершение которого предусмотрено наказание в виде длительного лишения свободы. При таких обстоятельствах, с учетом возможности достижения формирования уважительного отношения к человеку, обществу, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, стимулирования правопослушного поведения, как у самого подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости и достижение целей наказания, возможно только в условиях временной изоляции от общества подсудимого на определенный срок, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить ЮМВ наказание в виде лишения свободы. Именно этот вид наказания, по мнению суда, позволит восстановить социальную справедливость, а также достичь исправления подсудимого ЮМВ и предупредить совершение им новых преступлений аналогичного характера на территории РФ.

Поскольку в действиях подсудимого ЮМВ отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказания, то суд при назначении наказания по составу преступления инкриминируемого подсудимому, руководствуется положениями, предусмотренными ч.1 ст.62 УК РФ. Поскольку в действиях подсудимого имеет место неоконченный состав преступления в форме покушения, то суд по данному составу назначает ЮМВ наказание с применением положений ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности ЮМВ, суд пришел к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания им наказания в местах лишения свободы, а потому правила ст.73 УК РФ к подсудимому в рассматриваемом случае не применяет.

Кроме того, суд с учетом семейного и иного имущественного положения подсудимого, не применяет к ЮМВ дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также в виде штрафа.

Имеющиеся по делу положительные аспекты личности подсудимого, его возраст, поведение во время и после совершения общественно-опасного деяния, совокупность обстоятельств, смягчающих наказания и иные конкретные обстоятельства дела, форма вины, мотивы и способ совершения преступления, положительно характеризующие данные по материалам уголовного дела, состояние здоровья подсудимого, его семейное положение, по мнению суда не являются исключительными, значительно снижающими степень общественной опасности деяния и виновности лица, а потому оснований для применения ст.64 УК РФ к наиболее строгому наказанию в качестве обязательного в виде лишения свободы, суд не усматривает, а все смягчающие наказания обстоятельства, перечисленные в описательно-мотивировочной части приговора учтены судом в полной мере при назначении наказания в рамках санкции, предусмотренного ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также мотивов, цели совершенного деяния, характера и размера наступивших последствий для гражданского Общества, не находит достаточных оснований для назначения подсудимому ЮМВ более мягкого вида наказания и для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вместе с тем, при назначении наказания в отношении подсудимого, суд руководствуется разъяснениями п. 34 и 35 постановления Пленума ВС РФ №58 от 22.12.2015 года, где говорится, что в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ, и таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и отбывания наказания, в том числе по ст.76.1 УК РФ и ст.25.1 УК РФ, вынесения в отношении него обвинительного приговора без назначения наказания, судом не установлено.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы ЮМВ принудительными работами в порядке статьи 53.1 УК РФ не имеется.

Поскольку дело рассмотрено в общем порядке, следовательно, оснований для применения правил ч.5 ст.62 УК РФ при назначении ЮМВ наказания не имеется.

При назначении вида исправительного учреждения ЮМВ суд руководствуется п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает ЮМВ отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания подсудимому ЮМВ суд учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также суд учитывает, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст.43 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

При этом, суд принимает во внимание, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества: денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, предусмотренных в том числе ст.228.1 УК РФ, и любых доходов от этого имущества, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу.

Таким образом, изъятые у ЮМВ денежные средства в размере 11670 (одиннадцать тысяч шестьсот семьдесят) рублей подлежат возврату подсудимому, поскольку не установлено, что указанная сумма получена от его преступной деятельности.

Арест, наложенный на денежные средства в размере 11 670 рублей на основании постановления Советского районного суда г. Красноярска от 24.10.2023 года, подлежит отмене, а денежные средства, хранящиеся в бухгалтерии МУ МВД России «Красноярское», подлежат возвращению законному владельцу – ЮМВ

Размер процессуальных издержек, связанных с оказанием ЮМВ юридической помощи назначенным адвокатом Д и порядок их возмещения, должны быть определены отдельным постановлением, исходя из положений ч.ч. 2, 3 ст. 131 и ч. 3 ст. 313 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЮМВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ЮМВ в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, содержать в СИЗО-6(1) ГУФСИН России по Красноярскому краю, числить за Ленинским районным судом г. Красноярска.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания период содержания ЮМВ под стражей с 29.08.2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день за один день в соответствии с положениями ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Снять арест с денежных средств в размере 11 670 (Одиннадцать тысяч шестьсот семьдесят) рублей, указанные денежные средства вернуть по принадлежности ЮМВ

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

- вещество, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 1,613 грамм (остаточная масса 1,193 грамма), упакованное в полимерный пакет;

- вещество, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 74,266 грамм (остаточная масса 72,766 грамма), упакованное в полимерный пакет;

- вещество, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,547 грамм (остаточная масса 0,407 грамма), упакованное в бумажный пакет;

- вещество, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,491 грамма (остаточная масса 0,351 грамма), упакованное в бумажный пакет;

- первоначальная упаковка от наркотических средств упакованная в 4 (четыре) полимерных пакета;

- мобильный телефон марки «REDMI», imei номера №/ №, изъятый в ходе личного досмотра ЮМВ 29.08.2023 года, упакованный в полимерный пакет,

хранящиеся в камере хранения ОП-6 МУ МВД России «Красноярское» - хранить в указанной камере хранения до принятия решения, по существу выделенного в отдельное производство уголовного дела;

- выписку по движению денежных средств по счету 40№ на 13-ти листах;

- выписку по движению денежных средств банка ПАО «Сбербанк России» по счету № на оптическом диске,

хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом - в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий судья:                                                          В.В. Семёнов