Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-87/2020 от 06.03.2020

Апелляционное дело № 11-87/2020

Мировой судья суд. участка № 9 Тикушева О.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                        город Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гусева Е.В., при секретаре судебного заседания Смирновой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца Анисимовой Н.Г. на решение мирового судьи судебного участка № 9 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Анисимовой Н.Г. к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в защиту прав потребителя,

установил:

Истец Анисимова Н.Г. обратилась к мировому судье с иском в защиту прав потребителя, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» открыла вклад <данные изъяты> на основании договора банковского вклада в форме заявления - анкеты, и депозитный счет №. Процентная ставка по вкладу - <данные изъяты> годовых, пополнение вклада только через карточный счет №, периодичность выплаты процентов - каждые 30 дней, срок действия договора 180 дней, по ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям договора вклада, частичное изъятие суммы вклада возможно только в пределах начисленных процентов. Согласно выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом внесено на счет ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ. ответчик зачислил истцу на счет <данные изъяты> - выплата вознаграждения по акции <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ истцу были начислены проценты по вкладу в размере <данные изъяты>., из расчета <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ банком были начислены проценты в сумме <данные изъяты> в таком же порядке ДД.ММ.ГГГГ были начислены проценты в сумме <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. Всего - <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истец перевела на свой счет <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> Всего <данные изъяты> Исходя из условий договора, истец вправе был изымать денежные средства вклада в начисленных процентов, т.е. на счету должна была остаться сумма вклада в размере <данные изъяты>. Как следует из выписки по счету, истец перевела начисленные проценты и сумму вознаграждения, которая к процентам не относится. Между тем, банк по истечении срока вклада удержал сумму начисленных процентов в сумме <данные изъяты> выдав истцу сумму вклада в размере <данные изъяты> мотивируя указанное тем, что сумма перевода превысила сумму доступных для снятия процентов.

Указанное обстоятельство явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Со ссылкой на ст.ст. 834, 837 ГК РФ, Закона о защите прав потребителей, просила взыскать с ответчика в свою пользу <данные изъяты>. в счет возврата начисленных процентов, <данные изъяты>. компенсацию морального вреда.

В судебном заседании истец Анисимова Н.Г. участия не принимала, обеспечив участие своего представителя Черновой Т.И., которая иск поддержала по основаниям, изложенном в исковом заявлении.

Представитель ответчика ПАО "Уральский банк реконструкции и развития", в судебном заседании у мирового судьи участия не принимал.

Третье лицо Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике в судебном заседании у мирового судьи участия не принимало.

Решением мирового судьи судебного участка № 9 Московского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Анисимовой Н.Г. отказано в полном объеме.

Не согласившись с данным решением, истица обратилась с апелляционной жалобой, в которой просила решение мирового судьи отменить, указывая на то, что ответчик не праве удерживать сумму начисленных доступных для снятия процентов. Кроме того, ответчик не представил в полном объеме информацию, касающуюся переведенного им вознаграждения в размере <данные изъяты>., которые истец снял и из-за которых банком изменена процентная ставка по договору..

Стороны, извещенные надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились.

Проверив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность принятого решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда.

Рассматривая данное дело, мировой судья на основании оценки собранных по делу доказательств в их совокупности пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных Анисимовой Н.Г. исковых требований; при этом, мировой судья исходил из того, что в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями;

Согласно ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором; к отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада;

В силу ст. 837 ГК РФ договор банковского вклада заключается на условиях выдачи вклада по первому требованию (вклад до востребования) либо на условиях возврата вклада по истечении определенного договором срока (срочный вклад); договором может быть предусмотрено внесение вкладов на иных условиях их возврата, не противоречащих закону; по договору банковского вклада любого вида банк обязан выдать сумму вклада или ее часть по первому требованию вкладчика, за исключением вкладов, внесенных юридическими лицами на иных условиях возврата, предусмотренных договором; в случаях, когда срочный либо другой вклад, иной, чем вклад до востребования, возвращается вкладчику по его требованию до истечения срока либо до наступления иных обстоятельств, указанных в договоре банковского вклада, проценты по вкладу выплачиваются в размере, соответствующем размеру процентов, выплачиваемых банком по вкладам до востребования, если договором не предусмотрен иной размер процентов;

В соответствии со ст. 838 ГК РФ банк выплачивает вкладчику проценты на сумму вклада в размере определяемым договором банковского вклада.

На основании анкеты-заявления №.1 от ДД.ММ.ГГГГ и договора комплексного банковского обслуживания от ДД.ММ.ГГГГ № между Анисимовой Н.Г. и ПАО КБ «УБРиР» заключен договор вклада «<данные изъяты> согласно, условиям которого банк осуществляет банковское обслуживание клиента в порядке и на условиях, предусмотренных «Правилами обслуживания клиентов по системе Интернет-банк» и «Правилами предоставления услуги информирования и управления карточным счетом «СМС-банк». При этом, процентная ставка по вкладу составила <данные изъяты>); возможность пополнения - пополнение вклада только через Карточный счет (п.14.1) с использованием Банковской карты (п. 6); срок действия вклада: 180 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (п. 9); осуществление операций пополнения/снятия средств только через карточный счет -№ (п. 41.1 Анкеты -заявления). Кроме того, сторонами определены дополнительные условия - пополнение и снятие средств с вклада возможно только через систему Интернет-банк или банкоматы Банка. Досрочное расторжение: Банк производит перерасчет начисленных процентов по ставке <данные изъяты> за весь срок нахождения денежных средств на вкладе. Процентный доход, начисленный и выплаченный в течение срока вклада по ставке, превышающей ставку <данные изъяты> годовых изымается Банком при досрочном расторжении договора из суммы, находящейся на счете на момент выплаты (п. 13). Частичное изъятие суммы вклада возможно только в пределах суммы начисленных процентов после их причисления (п.11), путем перевода денежных средств на карточный счет (п.14.1) с использованием банковской карты через банкоматы Банка и/или системы Интернет- банк.

Подписывая Анкету-заявление на предоставление услуг Анисимова Н.Г. подтвердила согласие с Правилами предоставления услуг. По условиям договора вклада.

Анисимовой Н.Г. внесено на вклад: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., итого: <данные изъяты> руб., что подтверждается выписками по счету (л.д. №). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Банком истцу по вкладу было начислено всего процентов <данные изъяты>., что подтверждается выпиской по счету (л№ Анисимовой Н.Г. сняты проценты по вкладу посредством перевода денежных средств с депозитного счета на свой карточный счет: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., итого: <данные изъяты>). Пунктом 5.9 Правил приема и обслуживания банковских вкладов определено, что в случае досрочного изъятия Клиентом суммы вклада или его части, Договор вклада считается расторгнутым, если иное не предусмотрено в Договоре вклада. Если условиями вклада, указанными в Договоре вклада допускается частичное изъятие вклада, то Клиент вправе досрочно получать часть вклада без изменения процентной ставки при условии сохранения во вкладе неснижаемого остатка определенного Договором вклада. В случае, когда в результате проведения Клиентом расходных операций по вкладу, сумма вклада окажется меньше суммы неснижаемого остатка, Договор вклада считается досрочно расторгнутым (л№). В результате перевода ДД.ММ.ГГГГ денежных средств с депозитного счета на карточный счет в размере <данные изъяты>., сумма перевода превысила сумму доступных для снятия начисленных процентов, а сумма вклада при этом оказалась меньше суммы неснижаемого остатка, договор банковского вклада был расторгнут и банк произвел перерасчет начисленных процентов по ставке <данные изъяты> годовых за весь срок нахождения денежных средств на вкладе, и остаток денежных средств в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ причислен на карточный счет №.

В силу ст. 421,422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора недопустимо. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Таким образом, действия Банка не противоречат условиям договора, и основаны на нормах действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, требование Анисимовой Н.Г. о взыскании <данные изъяты>. процентов по договору удовлетворению не подлежит.

Поскольку в удовлетворении основного требования Анисимовой Н.Г. мировым судьей отказано, то не подлежит удовлетворению и производное требование о компенсации морального вреда.

Разрешая спор, мировой судья правильно установил характер правоотношений сторон и нормы закона, которые их регулируют, исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, собранным по делу доказательствам дал оценку в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ.

Правовых оснований к отмене решения мирового судьи не имеется, доводов, которые бы имели правовое значение для разрешения спора и могли повлиять на оценку законности и обоснованности обжалуемого решения, апелляционная жалоба представителя истца не содержит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с ч. 4 ст. 330 ГПК РФ безусловными основаниями для отмены решения суда первой инстанции, мировым судьей не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

определил:

Решение мирового судьи судебного участка № 9 Московского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу Анисимовой Н.Г. без удовлетворения.

Председательствующий                                                        Е.В. Гусев

Мотивированное апелляционное определение принято ДД.ММ.ГГГГ.