Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-4/2024 (12-205/2023;) от 28.11.2023

РЕШЕНИЕ                 дело №12-4/2024

18 января 2024года                     г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Черепанова Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гринько В.В. в лице защитника Хорошилова И.К. на постановлении мирового судьи судебного участка №2 Шахтинского судебного района Ростовской области от 16 ноября 2023г. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

16 ноября 2023 года мировым судьей участка №2 Шахтинского судебного района Ростовской области вынесено постановление о привлечении Гринько В.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за то, что он 08.10.2023 в 22 час 35 мин в г. Шахты около дома <данные изъяты> управлял автомобилем «<данные изъяты>» с государственным номером <данные изъяты> в состоянии опьянения, нарушив тем самым п.2.7 ПДД РФ.

На данное постановление представителем Гринько В.В. – Хорошиловым И.К. подана жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи и прекратить дело в отношении Гринько В.В.

Считает, что судом неверно дана оценка имеющимся в деле доказательствам. Инспектор ГИБДД Гуров А.В. вносил изменения в протокол об административном правонарушении в отсутствие Гринько В.В.

В материалах дела отсутствуют доказательства управления автомобилем Гринько В.В., нет доказательств движения автомобиля под управлением Гринько В.В., остановки автомобиля сотрудником ГИБДД.

Гринько В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание явился защитник Гринько В.В. – Хорошилов И.К., действующий на основании доверенности, просил жалобу удовлетворить, пояснил, что Гринько В.В. не управлял автомобилем, доказательств этому в деле нет, он сидел в припаркованном автомобиле.

Выслушав защитника Гринько В.В., изучив материалы дела, считаю, что жалоба не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения Гринько В.В. административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ полностью подтверждается материалами административного дела.

Так из протокола об административном правонарушении от 08.10.2023, составленного в отношении Гринько В.В. следует, что он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, которое подтверждено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Гринько В.В. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ, в протоколе Гринько В.В. собственноручно указал, что с протоколом согласен.

В протоколе, действительно имеет место исправление, заверенное инспектором ГИБДД, а именно в слове «опьянения» исправлена описка. Однако данное обстоятельство не влечет недействительность протокола об административном правонарушении и не является основанием для освобождения от ответственности Гринько В.В. за управление автомобилем в состоянии опьянения.

Доказательством управления Гринько В.В. автомобилем в состоянии опьянения являются протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об отстранении от управления транспортным средством и все материалы дела.

Все доводы, на которые Гринько В.В. ссылается в своей жалобе, проверялись мировым судьей и обоснованно им отвергнуты, т.к. не нашли своего подтверждения.

Наказание Гринько В.В. назначено мировым судьей в соответствии с санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, мировым судьей обоснованно вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Гринько В.В. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.5-30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №2 Шахтинского судебного района Ростовской области от 16 ноября 2023г. о привлечении Гринько В.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу 18 января 2024г. и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                        Л.Н. Черепанова